Форум » Войска раннего предупреждения » 808–й отдельный радиотехнический узел раннего предупреждения (в/ч 03864) » Ответить

808–й отдельный радиотехнический узел раннего предупреждения (в/ч 03864)

Admin: □ Войска раннего предупреждения808–й отдельный радиотехнический узел раннего предупрежденияВойсковая часть 03864, поз. «Карнавал»Россия, Крымский федеральный округ, г. Севастополь

Ответов - 22

Admin: Командование радиотехнического узла раннего предупрежденияДворников, Николай Николаевич■ Первым командиром 808—го отдельного радиотехнического узла раннего предупреждения (в/ч 03864) был полковник Дворников, Николай Николаевич. □ □ ■ «Ветеран полигона, участник Великой Отечественной войны, кавалер шести орденов полковник Дворников Николай Николаевич родился 28 ноября 1923 г. в городе Старо—Константинове Хмельницкой области в семье работника городского отделения милиции. ■ Далее рассказывает Николай Николаевич: □ «Родители до революции 1917 года занимались сельским хозяйством. После революции отец — Дворников Николай Алексеевич, участник Гражданской войны — с 1920 по 1953 год работал в органах внутренних дел и в 1953 году ушел в отставку в звании «полковник милиции». Мать — Дворникова Анна Ивановна — после революции работала по найму, а с 1922 года занималась домашним хозяйством. □ До 1941 года я проживал вместе с родителями. В 1941 году после окончания 10 классов средней школы в городе Павлограде Днепропетровской области я был призван в армию Павлоградским РВК и направлен в 21—й учебный танковый батальон СКВО, город Сталинград. □ В сентябре 1941 года я был направлен в Краснодарское зенитно—артиллерийское училище (позже преобразованное в Артиллерийско—минометное), которое окончил (ускоренный курс) в мае 1942 года. Приказом Командующего СКВО мне было присвоено воинское звание «лейтенант». □ После окончания училища я был направлен в действующую армию — 347 стрелковую дивизию Южного Фронта, где проходил службу в должности командира взвода 699 Отдельного минометного дивизиона, затем заместителя командира батареи 907 артиллерийского полка, далее командира батареи 1175 стрелкового полка. □ В апреле 1943 года я вступил в члены ВКП(б). В июне этого же года был направлен в 3—й учебный полк резерва офицерского состава артиллерии 1—го Украинского Фронта. В январе 1944 года был переведен в 237 Стрелковую дивизию 1—го Украинского Фронта, в которой служил вплоть до ее расформирования в июне 1945 года. Службу проходил сначала в должности командира батареи 691 артиллерийского полка, а затем — помощника начальника штаба артиллерии дивизии по разведке. □ В декабре 1944 года был ранен и находился на излечении во Фронтовом госпитале № 4527. После выздоровления вернулся в свою дивизию. В связи с ее расформированием был направлен в 10 Гвардейскую стрелковую дивизию Северной Группы Войск, где проходил службу сначала адъютантом учебного дивизиона 480 артиллерийской бригады, а с января 1946 года, когда дивизию передислоцировали в Закавказский ВО, командиром батареи, затем начальником штаба дивизиона, далее заместителем начальника штаба 29 Гвардейского артиллерийского полка 10 Гвардейской стрелковой дивизии и, наконец, начальником разведки штаба артиллерии указанной дивизии. □ Таким образом, я принимал участие в Великой Отечественной войне с мая 1942 по май 1945 года в составе 347 стрелковой дивизии на Южном и Закавказском Фронтах и в составе 237 стрелковой дивизии на 1—м и 4—м Украинских Фронтах. Участвовал в боях за освобождение Польши, Венгрии, Чехословакии, нашу Победу встретил под Прагой. □ С ноября 1947 г. по октябрь 1948 г. окончил Офицерскую Артиллерийскую штабную Школу в городе Коломна. □ В декабре 1952 года я был переведен в 207 стрелковую дивизию Группы Советских войск в Германии, где проходил службу последовательно в следующих должностях: помощник начальника штаба артиллерии дивизии, заместитель начальника штаба артиллерии дивизии, начальник штаба 780 артиллерийского полка, начальника штаба 693 артиллерийского полка. □ С последней должности в сентябре 1957 года я был зачислен слушателем Военной Артиллерийской Командной Академии, которую окончил в 1961 году. Для дальнейшего прохождения воинской службы был направлен на Государственный научно—исследовательский испытательный полигон ПВО № 10 МО СССР (в/ч 03080) и назначен начальником штаба на 6—ю площадку (в/ч 03141). В 1963 году стал командиром войсковой части 03141. В эти годы на полигоне и конкретно на «шестой» площадке проводились испытания и отработка средств первой системы противоракетной обороны «А—35», стрельбового комплекса «Алдан». Жизнь и служба всего личного состава войсковой части, от рядового бойца до командира, была полностью подчинена решению этой ответственейшей государственной задачи. □ В сентябре 1970 года я был переведен в г. Севастополь и назначен на должность командира радиолокационного узла системы предупреждения о ракетном нападении (РЛУ СПРН). С этой должности командира в/ч 03864 12 марта 1977 года приказом Министра Обороны СССР я был уволен из Вооруженных Сил в запас по выслуге лет. □ Женат, имею двоих дочерей, 1947 и 1954 годов рождения». □ За активное участие в боях Великой Отечественной войны 1941—1945 годов, а также за безупречную воинскую службу и большой вклад в испытания средств и систем РКО в послевоенные годы полковник Дворников Н.Н. награжден двумя орденами Красной Звезды, двумя орденами «Отечественной войны I степени», орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах» 3—й степени, орденом «Богдана Хмельницкого», а также 26—ю медалями, в том числе двумя медалями «За боевые заслуги», медалями «За оборону Кавказа» и «За Победу над Германией». ■ В настоящее время Творец Победы в Великой Отечественной войне и Испытатель новейших образцов вооружения и военной техники в мирное время Николай Николаевич Дворников находится на заслуженном отдыхе и проживает с семьей в городе Севастополь. В меру сил и здоровья он проводит по месту жительства и в своей родной войсковой части большую патриотическую и ветеранскую работу, в 2010 году ему от имени Совета Региональной общественной организации «Ветераны полигона ПРО», г. Москва, была вручена медаль «Ветеран Государственного научно—исследовательского испытательного полигона ПВО № 10 МО СССР». □ ■ По материалам сайта «РОО «Ветераны полигона ПРО»

Admin: Техническая позиция узла раннего предупреждения РО–4Радиолокационная ячейка «Днепр–М»■ Радиолокационный узел раннего предупреждения РО–4 строился в рамках программы по созданию СПРН «Экватор» с 1972 г. Оснащался радиолокационной ячейкой «Днепр» в составе 2–х секторных радиолокационных станций 5Н86. После модернизации — «Днепр–М» и 5Н86М. ■ На вооружение Советской Армии узел раннего предупреждения РО–4 был принят в 1976 г., на боевое дежурство поставлен в 1977 г. □

Admin: 90–летний юбилей Дворникова Н.Н.■ 28 ноября 2013 года первый командир 808—го отдельного радиотехнического узла раннего предупреждения (в/ч 03864) полковник в отставке Николай Николаевич Дворников отпраздновал свой 90—летний юбилей! □ 01 02 03 04 □ 01 — Первого командира в/ч 03864 Дворникова Николая Николаевича поздравляет с юбилеем нынешний начальник Южного центра радиотехнического наблюдения полковник Поляков Александр Леонидович; 02 — За праздничным столом 28 ноября 2013 г.; 03 — Слева направо стоят — Оксентюк В.Г., Столярчук А.В., Хмара В.В., Федюшин В.В., Дворникова Л.Н.; сидят — Мустафин С.В., Дворников Н.Н., Поляков А.Л., нынешний командир бывшей в/ч 03864 — Южного центра радиотехнического наблюдения; 04 — Дворников Н.Н. с дочерьми Ириной (слева) и Людмилой (справа).

altpfurz: Наверно, будет уместно выложить здесь несколько фоток, сделанных мной во время отдыха в окрестностях Севастополя. Всякий раз, оказавшись в городе военно-морской славы, в один из дней заезжал с семьёй на мыс Херсонес - побродить вокруг ОРТУ СПРН и по аэродрому. Кстати, если с одной стороны мыса Херсонес шторм, то с другой - спокойное море, чистое и прозрачное... Вид со стороны дороги. Как я понял, здесь был и штаб, и казарма, и технологические здания, и котельная. Внутрь попасть не удалось. С этого ракурса антенна Днепра похожа на трибуну стадиона. Узкая полоска берега, и колючая проволока. Прохiд заборонено! Когда-то между рядами колючки ходил изнемогавший от жары часовой, мечтавший сбросить надоевшее х/б с карабином и плюхнуться в море... Поскольку, скорее всего, купание было запрещено приказом командования. Был у меня один знакомый, проходивший здесь срочную в конце 80х. Воспоминания не лучшие. А что это было - можно только догадываться. Или пирс, или канализационный коллектор. А чуть дальше, на самом кончике мыса Херсонес, находится служба управления движением судов порта Севастополь и маяк Херсонес. А что сейчас происходит с объектом, даже не знаю. Крайний раз был в 2007 году. Бывшему командиру узла пожелаю здоровья и долголетия!

Admin: Южный центр радиотехнического наблюдения■ По поводу того, что происходит с «объектом». Согласно распоряжению Кабинета Министров Украины от 06 сентября 2005 года № 388—Р «Некоторые вопросы обеспечения функционирования Западного и Южного центров радиотехнического наблюдения» было принято предложение Минобороны о передаче в сферу управления Национального космического агентства Украины (НКАУ) целостных имущественных комплексов 1056—го и 808—го отдельных радиотехнических узлов предупреждения о ракетном нападении для создания на их базе в составе Национального центра управления и испытаний космических средств Западного (г. Мукачево) и Южного (г. Севастополь) центров радиотехнического наблюдения. ■ При этом МИД вместе с НКАУ и Минобороны было поручено провести переговоры с российской стороной по вопросу использования систем радиолокационного и радиоэлектронного наблюдения, которые в данный момент регулируются Соглашением между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроле космического пространства от 28 февраля 1997 года. ■ А Минобороны вместе с НКАУ необходимо было подать предложения Минфину — по проведению перераспределения бюджетных средств на 2005 год с целью обеспечения финансирования из государственного бюджета содержания НКАУ Западного и Южного центров радиотехнического наблюдения, Кабинету Министров — по изменениям к законодательным актам, которые регулируют отношения в сфере использования систем радиолокационного и радиоэлектронного наблюдения. ■ Так что в настоящее время бывший 808—й отдельный радиотехнический узел раннего предупреждения (в/ч 03864) — Южный центр радиотехнического наблюдения (ЮЦРН) Национального центра управления и испытаний космических средств (НЦУИКС) — подведомства Национального космического агентства Украины. ЮЦРН выполняет задачи обнаружения и измерения параметров полета. ■ Но имеется информация, что устаревшие Южный и Западный центры радиотехнического наблюдения Национального космического агентства Украины будут ликвидированы, на смену им до 2017 года будет создан новый радиолокационный комплекс. ■ Начальником Южного центра радиотехнического наблюдения Национального космического агентства Украины в настоящее время является полковник Поляков Александр Леонидович.

altpfurz: О решениях и соглашениях мне известно. Кто-бы сомневался, что в стране, лет 10 назад лидировавшей в мире по показателю количество генералов и полковников на душу населения , назначат начальника этого РТУ в звании полковника. Станция устарела, и дырявый бюджет Украины вряд ли сможет поддерживать её в нормальном состоянии. А поскольку доступа внутрь нет, то и узнать реальное состояние дел на этом объекте не представляется возможным. Вполне вероятно, что внутри такая же картина, что и на некоторых подмосковных объектах ПРО - жизнь едва теплится, но все одушевлены непонятно какими слухами. Но это лишь предположение.

Admin: altpfurz! ■ Ну если о решениях и соглашениях тебе известно, то зачем ты тогда незнайкой прикидываешься? Или по принципу, мол, на то и altpfurz, чтобы Admin не дремал?

Admin: Как на всё посмотретьЧеловечество с прошлым расстаётся смеясь! Или есть ещё варианты? ■ Конечно, под Луной, как известно, возможно всё, что угодно. Ну там, например, по словам altpfurz’а, «дырявый бюджет Украины» не позволяет поддерживать Южный центр радиотехнического наблюдения в нормальном состоянии, и жизнь там едва—едва теплится, но при этом «все одушевлены непонятно какими слухами», и прочее всё — печальное и невесёлое. Однако посмотрев на эту фотографию, я сразу подумал о том, что её мог сделать только кто—то из тех, одушевленных непонятно какими слухами. Поскольку такие фотографии и делаются только на душевном подъёме. При этом неважно на чём он, подъём этот, основан — на непонятно каких слухах или ещё на чём—то. Неважно. Главное, что этот душевный подъём был! И его последствия — налицо. ■ То есть несмотря на то, что на антенном полотне станции зияют многочисленные прорехи в радиопрозрачном покрытии, и радоваться в принципе совершенно нечему, красивое закатное солнце и душевный подъём всё—таки заставили автора снимка улучшить момент, и нажать на спуск фотоаппарата. А мы теперь любуемся отличным снимком. Да, коллеги? □

altpfurz: Полуживые и заброшенные военные объекты времён могущества СССР - неупиваемая чаша вдохновения для многих. Чем-то эти сооружения притягивают людей... каждый ищет что-то своё - кто удачный ракурс, кто артефакты, кто - дух истории и энергетику создателей и служивших здесь военных... Кто-то вспоминает былое могущество и заканчивает рассуждения всегда одинаково - вот пришел Г (Е, С), список удручающе мал, и все разрушил... Лично мне всегда приятно побывать а таких местах. Увидеть хорошие снимки - тоже в радость. А узнать что-то интересное и понять, как это работало и почему так получилось - еще лучше!

Владимир: Я служил в в/ч 03864 в 1973-75 годах. Мы нашего командира уважали. И станция была на тот момент отличная, хоть и работала только в тестовом режиме.

Admin: Техническая позиция узла раннего предупреждения РО—4Радиолокационная ячейка «Днепр—М»■ Если иметь в виду радиолокационную ячейку «Днепр—М», то фотографий внешнего вида радиолокационных станций 5Н86, из которых ячейка состоит, достаточно много, разного формата и разного художественного достоинства. □ □ А вот заглянуть внутрь станции 5Н86, и хотя бы одним глазком увидеть, как там всё выглядит, раньше возможности не было. Теперь, к счастью, такая возможность появилась. И кое—что можно увидеть на предлагаемых фотографиях. Увидеть можно, конечно, немного, но это определённо лучше, чем не увидеть ничего. Потому смотрим. ■ Радиолокационные станции 5Н86 оснащены приёмно—передающими рупорными антеннами. Вот так рупорная антенна выглядит в натуре. Следующий снимок — фундаменты рупорных антенн. Дальше — ввод волноводов в антенный павильон. □ □ □ □ ■ Рупорная антенна — вид изнутри. Освещение, думаю, естественное, через прореху в радиопрозрачном ограждении. Дальше — оборудование волноводов. □ □ □ □ ■ По—моему, на первых двух снимках оборудование, входящее в систему охлаждения. Дальше — аппаратурные шкафы. Какие — сказать конкретно затрудняюсь. □ □ □ □ ■ Здесь — аппаратурные шкафы и пульты управления работой спецтехнического оборудования станции. □ □ □

Admin: Южный центр радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр–М»Часть 1 ■ 808–й отдельный радиотехнический узел раннего предупреждения (в/ч 03864), ставший после обретения Украиной «самостийности» Южным центром радиотехнического наблюдения (укр. Пiвденный центр радiотехнiчного спостереження) Национального центра управления и испытаний космических средств (НЦУИКС), подведомственным Национальному космическому агентству Украины, худо–бедно выполнял задачи обнаружения и измерения параметров полета для ГУР Министерства обороны Украины, эмблема которого в «шапке» сообщения. □ □ ■ А радиолокационная ячейка «Днепр–М», которую эксплуатировал Южный центр радиотехнического наблюдения, конечно, достаточно устарела, но если поддерживать её оборудование в рабочем состоянии, что очень и очень непросто, как я уже сказал, худо–бедно выполнять задачи обнаружения и измерения параметров полета, она вполне в состоянии. С удовольствием сообщаю, что у нас появилась ещё одна возможность совершить фотоэкскурсию по технологическим зданиям радиолокационной ячейки «Днепр–М». Правда, фотографии относятся ко времени, когда это был ещё Южный центр радиотехнического наблюдения, то есть до 18 марта 2014 года, когда Республика Крым вошла в состав России. Но, думаю, от этого фотоэкскурия не станет менее интересной. □ □ ■ Фотографии — 1greywind, Sergey Lemeshencko ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Admin: Техническая позиция Южного центра радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр—М»Часть 2 ■ Конечно, фотоэкскурсию начнём с осмотра зданий радиолокационной ячейки. Виды антенных павильонов со стороны рабочего сектора — удручающие. Радиопрозрачные щиты, которые ещё сохранились, практически все оригинальные, из 1970 года. В тех местах, где радиопрозрачные щиты полностью утрачены, хорошо виден поляризационный фильтр, который имеет множественные мелкие повреждения. □ 01 01 02 03 □ ■ Антенные павильоны со стороны нерабочего сектора. Бросаются в глаза более светлые по цвету заплатки на кровле из шифера. А в общем, с тыльной стороны павильоны выглядят довольно неплохо, учитывая, что ремонта не было более 40 лет. □ 02 04 05 06 □ ■ Применяемый для заплаток шифер, отличается от первоначального шифера установленного по размеру «волны», потому это хорошо видно. Техническая пристройка к основному зданию антенного павильона. □ 03 07 08 09 □ ■ Одна их двух трансформаторных подстанций и комплекс градирен системы охлаждения технологической аппаратуры радиолокационных станций 5Н86, входящих в состав радиолокационной ячейки «Днепр—М». □ 04 10 11 12 □ ■ Фотографии — 1greywind ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Admin: Техническая позиция Южного центра радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр—М»Часть 3 ■ Сегодня будем осматривать один из антенных павильонов, точнее, рупорную антенну радиолокационной станции 5Н86. На первом снимке (05—13) видно примыкание к одной из частей, передающей, антенны волновода, выше виден второй волновод — приёмной части. На втором снимке (05—14) отлично видны нижнее основание рупора антенны с фундаментными столбиками, горизонтальная перегородка, разделяющая антенну на два, передающий и приёмный, рупора, а также излучающие щели в задней торцевой стенке антенны. Освещение — естественное (!), (06—16), через сквозные проёмы в тех местах, где отсутствуют радиопрозрачные щиты. □ 05 13 14 15 □ ■ На первом и на втором снимках (06—16 и 06—17), особенно в том месте, где отсутствуют радиопрозрачные щиты, хорошо видны «тросы» поляризационного фильтра. На последнем снимке (06—18), благодаря естественному освещению, очень хорошо видно устройство рупорной антенны, разделённой горизонтальной перегородкой на два рупора — передающий (нижний) и приёмный (верхний). □ 06 16 17 18 □ ■ Первые два снимка (07—19 и 07—20) — тоже «посвящены» рупорной антенне, и добавляют некоторые существенные детали к пониманию устройства антенны, а на последнем в ряду снимке (07—21) — «картинка» того, как снизу конструктивно выглядит нижнее (основное) ограждение рупора антенны. □ 07 19 20 21 □ ■ На первом в ряду снимке (08—22) — фундаментные столбика, на которые опирается нижнее (основное) ограждение рупора антенны. На двух других снимках (08—23 и 08—24) — виды изнутри павильона на наклонную цокольную панель в сторону рабочего сектора антенны. «Потолком» здесь служит нижнее (основное) ограждение рупора, а фундаментные столбики, на которые ограждение опирается, мы уже довольно детально рассмотрели на первом в этом ряду снимке. □ 08 22 23 24 □ ■ Фотографии — 1greywind ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Admin: Техническая позиция Южного центра радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр—М»Часть 4 ■ На первом снимке — дальний торец антенного павильона, то место, где на большом участке отсутствуют полностью радиопрозрачные щиты, а просвет отлично видны «канаты» поляризационного фильтра (09—25). Поляризационный фильтр улучшает точность измерения по углу места, что очень важно для радиолокационных станций СПРН. Дальше — вводы волноводов в антенный павильон и другое оборудование волноводных трактов. Какое оборудование, точно сказать не могу, здесь нужна консультация знающего человека (09—26 и 09—27). □ 09 25 26 27 □ ■ На всех трёх снимках снято антенное оборудование из состава волноводных трактов. Опять же, что снято, прокомментировать затрудняюсь, здесь тоже нужна консультация специалиста. Очень надеюсь, что таким специалистом—консультантом окажется кто—то из гостей, заглянувших к нам на сайт. □ 10 28 29 30 □ ■ Здесь на всех трёх снимках также снято оборудование из состава волноводных трактов. Для выяснения подробностей, ждём консультанта. □ 11 31 32 33 □ ■ На первом снимке — переходной мостик (12—34). Таких мостиков и ему подобных, в антенном павильоне много. На двух других снимках — один из залов, в котором установлены шкафы с технологическим, а возможно, с электросиловым или со специальным техническим, оборудованием (12—35 и 12—36). □ 12 34 35 36 □ ■ Фотографии — 1greywind ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Admin: Техническая позиция Южного центра радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр—М»Часть 5 ■ Первые два снимка — залы с аппаратурой (13—36 и 13—367). Какой аппаратурой — пока вопрос. На третьем снимке — помещение командного пункта радиолокационной ячейки (13—39). □ 13 37 38 39 □ ■ На первом снимке также помещение командного пункта радиолокационной ячейки (14—40). На двух остальных фотографиях — аппаратный зал и один из пультов управления спецтехническим оборудованием (14—41 и 14—42). □ 14 40 41 42 □ ■ Один из пультов управления спецтехническим оборудованием — крупным планом (15—43 и 15—44). Один из залов с электросиловой аппаратурой (15—45). □ 15 43 44 45 □ ■ Тот же зал с электросиловой аппаратурой (16—46). Ещё одна фотография (16—47) внутреннего устройства антенного павильона. Здесь хорошо видны два (передающий и приёмный) волновода, примыкающих к антенне (слева внизу снимка), а также переходной мостик вдоль нерабочего сектора антенны, который уже был представлен выше (12—34). Помещение насосной станции системы водоснабжения (16—48). □ 16 46 47 48 □ ■ Фотографии — 1greywind ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Admin: Техническая позиция Южного центра радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр—М»Часть 5 ■ На фотографиях очень наглядно представлено нынешнее состояние с радиопрозрачным покрытием раскрыва приёмно—передающих антенн радиолокационных станций 5Н86М, вместе составляющих радиолокационную ячейку «Днепр—М». Судя по всему, ремонта покрытия не было с момента ввода ячейки в эксплуатацию, а это уже более 40 лет. Надеюсь, что Российская армия, которая вновь стала хозяйкой радиолокационного узла, в кратчайшие сроки устранит это форменное безобразие. □ 17 49 50 51 □ ■ На втором снимке очень хорошо видна конструкция торцевой стенки антенного павильона (18—53). Следующая фотография — ещё один снимок, отлично представляющий конструкцию рупорной приёмно— передающей антенны станции 5Н86М (12—34). □ 18 52 53 54 □ ■ Фотографии — 1greywind ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Admin: Техническая позиция Южного центра радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр—М»Часть 7 ■ В завершении фотоэкскурсии, несколько снимков радиолокационной ячейки «Днепр—М» со стороны рабочего сектора. На одном из снимков — центральная часть, общая для двух радиолокационных станций 5Н86М, которая довольно редко целиком попадает в кадр, поскольку зрительно выглядит не очень впечатляюще. Другое дело, антенные павильоны. А между тем, это одна из самых, если не самая, интересная часть радиолокационной ячейки. □ □ □ □ □ ■ По материалам — virtual-sevastopol.ru ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Admin: Техническая позиция Южного центра радиотехнического наблюденияРадиолокационная ячейка «Днепр—М»Часть 8 ■ Последним снимком в фотоэкскурсии по радиолокационной ячейки «Днепр—М» будет вот этот, по моему мнению, просто отличный снимок антенного павильона левой, если смотреть со стороны рабочего сектора, радиолокационной станции 5Н86М. Надеюсь, что в ближайшее время Спецстрой России приведёт эту многострадальную радиолокационную ячейку в надлежащее состояние, а разработчик оборудования радиолокационных станций 5Н86М ОАО «Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца» проведёт модернизацию, и бывший узел раннего предупреждения РО—4 ещё послужит отечественной системе предупреждения о ракетном нападении. □ □ ■ По материалам — virtual-sevastopol.ru ■ Отредактировано 21.05.2016 — Admin

Казань: В в/ч 03864 проходил службу в 1988-1990 гг., казармы, штаб, общежития офицеров были напротив части морской пехоты. На сам радиотехническиЙ узел выезжали дежурные смены офицеров источников, а также караул, было два поста. Вымпел министра обороны получили именно тогда. Командиром части был Полтава. Я натягивал новую колючку, которая на снимке уже разрушена.

Admin: ■ 17 мая 2016 | Армия | Дмитрий ЛитовкинРоссия восстановит станцию предупреждения о ракетном нападении в КрымуРадиолокационная станция под Севастополем позволит полностью контролировать пуски ракет в акваториях Черного и Средиземного морей ■ Фото: ТАСС/Алексей Павлишак □ ► Минобороны восстановит радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Днепр», расположенную под Севастополем. Как сообщил источник «Известий» в военно–промышленном комплексе, модернизированный объект сможет фиксировать запуски как баллистических, крылатых, так и гиперзвуковых ракет из акватории Черного и Средиземного морей, обеспечив защиту территории России на южном и юго–восточном направлениях. — После развала СССР станция СПРН в Севастополе отошла Украине, некоторое время арендовалась Россией, но из–за позиции Киева договор был разорван, — рассказал «Известиям» эксперт в области противовоздушной обороны Михаил Ходаренок. — Станция не эксплуатировалась более 10 лет, пока полностью не пришла в негодность. Потерю объекта компенсировали в 2013 году вводом в строй станции СПРН нового поколения «Воронеж–ДМ» под Армавиром. Она полностью перекрыла зону контроля двух оставшихся на Украине станций под Севастополем и Мукачево, а также Габалинской РЛС в Азербайджане. ► По словам специалиста, радиолокационная станция (РЛС) под Армавиром решает весь спектр проблем предупреждения о ракетных пусках. Однако возросшая активность кораблей НАТО и США в Средиземном и Черном морях заставляет рассмотреть вопрос восстановления объекта под Севастополем. По планам станция получит аппаратуру сантиметрового диапазона, дополнив тем самым объект в Армавире, работающий в дециметровом диапазоне, и сможет отслеживать пуски крылатых и гиперзвуковых ракет на южном и юго-восточном направлениях. — Минобороны было предложено два варианта восстановления станции СПРН под Севастополем, — сообщил источник «Известий» в ВПК. — Первый — дорогой: строительство станции с нуля с использованием технологий, применяемых в новых станциях СПРН типа «Воронеж». Новая РЛС получила бы имя «Воронеж–С» (С — сантиметровая). Именно на нем настаивают военные. Второй — более дешевый, предполагающий установку на объекте оборудования, оставшегося от недостроенной в советское время аналогичной севастопольской станции «Днепр» под Иркутском — в рамках экономии бюджетных средств он сейчас предпочтительнее, — отметил представитель промышленности. ► Главная особенность РЛС типа «Воронеж» — модульность. Например, станция «Дарьял» в Азербайджане состояла из двух циклопических бетонных сооружений, похожих на египетские пирамиды: передающий центр высотой более 60 м и 100–метровый «приемник». Обслуживали станцию 80 человек. На ее строительство ушло 10 лет и около $1 млрд. По сравнению с ней «Воронеж» — лилипут: ажурное антенное полотно–парус, убранное под легкий сайдинг, и несколько морских контейнеров с аппаратурой. Строительство РЛС занимает всего полтора года. Потребляемая мощность не превышает 0,7 МВт (у РЛС «Днепр» и «Дарьял» — 2,0 и 50 МВт соответственно). Она смонтирована из 23 единиц технологической аппаратуры, «Днепр» — из 180, а «Дарьял» — из 4 тыс. Стоит «Воронеж» около 1,5 млрд рублей. Обслуживают станцию всего 15 человек. Всё оборудование собирается, монтируется и тестируется на предприятии–изготовителе. На объекте остается только собрать эти модули–кубики в станцию и настроить их работу. ► Первую станцию типа «Воронеж» развернули в поселке Лехтуси под Санкт–Петербургом в 2008 году. В результате у военных сразу появилась возможность видеть всё, что творится в воздухе и космосе от побережья Марокко до Шпицбергена, а по дальности — до восточного побережья США. Вторую станцию ввели под Армавиром в 2009 году. Она восполнила возможности Габалинской РЛС в Азербайджане — отслеживает то, что происходит на отрезке от Северной Африки до Индии. На боевое дежурство поставлена РЛС в поселке Пионерское Калининградской области, закрывшая западный сектор, за который отвечали станции в Мукачево и белорусских Барановичах. Сдан объект в Иркутской области, который «пробивает» пространство от Китая до западного побережья США. В планах ввод в строй аналогичных станций в районе поселка Усть–Кемь в Енисейском районе Красноярского края, а также дачного поселка Конюхи под Барнаулом в Алтайском крае. Обе станции находятся сейчас в опытной эксплуатации. Начато строительство подобных объектов в Орске и под Воркутой. — Ввод в строй станции СПРН под Севастополем восстанавливает радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении России, — сообщил «Известиям» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Это обеспечивает нам круговую оборону от ракетных атак. В 2013 году РЛС в Армавире отследила американо–израильский испытательный пуск ракет–мишеней Sparrow, которые используются для тестирования системы ПРО. С появлением новой станции под Севастополем мы сможем видеть куда менее заметные и куда более опасные крылатые ракеты. Из акватории Средиземного моря американская ракета Tomahawk летит до Москвы чуть более двух часов. Заметить ее пуск, навести на нее системы противоракетной обороны — как раз и будет задачей новой станции СПРН под Севастополем, — отметил Козюлин. □

Admin: ■ 20–05–2016Восстановят ли РЛС в Севастополе? ■ Фото: Politrussia.com □ ► По данным газеты «Известия», которая ссылается на представителя ВПК, под Севастополем будет восстановлена радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении «Днепр», которая является нерабочей уже более десяти лет. В настоящее время она выглядит так (фото за 2014 год): □ ■ Фото: http://farm4.staticflickr.com □ ► В 90–х РЛС СПРН буквально уничтожали: их сжигали, взрывали, демонтировали. В результате запланированный переход на РЛС второго поколения не состоялся: из намеченных семи систем в строй стали лишь две. Только в 2002 году к ним добавилась следующая — РЛС «Волга», построенная в Белоруссии. И лишь в 2005 году началось строительство первой РЛС «Воронеж–М» в Ленинградской области… Не удивительно, что до наших дней «Днепр» дошел в таком плачевом состоянии. ► У севастопольской РЛС доблестная история: во время войны в Персидском заливе обнаружила пуски баллистической ракеты «Скад», а также пуск израильской ракеты «Иерихон», позволяла контролировать пространство над территорией Саудовской Аравии, Израиля, Турции и части Ирана. ► После распада СССР был подписан 15–летний договор с Украиной об использовании станций «Днепр» под Севастополем и Мукачево: они обслуживались украинским персоналом, а информация с них отправлялась в Главный центр СПРН в Солнечногорске. По сведениям из различных источников, за аренду Россия платила 0,8—1,5 млн долларов в год. ► Однако затем Украина потребовала гораздо более значительную сумму, и в 2008 году соглашение было разорвано Россией: построенная к тому времени РЛС «Воронеж» в Армавире заступила на боевое дежурство, перекрывая ту же территорию. Тогда же Украина объявила о намерении поддерживать РЛС в рабочем состоянии, но, как не трудно догадаться, слова так и остались словами. Более того, в 2009–м году Ющенко даже возжелал продать РЛС американцам. ► Посол Украины в Вашингтоне — в то время это был Олег Шамшур — пояснял: «Это и возможность наших флагманов аэрокосмической индустрии удерживаться не только на плаву, но и развиваться, и это поддерживали, кстати, все президенты и все премьер–министры Украины, которые были, в том числе речь идет и о вопросе использования наших РЛС, которые существуют на территории Украины и от использования которых, как вы все знаете, отказалась Россия». ► Очень показательное желание. Американцы отказались, что понятно: РЛС такого масштаба строятся направленными сразу, и их нельзя просто «перенацелить» — придётся разобрать и построить заново, направив в другом направлении. Ещё один иллюстративный факт на тему адекватности украинского правительства. ► Сейчас система радиолокационной разведки почти восстановлен. Запад видит «настоящую угрозу» в российских радарах: «Сейчас же на страже стоят более современные РЛС «Воронеж», взявшие с ходу совсем другой уровень. Новое поколение РЛС уникально и не имеет зарубежных аналогов. Ввод в строй новых станций позволил в прошлом году министру обороны Сергею Шойгу заявить о готовности «встречать незваных гостей как с востока, так и с севера». ► Характеристики впечатляют: надгоризонтная РЛС «Воронеж» обнаруживает и отслеживает до 500 целей на постоянной рабочей дальности 4500 км с возможностью переключения в боевой режим с увеличением до 6000 км, а по высоте — 8000 км, т.е. смотрит за вероятным противником не только на Земле, но и в космосе. Сектор обзора — 240°. Имеются метровая и дециметровая модификации РЛС». ► Но нужно ли восстанавливать устаревший «Днепр»? ► В этом конкретном случае вспомним, что, хотя территории контроля перекрываются, РЛС в Армавире работает в дециметровом диапазоне, а в Севастополе планируется восстановить РЛС в сантиметровом диапазоне, то есть соответствующий регион будет контролироваться гораздо лучше: две РЛС будут не дублировать, а дополнять друг друга. ► Вариантов действий в таком случае два. Во–первых, теоретически можно восстановить «Днепр», но для этого придётся использовать ещё советские комплектующие, и РЛС получится старого типа. Во–вторых, можно построить новую РЛС «с нуля» на старом месте. ► Современные РЛС типа «Воронеж» потребляют втрое меньше мощностей, монтируются они всего из 23 элементов, между тем как «Днепр» из 180. Понятно, что для восстановления современные компьютеры надо будет как–то сопрягать со старым железом. ► Впрочем, сегодня появились сведения от Минобороны: «Решение по данному объекту еще не принято», журналисты дали фальсстарт. В данное время объект законсервирован (или вернее то, что от него осталось после нахождения на Украине) и охраняется. ► Очень вероятно, что его восстановление в любом виде будет запущено после запуска центра дальней космической связи под Евпаторией, который уже восстанавливается и после оснащения новыми командно–измерительными системами и комплексами будет функционировать в качестве Главного центра испытаний и управления космическими средствами. ► Однако в любом случае к вопросу нужно подходить комплексно, с учетом последних планов воссоздать сплошное радиолокационное поле. □ ■ Фото: http://cdnimg.rg.ru/pril/article/122/64/19/7_polosa-600.jpg □ ► Как знать, может быть «Днепр» окажется незаменимым винтиком в новом механизме. □ ► Автор — Андрей Борцов



полная версия страницы