Форум » Войска противоракетной обороны » 27–й отдельный радиотехнический узел (в/ч 52361) — Кубинка—10 » Ответить

27–й отдельный радиотехнический узел (в/ч 52361) — Кубинка—10

Admin: Войска противоракетной обороны27–й отдельный радиотехнический узелВойсковая часть 52361, поз. «Селекция»164–й пункт обработки информации Россия, 143078, Московская область, Одинцовский район, Кубинка–10 (пгт Дютьково)

Ответов - 42, стр: 1 2 All

Admin: ■ Очень похоже, что СПД на территории военного городка Кубинка—10 всё же удалось найти место, где расположен транспортно—пусковой контейнер 5П81, установленный на его штатные «ножки», и фотография которого известна каждому, кто хоть немного «прислонился» к теме к ПРО и теме А—35. ■■ ■■ ■ Думаю, что нам можно от души поздравить СПД с его несомненной удачей, а также подумать о скорейшем посещении этого места с целью детально сфотографировать ТПК 5П81, как безусловный раритет.

Admin: «Шалаш»: радиолокационные станции 62Ж6М—1 и 62Ж6М—2 (шифр «Дунай—3М»)Передающий радиотехнический центрЧасть 1 По дороге в Кубинку—2, поскольку ехали мы по Киевскому шоссе, то, конечно, заехали с СПД и на «Шалаш» — на радиолокационные станции дальнего обнаружения 62Ж6М—1 и 62Ж6М—2 (шифр «Дунай—3М») или по «системному» обозначению — СРЛС—71 и СРЛС—72. На приёмную позицию попасть не так—то просто, а на передающую — абсолютно без проблем. Внутрь здания, чтобы не схлопотать на одно место каких—либо приключенй, мы заходить не стали. Да и без хорошего фонаря там, конечно, делать было совершенно нечего. Просто обошли технологическое здание вокруг, сфотографировали приглянуюшиеся нам места и пейзажи, и отбыли дальше по маршруту. Первое, на что я обратил внимание, когда въехали на территорию, так это на то, что, к сожалению, совсем засохли чудесные ели справа от главного входа в здание передающего центра. По какой причине это случилось, совершенно непонятно. А слева ели, к счастью, в нормальном состоянии. С козырька над главным входом в здание практически исчез один из артефактов передающей позиции — мобилизующая надпись «Воин, помни! Здесь ты защищаешь свою Родину!» А надпись эта, думаю, была очень памятна многим солдатам и офицерам, когда—то служившим здесь. ■■ ■ ■ ■■ Место расположения антенно—фидерного устройства с левой стороны от здания. Один из двух, дальний, сквозной поперечный коридор в здании. Вход в убежище для личного состава дежурной смены. ■■ ■ ■ ■■ Место расположения антенно—фидерного устройства с правой стороны от здания. В торце антенн располагалист вот такие технологические домики, для каких целей они использовались — точно сказать затруднительно. Дальше — левая сторона здания, вид со стороны заднего торцевого фасада. ■■ ■ ■ ■■ Левая сторона здания, вид со стороны заднего торцевого фасада.Задний торцевой фасад технологического здания. Вентиляционные проёмы с остатками предохранительных сеток на приточной решётке. ■■ ■ ■ ■■ Кто-то продолжает на объекте заготовку строительных материалов — в аккуратную стопочку сложены плиты, предназначавшиеся для перекрытия кабельных технологических каналов. К счастью, и здесь ели ещё живы. Помещения для кремниевых выпрямительных масляных трансформаторов. ■■ ■ ■ ■■ «Батарея» помещений для трансформаторов тянется вдоль фасада здания на значительное расстояние, Ворота — это ближний поперечный сквозной коридор в здании. Снова вид, вызывающий печаль — засохшие ели справа у главного входа. Ну а теперь — сами «путешественники», так сказать, в имеющемся интерьере — Admin ■■ ■ ■ ■■ Собака — друг человека! И мы таким другом на объекте обзавелись. Дружелюбным и молчаливым. СПД — на фоне технологического здания и на фоне главного входа. ■■ ■ ■ ■■ Кстати, никакой птички, которая якобы должна вылететь из фотоаппарата, я СПД не обещал, потому претензии по поводу «понравился — не понравился» приниматься не будут.

СПД: Не публикованные ранее фотографии приемной антенны «Шалаш» (примерно 1991 год) И очень подробная фотоэкскурсия по остаткам технологических зданий бывшей передающей позиции: 4turista.ru

Admin: Ранее публикованныеСПД! ■ О размещённых тобой фотографиях, думаю, вряд ли можно сказать «не публикованные ранее». Снимки очень даже «публикованные». Например, эти снимки были размещены мной в теме о системе А—35 на сайте «pvo.forum24.ru», и были они там, как говорится, вполне «к месту». Правда, формат снимков у меня был немного больше, чем теперь — не 683 х 1024 пик., а 945 х 1425 пик. ■ Впервые снимки появились на сайте caves.ru 27.02.2009 в альбоме «Шалаш 1991» с подписью «В районе гарнизона Акулово, Кубинка, Московская область, сентябрь 1991 года», разместил снимки на сайте пользователь Trosss. ■ И в этой теме «художественные» фотографии от Trosss’а приёмной антенны узла РЛС ДО «Дунай—3М», «шалаша», конечно, тоже вполне «к месту».

altpfurz: С господином Trosss, в миру Олегом, я несколько раз пообщался в личке на кавес.ру... Олег обещал пошукать по сусекам и выложить еще «неуставных» фоток с позиции. Но, увы, он перестал заходить на упомянутый форум...

СПД: Admin, если у вас были более хорошие фотографии, то почему их не выложили вы? Я не в курсе что там и кто там выкладывал и выкладывает на других форумах. Я нашел эти фотографии и выложил потому что раньше их не видел. Представляю какая бы была ваша реакция если бы я выложил «знаменитую» фотографию шалаша с одноклассников :-) Считаю правильным, если вы выложите сюда все имеющиеся у вас старые фотографии и знаменитые космоснимки «dog house» - тогда наверное будет правильно говорить что «опубликовано». В данном случае мои фотографии на именно этом форуме были «ранее не опубликованы», а если и были «опубликованы», то на каком то другом, известном только вам. Было бы правильно завершить эту дискуссию заменой моих «примитивных» фотографий вашими «более качественными» прибавить к ним все остальные имеющиеся в вашем распоряжении и только после этого обсуждать «опубликовано» или «не опубликовано».

Admin: СПД! ■ Совершенно не хочется заниматься «разборками» с твоим последним месседжем, поскольку мне приходится для этого отложить куда более интересные занятия, но, увы, придётся—таки с тобой «разобраться». Ну хотя бы потому что на вопрос—то твой ответить нужно. Раз ты его задал лично мне. ■ Итак, вопрос:…если у вас были более хорошие фотографии, то почему их не выложили вы?■ Думаю, что возник вопрос только из—за невнимательного чтения тобой моего сообщения под названием «Ранее публикованные», а точнее, из—за чтения, так сказать, на эмоциях. Так думаю потому что я сказал только о разнице в формате снимков, о том, что у меня формат немного больше, чем у фотографий, выложенных тобой, а вот о том, что чьи—то фотографии, твои или мои, более хорошие, не сказал ни слова. И не «опубликовал» я эти фотографии, конечно, именно потому, чтобы и у тебя появилась возможность «опубликовать» фотографии самому. Хоть и меньшего формата. Почему «публиковать» фотографии исключительно я сам должен? ■ Теперь обо всём остальном. В своё время, поскольку постоянно приходилось руководить совершенно разными людьми, мне для оценки их личностно—просфессиональных качеств вынужденно пришлось создать собственный перечень «объективных показателей». И одним из таких показателей, был такой, как «базарность характера». Поскольку, это ни для кого не секрет, самыми профессиональными в плане устройства склок и скандалов являются базарные торговки, то для оценки одного из качеств характера, я и применил, считаю, что очень удачный, термин «базарность». ■ Среди моих «объективных показателей» показатель «базарность характера» был одним из определяющих. Поскольку отражал плохую уживчивость человека в коллективе, его склонность обязательно устроить «базар» по незначительному поводу или даже вовсе без повода, а также уровень перманентного ощущения предвзятого отношения, и т.д. Неплохой наборчик индивидуальных качеств, да? Оценку по этому показателю я выставлял по пятибалльной шкале. И не дай Бог, чтобы в коллективе завёлся «отличник» по этому показателю! ■ Поскольку всё «претензионное», написанное тобой после вопроса, на который я ответил, я списываю исключительно на «базарность» твоего характера, то как—либо комментировать написанное тобой не буду — за исключительной «базарностью» претензий не вижу в этом большого смысла, да и тратить время на это «занятие» мне очень жаль. Единственное, что считаю нужным сделать, это уточнить, что «эти» фотографии были «опубликованы» мной только на сайте «Форум Московского округа ПВО» (pvo.forum24.ru), а не «на каком то другом, известном только вам». ■ Оценка по показателю «базарность характера», которую я выставляю тебе в данном случае, — «четвёрка с плюсом». В связи с этим вынужден тебя предупредить, что подобными «разборками» с тобой я занимаюсь первый и последний раз. В дальнейшем — просто удаляю твои «базарные» сообщения. Пока так.

Admin: Вот это «шалаш»!■ Хотите верьте, хотите нет, но в заголовке этого сообщения именно то, что я подумал, когда впервые увидел эту фотографию. Совершенно не сомневаюсь, что что—то аналогичное подумают и многие другие зрители, когда им попадётся на глаза представленный снимок. Действительно, отличный снимок! Да, и размеры впечатляют — 1440 х 960 пик. □ □ ■ Но мир наш, к сожалению, так устроен, что какой бы ни была большой бочка мёда, ложка дёгтя, причём обязательно соответствующего размера, для неё обязательно найдётся. Вот и здесь на снимке не всё так просто. К сожалению, он относится к тому времени, когда уже началась разборка на металл знаменитого и непревзойдённого «шалаша», который мне в жизни (почему не похвастаться?) довелось видеть не только на фотографиях, а и в натуре, с такого же приблизительно расстояния, — общей приёмной антенны радиолокационных станций дальнего обнаружения 62Ж6М—1 и 62Ж6М—2, сосуществовавших под общим шифром «Дунай—3М» — торцы антенн уже лишились своей облицовки, и из—за этого просматривается каркас антенн — несущие металлические «внутренности».

Admin: 50 лет войсковой части 52361Часть 1 ■ Сформирована войсковая часть 52361 — 27—й отдельный радиотехнический узел — была 07 ноября 1963 г. В этом году этому событию исполнилось 50 лет. Празднование юбилея было намечено на 09 ноября. Я собирался быть свидетелем этого торжественного события, но помешал форс—мажор, и пришлось развернуть машину обратно, хорошо, что ещё не слишком далеко отъехал в тот момент. ■ Но, как говорится, мир не без добрых людей. Хоть и чужими глазами, но в общем—то теперь могу представить, как торжественная часть мероприятия по празднованию юбилея части выглядела. Фотографии получились достаточно хорошего качества, хотя фотоаппарат по сути — обычная цифровая «мыльница». Но в данном случае, и такой «рак» идёт как превосходная «рыба». Словом, дружно смотрим. □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

сапожник: Служил в 164-м пои, Здоренко Анатолий, в/ч 52361.

Admin: ■ Да, сапожник, верно, сейчас в/ч 52361 — это 164—й пункт обработки информации. После того, как пожар уничтожил командный пункт радиотехнического узла и радиолокационная станция «Дунай—3М» таким образом была потеряна, войсковую часть радиотехнического узла переформировали в пункт обработки информации, оставив в наследство прежнее условное наименование, но переподчинив её 820—му Главному центру предупреждения о ракетном нападении (в/ч 26302). ■ С удовольствием прочтём Ваш рассказ о сослуживцах, с кем довелось служить, о командире и офицерах части, о службе, порядках и традициях, да и вообще об обстановке в части. Словом, обо всём, о чём сочтёте нужным в этом плане нас проинформировать.

сапожник: Я ещё новичок в Интернете, пробую разобраться в самой структуре форума. Так, как участники пишут, я не умею красиво.

Admin: Радиолокационные станции 62Ж6М—1 и 62Ж6М—2 (шифр «Дунай—3М»)Летали, понимаешь…■ К сожалению, констатация факта того, что профессиональных и качественных фотографий многих образцов военной техники, систем и вооружения, бывших на снабжении или стоявших вооружении Советской Армии в разные, как далёкие, так и не очень, годы попросту не существует — далеко не редкость. Так сказать, были, а потом сплыли. С моей точки зрения, это диверсия спецслужб против собственной станы, замаскированная под выполнение требований по обеспечению соблюдения военной и государственной тайны. ■ К сожалению, радиолокационные станции 62Ж6М—1 и 62Ж6М—2 (шифр «Дунай—3М») тоже попали в этот список. Если какие—то фотографии приёмной позиции, «шалаша», ещё найти можно, то передающая позиция — терра инкогнита. Правда, не для наших заклятых друзей, разведывательные спутники которых, например, «Сэмос» — спутник обзорной разведки для фотографирования земной поверхности и выявления районов расположения важных с точки зрения Пентагона объектов, а также детальной разведки для фотографирования этих районов в более крупном масштабе, регулярно летали над территорией СССР, и щёлкали установленными в них фотоаппаратами. Вот наглядный пример. Летел такой разведывательный спутник «Сэмос», сделал обзорный снимок объекта в крупном масштабе, а мы теперь этим снимком вовсю пользуемся. Другого ведь всё равно нет. И не будет. По соображениям секретности. Летали, понимаешь… □

Заправщик: Как-то летом 1974 года, в субботу после обеда, сборная нашей части по футболу, основу которой составляли солдаты и офицеры З-го отдела и в/ч 68004, выехала на игру на первенство соединения в одну из наших частей, которая располагалась в Кубинке. Какая из частей, не помню, но не учебка в/ч 03060. Ехали мы в нашем легендарном стареньком автобусе ГАЗ. Был прекрасный солнечный день, отличное настроение у всех. Балагурили, шутили. Через несколько километров после поворота к в/ч 28000 старший группы, он же капитан нашей команды, майор-связист - командир прикомандированного к нашей части батальона связи в/ч 12517, вдруг говорит водителю: «Поворачивай здесь!» Водитель ему в ответ: «Не здесь нужно поворачивать, а дальше». Майор: «Поедем здесь, здесь ближе! Я тут всё исходил пешком, все дороги знаю». Водитель подчинился... Очень скоро и водитель, и наш майор поняли, что мы... заблудились! Дело в том, что в тех местах, где мы ехали, была довольно густая сеть дорог, выложенных бетонными плитами. Дороги очень узкие, двум машинам не разъехаться, не съехав на обочину, никаких, естественно, указателей. Дороги эти, как я потом узнал, были технологическими, ведущими к различным «потайным» объектам. Словом, началось наше плутание-путешествие. Майор кричит: «Давай влево!» Сворачиваем. Едем, едем, вдруг - тупик. Возвращаемся назад. Через пару-тройку километров, очередная команда. Снова не туда: поперёк дороги - «колючка». Возвращаемся опять... Измучились все. Но едем дальше. Вокруг высокий, густой и красивый сосновый лес... Вдруг дорога делает резкий поворот и мы упираемся в шлагбаум, на котором висит большой знак «кирпич». Рядом со шлагбаумом - маленький домик. Тут наш майор сдался и решил выйти, чтобы спросить как нам выбраться на нужную дорогу. Вышли и мы, размяться и перекурить. Я же, разминаясь, стал рассматривать это красивое местечко. Вижу: за шлагбаумом, метрах в 50-ти небольшое озерцо, на ближнем берегу - большая мостушка, к мостушке привязана большая резиновая лодка-катамаран. На корме лодки - два импортных лодочных мотора, очень красиво покрашенных и которых я никогда не видел. На противоположном берегу сквозь заросли видна пара домиков необычной архитектуры. Вокруг - никого. «Местечко явно не для простых,» - промелькнуло в голове. А наш майор двинулся к маленькому домику у шлагбаума. В этот момент из-за угла домика вышел мужчина, высокий, пожилой, статный, в тёмно-синем бушлате, накинутом на плечи. Не дав нашему майору задать вопроса, этот «вахтёр» разразился таким матерным залпом, что сразу захотелось продолжить наше путешествие в автобусе, но не туда, куда он нам пожелал, а куда нам было нужно изначально. Во время этой сцены я обратил внимание на внешний вид и речь «вахтёра» - явно полковник в отставке. Мы ретировались. Снова попали на очередную бетонную колею. Едем, никого и ничего(авто) по пути не встречаем. Кругом лес. В некоторых местах попадались участки леса, ограждённые «колючкой» и с надписями на жёлтых табличках, закреплённых на ограждении: В лес не входить! Стреляют! В одном месте (потом окажется, что почти в финале путешествия это место), проезжая, наблюдали картину: слева от дороги - лес, огороженный колючей проволокой и с ярко-жёлтыми табличками-предупреждениями на ограждении, справа - тоже «колючка», которой огорожена большая территория, но без леса. За этой «колючкой» в отдалении - стадо коров, штук 30-40, а у самой «колючки», видим, стоит солдатик, на форме которого рассмотрели нашу эмблему - пушки. Стоит солдатик, опираясь руками на большую палку и положив подбородок на руки, и смотрит на дорогу и на наш автобус грустным-грустным взглядом. В этот момент наш майор здОрово разрядил невесёлую обстановку. Увидев солдатика, майор сказал: «Небось пишет домой: «Мама, я - ракетчик!» Как мы все заржали! И пошли снова разговоры, шутки. Словом, настроение поднялось, а то мы совсем уже загрустили - заблудились, на игру опоздаем, поражение нам засчитают.. Между тем путешествие наше продолжалось. Дорога стала заметно шире. У майора, смотрим, взгляд оживился. Поняли, что что-то знакомое усёк майор. Он - водиле: «Нажми на газ, скоро выскочим куда надо!» Через несколько минут после этого произошло то, чего я никак не ожидал... Дорога та же - лес и лес, под «колючкой» с табличками. Понемногу дорога начала поворачивать влево. Вдруг с левой стороны лес резко закончился, мы выскочили на открытое пространство и перед нами неожиданно предстало нечто такое!.. «Шалаш!» - непроизвольно выдохнули почти все (кроме офицеров). Наш майор-связист, довольный эффектом, сказал: «А это и называется «шалаш». Меня, честно сказать, увиденное просто ошеломило: огромное сооружение в виде шалаша, облицованное большущими квадратными плитами. «Что это, для чего это, чьё это?» - промелькнуло в голове. Тем временем мы по дороге приближались к сооружению, я смотрел не отрываясь от него. Рядом с «шалашом» - большое длинное здание. Увидел вход в здание: несколько застеклённых дверей, одна рядом с другой, широкий и длинный козырёк над входом. У входа в здание и чуть поодаль - большая группа военных и гражданских, в основном, женщин. Из самого же здания валом валил народ. Было, если правильно помню, часов 6 вечера. Вероятно, что народ выходил со смены. Меня, честно сказать, тогда немного удивило количество женщин на военном объекте. У нас в части женщин работало очень мало, только в штабе и ГОКе, на «Комбинате» не было ни одной... А мы всё едем. Объезжая сбоку «шалаш», я рассмотрел, что сооружение с усечённой вершиной, хотя с первого взгляда я этого не увидел. Проехав мимо это чудо, снова оказались на дороге, окружённой лесом. Ехали довольно быстро и скоро выехали на дорогу с нормальным движением. Через некоторое время подъехали к КПП нужного нам городка. Въехали в городок, подъехали к стадиону. Разгрузились. Оставалось совсем немного времени до начала игры, поэтому рассмотреть городок не было возможности. Помню только, что городок заметно больше нашего, что стадион в этой части был приличнее нашего, были даже небольшие трибуны, которых не было на нашем стадионе. И ещё помню довольно большой двухэтажный универмаг... Потом сама игра. Игру мы выиграли. После игры двинулись домой. Водитель, перед тем, как тронуться в путь, заявил нашему майору: «Поеду так, как сам всегда езжу!» Майор не возражал... На обратном пути я подсел к старшему лейтенанту Дмитриеву из в/ч 68004, и спросил его про увиденный объект. Он ответил мне, что этот объект относится к нашему соединению, что это, типа, станции дальнего обнаружения. И всё, больше он мне ничего не рассказал... По приезде в часть, конечно, рассказали об увиденном друзьям... Вот такое было моё открытие. До сих пор помню то приключение и чувства, которые тогда испытал, увидев «шалаш»: удивление, восхищение, восторг, гордость!.. P.S. Немного о нашем капитане команды - майоре-связисте: фамилию его я не помню, но помню, что фамилия была украинская. Помню его внешность: чуть выше среднего роста, черноволосый, смуглолицый, богатырского телосложения. Играл в футбол он не очень хорошо, но с большущей самоотдачей. Из-за его богатырских качеств был определён играть на месте центрального защитника, что у него неплохо получалось. Кому хотелось с такой скалой связываться?

altpfurz: Заправщик, спасибо за рассказ. Я тоже слышал про «секретную» дорогу, по которой из Акулова можно было добраться в Васильчиново. Правда, узнал я о ней не во время службы, а от моего юного приятеля, который родился в Васильчиновском гарнизоне, и живет ныне в Акулове... А точнее, служит сейчас контрактником в Абхазии. Мое знакомство с «шалашом» произошло задолго до армии. С родителями ездили не раз по грибы до станции Акулово. Ходили по лесу, периодически натыкаясь на колючую проволоку с устрашающими надписями. Лес был огорожен на очень большой территории, близко к периметрам самих площадок подойти было невозможно. А вот что это за объект, я знал абсолютно точно, но без индексов, естественно. - РЛС дальнего обнаружения системы ПРО. Было мне лет 12, наверно. Дело в том, что в походной компании моего отца был один дядька из НИИ, который занимался ПРО. Какого именно, не помню. Конечно же, секреты тот не выдавал, но рассказывал о многочисленных командировках на Чеховский объект. И Акуловский упоминал частенько.

Admin: Как проехать к «шалашу»?■ Без преувеличения, прочитал рассказ с интересом. Правда, показалось очень странным то, что майор, выполнявший в поездке роль «штурмана», без видимой причины совершил попытку кого—то перехитрить. Поскольку, даже с учётом дорожной сети, существовавшей в то время, чтобы заблудиться по дороге от военного городка в/ч 02014 до военного городка в/ч 52361, это нужно было очень хорошо постараться. И если ехать по «нормальной» дороге, то на поездку ушло бы менее часа времени, минут 40—45. Выезжаешь из городка, сворачиваешь при выезде на «бетонку» налево, выезжаешь на Киевское шоссе и едешь до поворота на Наро—Фоминск, сворачиваешь на повороте налево, проезжаешь под железной дорогой, у памятника с танком Т—34 поворот направо, потом первый поворот налево, и прямая, как стрела, дорога на Кубинку. Через десять минут — на месте. Так что, где была довольно густая сеть (?) очень узких дорог, что двум машинам не разъехаться, выложенных бетонными плитами, и ведущих к различным «потайным» объектам, для меня полная загадка. ■ Если ехать по дороге, о которой я сказал, то «шалаш» появился бы с левой стороны, немного не доезжая до железнодорожного переезда. При этом, увидеть «шалаш» можно было не более чем на одну треть «роста» от верха. Увидеть технологическое здание приёмной позиции РЛС «Дунай—3М» с этой дороги было в принципе невозможно, также, как и с подъездной дороги, соединявшей приёмную и передающую позиции. В связи с этим, для меня полная загадка и то, каким образом из окна автобуса удалось увидеть большое длинное здание рядом с «шалашом», а также и вход в здание с рядом застеклённых дверей и широким и длинным козырьком над входом. Ещё большая загадка — как удалось рассмотреть у входа в здание большую группу военных и гражданских, а также валящий валом из здания народ, если здание не видно даже от КПП на въезде на территорию приёмной позиции. ■ Про «секретную» дорогу, по которой можно было бы добраться из Акулова до Васильчиново — в принципе чепуха. По каким таким надобностям нужно было бы по ней ездить?

Заправщик: Admin пишет:Выезжаешь из городка, сворачиваешь при выезде на «бетонку» налево,А «Сусанин» повёл нас направо. Я же писал, что свернули с бетонки после поворота на в/ч 28000. И там уже плутали по сети дорог. Admin пишет: каким образом из окна автобуса удалось увидеть большое длинное здание рядом с «шалашом», а также и вход в здание с рядом застеклённых дверей и широким и длинным козырьком над входом. Ещё большая загадка — как удалось рассмотреть у входа в здание большую группу военных и гражданских, а также валящий валом из здания народ, если здание не видно даже от КПП на въезде на территорию приёмной позиции. Как удалось - я написал. Вылетели из-за леса прямо к самому «шалашу», проехали вдоль него и здания совсем близко, в нескольких десятках метров. Другое дело, почему нас никто не остановил при въезде на территорию и как мы туда вообще попали, а выезжали, точно помню, через КПП и без всяких проблем! Admin пишет:Про «секретную» дорогу, по которой можно было бы добраться из Акулова до Васильчиново — в принципе чепуха. Про неё, вроде, не писал.

Admin: Как проехать к «шалашу»?■ Если повернуть направо при выезде на «бетонку», то доехать до военного городка в/ч 52361 тоже можно без всяких проблем. Просто дорога займёт на 15—20 минут дольше. Свернул направо в сторону в/ч 28000, никуда не сворачивая минут через 25—30 доехал до Минского шоссе, на дороховском перекрёстке — направо, в сторону Москвы. Через 15—20 минут — Кубинка, перед путепроводом — поворот направо, на прямую, как стрела, дорогу в сторону Наро—Фоминска. Ещё минут 15—20 и уже КПП на въезде в военный городок в/ч 52361. Приехали! От военного городка, от КПП на въезде, «шалаш» видно, но на достаточно приличном расстоянии. □ 01 01 02 □ ■ В принципе доехать до «шалаша» сейчас можно, если свернуть направо с «бетонки» чуть раньше, на Слёпушкино. Кстати, там есть церковь Преображения Господня (Преображенская церковь, снимок 01—01), известная в деревянном варианте ещё с 1637 года, входившая в епархию Чудова монастыря. Потом будут Большие Горки. Дальше — деревня Любаново, история которой насчитывает более 300 лет, в частности, местная Рождественская церковь была построена в 1782 году (снимок 01—02). Если проехать через неё, оставляя по левую руку санаторий «Литвиново», то дорога через Таширово выводит к дороге Наро—Фоминск—Кубинка, здесь в сторону «шалаша» нужно сделать поворот налево. ■ Если в Любаново повернуть налево, то минуя Жихарево по левой стороне, можно выехать на технологическую подъездную дорогу, соединяющую передающую с приёмной позицией. При выезде на неё, нужно в сторону «шалаша» свернуть направо. Сам «шалаш» с этого места будет в принципе хорошо видно, но чтобы попасть на территорию приёмной позиции, нужно приблизительно 1,5 километра проехать по дороге, а потом на «усатом» Т—образном перекрёстке повернуть направо, к КПП на въезде на территорию. Кроме «шалаша», повторюсь ещё, никаких технологических зданий на приёмной позиции отсюда видно не было. Я сам был здесь в 1976 году. Через КПП просто так проехать было совершенно невозможно, сверхрежимный объект. Личный опыт проезда через этот КПП есть. Словом, не нынешние времена. ■ Никакой довольно густой сети очень узких дорог, что двум машинам не разъехаться, выложенных бетонными плитами, и ведущих к различным «потайным» объектам, как и самих объектов, как не было тогда, так нет и сейчас. От поворота с «бетонки» на Слёпушкино до «шалаша» — 24,5 км. □ 02 □ □ □ ■ В подтверждение своих слов о том, что от КПП технологическое здание приёмного радиотехнического центра радиолокационных станций 62Ж6М—1 и 62Ж6М—2 (шифр «Дунай—3М») и пристроенное к нему здание главного командно—вычислительного центра увидеть невозможно, «публикую» фотографии КПП на въезде на территорию, в том числе altpfurz’а на фоне этого КПП. А также — фотографии стадиона в военном городке в/ч 52361, к которому вы так стремились, а «сусанин» вам всё мешал и мешал. □ 03 □ □ □ ■ А ремарка про «секретную» дорогу, по которой можно было бы добраться из Акулова до Васильчиново — это, конечно, для altpfurz’а.

Заправщик: Admin пишет:В подтверждение своих слов о том, что от КПП технологическое здание приёмного радиотехнического центра радиолокационных станций 62Ж6М—1 и 62Ж6М—2 (шифр «Дунай—3М») и пристроенное к нему здание главного командно—вычислительного центра увидеть невозможно Admin пишет:к КПП на въезде на территорию. Кроме «шалаша», повторюсь ещё, никаких технологических зданий на приёмной позиции отсюда видно не было. Повторюсь, вылетели из-за леса прямо к самому «шалашу», этот КПП миновали при ВЫЕЗДЕ с объекта. При ВЪЕЗДЕ на объект не помню, чтобы мы проезжали какой-нибудь КПП. Поэтому и высказал недоумение, почему нас никто не остановил и как мы туда попали. Admin пишет:Никакой довольно густой сети очень узких дорог, что двум машинам не разъехаться, выложенных бетонными плитами, и ведущих к различным «потайным» объектам, как и самих объектов, как не было тогда,Были дороги. И по грунтовым ехали. С густотой, может быть и переборщил, но невольно. Про «потайные» объекты - пересказываю, что слышал. Стадион, надеюсь, правильно описАл? Только тогда поле было очень ухоженным, не как на этих фото.

Admin: Как посмотреть на «шалаш»?■ Как проехать от военного городка в/ч 02014 к «шалашу» в/ч 52361, думаю, мы вполне разобрались. И с довольно густой сетью очень узких дорог, думаю, тоже. Теперь в самый раз разобраться в том, как можно посмотреть на сам «шалаш» и на рядом стоящие здания — технологическое приёмного РТЦ и главного командно—вычислительного центра. Это к тому, что, мол, «вылетели из—за леса прямо к самому «шалашу», проехали вдоль него и здания совсем близко, в нескольких десятках метров». Что никаких «нескольких десятков метров» не получается. Из—за леса «вылетел» или ещё откуда. □ □ ■ Как видно по картинке, «вылететь» к «шалашу» можно было только с одной строны. Со стороны подъездной дороги. Справа или слева. Всё. Никаких других дорог или въездов, с КПП или без, на территорию приёмной позиции не было. Въезд был только один. Один. В 1974—м, в 1976—м и в 2011—м годах. Так же, как и на приёмную позицию был только один въезд. И это вполне объясняет то, что я тоже высказал недоумение по поводу версии с «вылетом».

Заправщик: Фото в сообщении 2479 в этой теме. Может быть дорога, которая в левом верхнем углу снимка? Или в правом углу позиции? И дорог на этом снимке куда больше, чем на снимке в сообщении 2495. Admin пишет:Теперь в самый раз разобраться в том, как можно посмотреть на сам «шалаш» и на рядом стоящие здания — технологическое приёмного РТЦ и главного командно—вычислительного центра. Это к тому, что, мол, «вылетели из—за леса прямо к самому «шалашу», проехали вдоль него и здания совсем близко, в нескольких десятках метров». Что никаких «нескольких десятков метров» не получаетсяКак не получается? А дорога вдоль зданий? Есть она!

Admin: В принципе быть не могло■ Заправщик, понимаю, что относительно не близкое событие, тем не менее сохранившееся в памяти, особенно, если с ним был связан какой—то всплеск эмоций, со временем может восприниматься даже более эмоционально, чем тогда, когда оно происходило. В связи с такой «отложенной» эмоциональностью, в памяти могут возникнуть «воспоминания» о том, чего в принципе быть не могло. Уверен, что в такой аберрации нет ничего странного, наша память ещё и не такие «сюрпризы» нам подкидывает. ■ Но если что—то подобное вспоминается, то, конечно, имеет смысл проверить такой «сюрприз» на, так сказать, соответствие, и отделить от вспомнившейся реальности эмоциональную составляющую. А как лучше всего отделить одно от другого? Правильно. Подняться над проблемой, и взглянуть на всё сверху. Точнее, взглянуть на дороги. Ведь именно в их наличии и отсутствии источник аберрации. Итак, что там видно сверху? □ □ □ ■ А видно сверху то, что никакого «вылета» из—за леса к «шалашу» в принципе быть не могло. Даже если «вылетать» на технологическую дорогу со стороны Любаново (Обухово). Каких либо других дорог там нет и не было, во всяком случае, в 1974 и в 1976 годах, когда мы там впервые побывали, их не было точно. А вот периметр из трёх рядов забора из колючей проволоки с техническими средствами охраны, а также караульные, там были, и несли службу очень бдительно. Попробуй просто подойти к периметру! Сразу «Стой, кто идёт!» ■ Ну и снимки от наших «друзей» с моими пометками, как ещё один аргумент. □ □

Заправщик: Admin, не пытай ты меня. Ничего нового о том, где мы въехали, рассказать не могу. Дорогу я не запоминал. Целью нашей поездки была игра, а тут, вдруг и неожиданно, - «шалаш»! Мой микрорассказ о другом - мы, солдаты, служившие в соединении, понятия не имели о том, как была устроена наша система! Парадокс! Вот что главное в рассказе!.. А название станции я узнал ближе к концу службы. Admin пишет:...а также караульные, там были, и несли службу очень бдительноОчень слабо я знал Устав караульной службы, но у нас человек на посту назывался часовым.

Admin: ■ Заправщик, совершенно не обязательно хорошо знать Устав караульной службы. В принципе. Чтобы разобраться с «караульным» и «часовым», нам достаточно одним глазком заглянуть в Словарь военных терминов, в котором есть чёткое определение, кто такой караульный. Согласно этому определению: Караульный — военнослужащий из состава караула, назначенный для выполнения боевой задачи по охране и обороне объекта (поста). ■ Следовательно, если употреблять слово «часовой», нужно иметь в виду, что по определению, — это «караульный». Как видишь, особого смысла уточнять название того, кто прокричал «Стой, кто идёт!», нет. Это караульный, которого иногда именуют часовой. ■ А вот прочитать о том, как звучит определение самого караула, думаю, смысл есть. Ну хотя бы потому, что раз уж в Словарь военных терминов мы с тобой заглянули, так заодно и это выясним. Итак… Караул — временное формирование (расчёт, вооруженное подразделение или его часть), выполняющее боевую задачу по охране и обороне боевых знамён, военных и государственных объектов, границы или периметра охраняемого объекта, также лиц, содержащихся на гауптвахте или в дисциплинарном батальоне.

Заправщик: На периметре, «на часах» - часовой. Т.е. тот, кто в это время на посту. А караульные - в составе караула, в караульном помещении - кто бодрствует, кто отдыхает...

Admin: ■ Заправщик, ты меня извини, пожалуйста, но повторяю, как говорится, для... Итак, согласно приведённому мной определению: Караульный — военнослужащий из состава караула, назначенный для выполнения боевой задачи по охране и обороне объекта (поста). ■ Это кто по—твоему? Тот, «кто бодрствует, кто отдыхает» в караульном помещении? Несмотря на то, что он назначенный для выполнения боевой задачи по охране и обороне объекта (поста)? По—моему, — это именно тот, кто «на часах», то есть, часовой, то есть военнослужащий из состава караула, караульный. Comprendes, наконец? ■ И большая просьба к тебе. Не скатывайся, право, до того, чтобы при мне чепуху говорить. Тебе это не идёт. Точно! ■ А в Устав караульной службы ты всё—таки загляни. И если отыщешь там определение, что караульный, это только тот, «кто бодрствует, кто отдыхает» в караульном помещении, то поделись со мной. Вдруг тебе повезёт, так «припрёшь» меня «к стенке». Кстати, не вспомнишь, как согласно Уставу караульной службы называется мероприятие по смене часовых? Не смена ли караула?

Заправщик: Admin пишет: А в Устав караульной службы ты всё—таки загляни.И тебе того же, Admin, загляни. И увидишь разницу между караульным и часовым... А часовой, конечно же, в составе караула. Это бесспорно.

Admin: ■ Вообще—то, Заправщик, заглянуть в Устав караульной службы я тебе предлагал только для того, чтобы ты там отыскал определение, что караульный, это только тот, «кто бодрствует, кто отдыхает» в караульном помещении, исключительно в подтверждение твоего же тезиса. Но поскольку ты, судя по твоему ответу на это моё предложение, заглянуть в Устав гарнизонной и караульной службы явно не собираешься, то я решил, что это можно мне и самому сделать. Чтобы по твоему совету «увидеть разницу между караульным и часовым». ■ И вот я, как говорится, по совету друзей, в Устав гарнизонной и караульной службы заглянул. Но увы! Никакой особой «разницы» между караульным и часовым я там не увидел. Суди сам. Согласно статье 119 Устава для непосредственной охраны и обороны объектов из состава караула выставляются часовые. И часовым называется вооруженный караульный, выполняющий боевую задачу по охране и обороне порученного ему поста. То есть по Уставу военнослужащий из состава караула — это караульный, а часовой — это просто вооруженный караульный. Вот и вся «разница». Согласно Уставу. Так что, «кто бодрствует, кто отдыхает» в караульном помещении — это караульные, ты прав, когда же они вышли на пост, стали «на часы» — это, как видишь, тоже караульные, только вооруженные. ■ Будешь и дальше настаивать на том, что караульный, это только тот, «кто бодрствует, кто отдыхает», а часовой — уже и не караульный?

Заправщик: Admin пишет:Никакой особой «разницы» между караульным и часовым я там не увидел. Суди сам. Согласно статье 119 Устава для непосредственной охраны и обороны объектов из состава караула выставляются часовые. И часовым называется вооруженный караульный, выполняющий боевую задачу по охране и обороне порученного ему поста. То есть по Уставу военнослужащий из состава караула — это караульный, а часовой — это просто вооруженный караульный. Вот и вся «разница». Согласно Уставу. Так что, «кто бодрствует, кто отдыхает» в караульном помещении — это караульные, ты прав, когда же они вышли на пост, стали «на часы» — это, как видишь, тоже караульные, только вооруженныеИ в чём вопрос? Есть он, часовой! С отдельными для него обязанностями... Среди посетителей нашего Форума, знаю, есть и молодые люди. Поэтому специально для них расскажу о том, как нам поясняли разницу между караульным и часовым( он же вооружённый караульный): заступая на пост и произнеся слова "Пост принял", караульный становится часовым, с определёнными правами и обязанностями( не пить, не курить, не разговаривать и т.д.). А часовой, сдавая пост и произнеся слова "Пост сдал", становится просто караульным, но с другими обязанностями и правами(пей, кури, разговаривай и т.д.). Admin, считаю, пора кончать с этим вопросом, т.к. и вопроса то никакого нет.

Admin: ■ С чем я согласен, Заправщик, так это с тем, что вопроса никакого, действительно, не было. Просто ты до определённого момента имитировал его наличие, а потом, когда подпёрло, бросился констатировать его отсутствие. И чтобы сохранить хорошую мину, уж извини за откровенность, при такой «болтливой» игре, ты взялся уточнять, кого и как называли — часовой, караульный и т.д. А когда я, по твоему же совету, заметь, заглянул в Устав, и опять стало ясно, что ты снова наговорил чепухи, уж извини опять за откровенность, ты вместо того, чтобы поступить по—мужски, снова «передёрнул карту», и, думая, что выложил «неубиваемый» козырь, выложил обычную, даже не козырную, шестёрку:И в чём вопрос? Есть он, часовой! С отдельными для него обязанностями...к которой тут же приплёл гостей форума, мол, обязательно интересуются, и Поэтому специально для них расскажу о том, как нам поясняли разницу между караульным и часовым.■ А я думаю, что этот твой рассказ уже никому не интересен, после наговорённой тобой до этого чепухи, извини за откровенность ещё раз. Кроме того, ты опять стал её говорить — «караульный становится часовым». Согласно Уставу, караульный не «становится», а приобретает статус часового, поинтересуйся в чём «разница», становясь при этом лицом неприкосновенным с соответствующими обязанностями. И переход караульного в статус (в положение) часового или часового на положение караульного, определяется его докладом о приеме или сдаче поста. ■ Знаешь, Заправщик, своим «твистом» без музыки в этой теме разочаровал ты меня... Очень разочаровал. Нужно всё—таки думать, что говорить, и «за базар», если брякнул что—то не подумав хорошенько, отвечать, и делать это даже в мелочах. То есть поступать так, как принять у нормальных мужиков. А не выскакивать к «шалашу» из—за леса по довольно густой сети очень узких дорог, что двум машинам не разъехаться, выложенных бетонными плитами, и ведущих к различным «потайным» объектам. Во так вот. ■ Для красного словца, чтобы рассказ получился более читабельным, конечно, и про густую сеть дорог и про «потайные» объекты и про всё прочее подобное, вполне можно. Но когда выясняется, что ничего подобного просто быть не могло, думаю, говорить в ответ «А у вас вся спина белая!», право, не стоит.



полная версия страницы