Форум » Ракетно–космическая оборона России » Техника и вооружение противовоздушной обороны СВ и ВМФ » Ответить
Техника и вооружение противовоздушной обороны СВ и ВМФ
Admin: Ракетно–космическая оборона РоссииТехника и вооружение противовоздушной обороны СВ и ВМФРадиотехническое и зенитное ракетное вооружение — тематические обзоры и статьи
Ответов - 20
Admin: ■ 12–09–2016Зенитный ракетный комплекс «Гибка–С»► Прошедший на прошлой неделе военно–технический форум «Армия–2016» стал площадкой для демонстрации большого числа новейших разработок отечественной оборонной промышленности. К примеру, Конструкторское бюро машиностроения (г. Коломна) представило несколько своих последних проектов в области зенитного вооружения. Посетители, имевшие доступ в закрытую часть экспозиции получили возможность впервые увидеть перспективную боевую машину «Гибка–С». Для повышения боевого потенциала ПЗРК теперь предлагается использовать специальные машины с набором различного оборудования. ► Целью проекта «Гибка–С» было создание перспективной системы, имеющей в своем составе самоходную технику со специальным оборудованием. Благодаря имеющемуся оснащению машины комплекса имеют возможность следить за воздушной обстановкой и производить обнаружение целей, а также атаковать найденные объекты при помощи ракет переносных зенитных комплексов. Ожидается, что подобное использование существующих ПЗРК в одной системе с новой аппаратурой позволит значительно повысить эффективность боевой работы в сравнении с существующими зенитными средствами. □ □ Машина разведки и управления командира взвода. Фото Конструкторское бюро машиностроения/ Kbm.ru □ ► Разработка проекта «Гибка–С» осуществлялась несколькими организациями во главе с коломенским Конструкторским бюро машиностроения. Разработка и изготовление отдельных компонентов системы также возлагалась на НПП «Рубин» (г. Пенза), ВНИИ «Сигнал» (г. Ковров), НИИ прикладной акустики (г. Дубна), Саратовский агрегатный завод, Государственный рязанский приборный завод и ФГУП «ГосНИИАС» (г. Москва). Совместными усилиями несколько предприятий сформировали облик всей системы, а затем реализовали его в виде опытных образцов. ► Как видно из названия нового проекта, в его основе лежат некоторые идеи, уже использованные при создании перспективных систем. С середины прошлого десятилетия отечественной оборонной промышленностью производятся зенитные системы «Гибка», предназначенные для катеров и кораблей малого водоизмещения. Комплекс этого типа представляет собой пусковую установку с креплениями для установки ракет существующих ПЗРК. Кроме того, «Гибка» оснащается оптико–электронным оборудованием для поиска целей и предварительного наведения ракет. В новом проекте схожие идеи были адаптированы для использования сухопутными войсками. ► В состав системы «Гибка–С» входят два основных компонента, обеспечивающие рост боевых возможностей существующих ПЗРК. Это боевая машина отделения зенитчиков (БМО), а также машина разведки и управления командира зенитного взвода (МРУК). Обе машины комплекса предлагается строить на базе существующих защищенных транспортных средств с требуемыми характеристиками подвижности. Так, уже существующий прототип системы «Гибка–С» базируется на броневиках «Тигр» отечественного производства. Благодаря этому расчет зенитного комплекса получает возможность перемещаться по шоссе или по пересеченной местности, сопровождать автоколонны и т.д. ► Задачи слежения за воздушной обстановкой, поиска целей и выдачи целеуказания возлагаются на машину разведки и управления командира взвода. МРУК предлагается строить на базе существующего автомобильного шасси, такого как броневик «Тигр». В ходе модернизации по новому проекту базовая машина получает набор различного оборудования, необходимого для решения основных задач. Часть агрегатов при этом монтируется на крыше корпуса, а некоторые устройства размещаются внутри кабины. Благодаря подобной модернизации машина получает возможность выполнять все поставленные задачи, обеспечивая повышение эффективности работы зенитчиков. ► Некоторые устройства, предназначенные для решения новых задач, устанавливаются на крыше базовой машины. В первую очередь, это опорно-поворотное устройство с антенной радиолокационной станции 1Л122 «Гармонь». Антенна помещается в передней части крыши и способна вести круговой обзор воздушного пространства. Позади опорно-поворотного устройства находятся другие элементы приборного оснащения, в том числе системы связи и т.д. □ ■ РЛС 1Л122 «Гармонь» в переносном варианте. Фото Arms-expo.ru □ ► РЛС 1Л122 предназначается для обнаружения воздушных целей различных типов, их автоматического сопровождения и выдачи информаций по трассам различным потребителям. Характерной особенностью станции, положительным образом влияющей на параметры ее работы, является использование фазированной антенной решетки размером 1200х800 мм. Горизонтальный обзор обеспечивается механизмами поворота антенны, вертикальный — электронным сканированием. В зависимости от модификации, станция «Гармонь» способна обновлять данные о целях с темпом от 2 до 10 с, что обуславливается скоростью поворота антенной решетки. ► Получая постоянный ток напряжением 22—30 В и потребляя до 800 Вт станция обеспечивает поиск целей на дальностях до 40 км и высотах не менее 10 км. Обеспечивается круговой обзор по азимуту и слежение за сектором в пределах углов места от –5° до +45°. Максимальная скорость воздушной цели — 700 м/с. Координаты цели определяются с точностью до 100 м по дальности, до 30’ по азимуту и до 1°30’ по углу места. Имеется возможность работы в условиях применения противником пассивных и активных помех определенной мощности. ► В исходной комплектации, подразумевающей использование в качестве мобильной системы с возможностью переноски, РЛС типа 1Л122 комплектуется системой управления и контроля в виде защищенного компьютера-ноутбука и средств связи. В случае с МРУК системы «Гибка–С» подобная аппаратура стационарно монтируется внутри кабины бронеавтомобиля. Компьютер, обеспечивающий обработку данных и выдачу информации, устанавливается на рабочем месте оператора. Такая компоновка должна в значительной мере облегчать работу экипажа МРУК, а также повышать эффективность его работы. ► Данные о найденных целях могут передаваться боевым машинам отделения, для чего МРУК имеет требуемые системы связи. Заявлена гарантированная дальность связи между БМО и МРУК не менее 8 км, обеспечиваемая при движении машин. На стоянке командирская машина может управлять другими средствами комплекса в радиусе 17 км. ► Машина разведки и управления управляется экипажем, состоящим из трех человек. В кабине броневика размещаются водитель, командир и оператор-телефонист. Задачей последнего является эксплуатация радиоэлектронного оборудования с обеспечением поиска целей и выдачи целеуказания зенитчикам. □ ■ Боевая машина отделения зенитчиков. Фото Конструкторское бюро машиностроения/ Kbm.ru □ ► Задача атаки и уничтожения целей возлагается на боевую машину отделения. Как ясно из названия, эта машина перевозит отделение зенитчиков с вооружением, боекомплектом и необходимым имуществом. Подобно МРУК, все необходимое оборудование монтируется на существующем бронеавтомобиле, как внутри него, так и за пределами корпуса. Оснащение БМО, прежде всего, состоит из пусковой установки новой конструкции и систем управления всеми системами. ► Прототип БМО «Гибка–С», представленный на недавней выставке «Армия–2016», был оснащен пусковой установкой для монтажа существующих ракетных систем. Основой этого устройства является платформа, устанавливаемая на верхнем люке корпуса и, вероятно, оснащаемая приводами горизонтальной наводки. В центре платформы имеется стойка, необходимая для размещения остальных агрегатов. В состав пусковой установки включена качающаяся в вертикальной плоскости платформа с креплениями для ПЗРК и некоторыми другими устройствами. При помощи дистанционно управляемых приводов оператор комплекса может осуществлять вертикальную и горизонтальную наводку, необходимую для правильной работы головок самонаведения ракет. ► Как видно на опубликованных фотографиях, пусковая установка системы «Гибка–С» может оснащаться четырьмя транспортно–пусковыми контейнерами переносных зенитных комплексов. При этом ракеты в контейнерах не комплектуются штатными пусковыми механизмами, роль которых играет встроенная аппаратура установки. Кроме того, на качающейся части пусковой установки имеется оптико-электронное оборудование, при помощи которого оператор должен вести наблюдение и поиск целей. ► По информации разработчика комплекса в лице КБ Машиностроения, боевая машина отделения «Гибка–С» может использовать ракеты различных типов. Имеется совместимость со сравнительно старыми переносными комплексами «Игла–С», состоящими на вооружении разных стран, а также с новейшими системами «Верба». Такая особенность комплекса может дать новому проекту определенные преимущества как тактико–технического, так и коммерческого характера. Кроме того, в значительной мере повышается гибкость эксплуатации зенитной системы. ► Боевые характеристики системы «Гибка–С», в первую очередь, зависят от применяемых ракет. Соответственно, использование ПЗРК типа «Игла–С» или «Верба» может оказывать заметное влияние на основные параметры и эффективность боевой работы. Тем не менее, в обоих случаях должна обеспечиваться высокая вероятность поражения маловысотных объектов, являющихся основными целями переносных комплексов в исходной конфигурации. □ ■ Выставочный макет ПЗРК «Игла–С». Фото Wikimedia Commons □ ► Применение ракет 9М338 комплекса «Игла–С» позволяет новой БМО атаковать самолеты, вертолеты и беспилотные летательные аппараты различных типов. Дальность поражения достигает 6 км, высота — от 10 м до 3,5 км. Имеется возможность поражения целей, летящих на встречных курсах со скоростью до 400 м/с. На догонных курсах скорость цели не должна превышать 320 м/с. Изделие 9М338 имеет длину 1635 мм и цилиндрический корпус большого удлинения диаметром 72 мм. Масса ракеты без контейнера — 11,7 кг. Наведение на цель обеспечивается при помощи инфракрасной головки самонаведения. Для поражения целей применяется осколочно–фугасная боевая часть. ► ПЗРК «Верба» представляет собой дальнейшее развитие идей и решений, заложенных в предыдущих проектах, а также использует новые технологии и комплектующие, что приводит к повышению основных характеристик. По имеющимся данным, при создании комплекса «Верба» особое внимание уделялось повышению вероятности поражения т.н. малоизлучающих целей — крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов, высокоточных средств поражения и т.д. Задача повышения чувствительности головки самонаведения с увеличением вероятности поражения цели была успешно решена при помощи инфракрасной аппаратуры, работающей в трех диапазонах и способной производить обнаружение источников излучения с большей эффективностью. ► Согласно открытым данным, ракета 9М336 комплекса «Верба» способна поражать воздушные цели на дальностях до 6 км и высотах от 10 м до 4,5 км. Параметры скорости поражаемой цели остались на уровне систем предыдущих типов, таких как «Игла–С». При помощи трехдиапазонной головки самонаведения ракета выводится на цель, поражаемую осколочно–фугасной боевой частью. С точки зрения основных особенностей компоновки и эксплуатации новейший ПЗРК «Верба» почти не отличается от предыдущих систем своего класса, разработанных в нашей стране. Одновременно с этим имеется определенное преимущество в основных боевых характеристиках. ► Боекомплект боевой машины отделения «Гибка–С» состоит из восьми ракет в транспортно–пусковых контейнерах. Четыре из них являются боекомплектом первой очереди и крепятся на пусковую установку. Еще четыре ракеты предлагается перевозить внутри базового бронеавтомобиля. После израсходования готового к применению боекомплекта экипаж должен самостоятельно снимать с пусковой установки пустые контейнеры и закреплять на их месте новые ТПК с ракетами, после чего БМО может вновь вести огонь по целям. ► Экипаж БМО состоит из четырех человек. Это водитель, командир отделения и два стрелка–зенитчика. Экипаж располагает набором оборудования, необходимого для связи с командным пунктом или машиной разведки и управления, получения данных о целях, а также управления пусковой установкой и ракетами на ней. При этом, как утверждается, системы БМО имеют максимально возможную степень автоматизации, что снимает с экипажа необходимость выполнения некоторых задач во время боевой работы. □ ■ Макет ПЗРК «Верба». Фото Wikimedia Commons □ ► Методика боевого применения системы «Гибка–С» подразумевает одновременную работу машин разведки и управления командира и боевых машин отделения зенитчиков. Возможности подвижного командного пункта новой модели позволяют одновременно управлять шестью БМО или четырьмя отделениями зенитчиков, оснащенными комплектами средств автоматизации 9С935. Также обеспечена возможность взаимодействия с командными пунктами вышестоящего звена. При подобной работе задачей МРУК является получение данных от других командных пунктов, а также самостоятельное слежение за обстановкой в воздухе. В случае обнаружения целей и принятия решения об их уничтожении командир взвода отдает соответствующий приказ, а также пересылает боевым машинам или отделениям стрелков–зенитчиков данные целеуказания. ► Размещение всех средств комплекса на автомобильных шасси обеспечивает достаточно высокую мобильность. Благодаря этому появляется возможность быстрой переброски зенитчиков в нужный район, защиты тех или иных стационарных объектов, а также сопровождения автоколонн. Кроме того, возможно применение системы «Гибка–С» в составе эшелонированной системы противовоздушной обороны, построенной с применением других комплексов с разными характеристиками. ► К настоящему времени проект зенитного комплекса «Гибка–С» доведен до стадии строительства и испытаний опытных образцов. Прототипы двух основных машин системы несколько дней назад впервые были продемонстрированы специалистам и военачальникам в рамках закрытой экспозиции форума «Армия–2016». В этот раз доступ к перспективным образцам получили только представители российских вооруженных сил. В ближайшее время организация-разработчик намерена показать новые образцы техники зарубежным военным, которые позже могут стать заказчиками. ► Проект «Гибка–С» представляет большой интерес как с точки зрения общей концепции, так и в плане реализации оригинальных идей. Путем создания некоторых новых устройств и агрегатов был разработан самоходный зенитный ракетный комплекс, в составе которого максимально используются существующие образцы. Так, в качестве основы для обеих машин системы «Гибка–С» применяются серийные броневики «Тигр», обнаружение целей предлагается производить при помощи РЛС «Гармонь», а в качестве вооружения используются серийные ракеты «Игла–С» и «Верба». Таким образом, достигнуты определенные преимущества, связанные с широким применением готовых компонентов. ► Зенитный комплекс оригинальной архитектуры, предложенной в проекте «Гибка–С», может представлять большой интерес для различных заказчиков из разных стран. Простота и дешевизна системы могут поспособствовать появлению заказов на поставку серийной техники. Кроме того, дополнительным фактором, положительным образом сказывающимся на коммерческом потенциале, можно считать широкое распространение ПЗРК семейства «Игла», совместимых с новым самоходным комплексом. Такие переносные комплексы состоят на вооружении нашей страны и зарубежных государств. Благодаря этому любой эксплуатант системы «Игла–С» может рассматриваться в качестве потенциального заказчика. ► К настоящему времени проект зенитной системы «Гибка–С» вышел из стадии проектирования и, по-видимому, дошел до испытаний. Теперь опытная техника должна продемонстрировать свои возможности в условиях полигона, а также подтвердить расчетные характеристики. После успешного завершения испытаний можно ожидать появления контрактов на поставку такой техники. Покупателями машин комплекса «Гибка–С» могут быть отечественные и зарубежные вооруженные силы. Кто именно пожелает усилить свою ПВО новой российской разработкой — станет известно позже. □ ► По материалам сайтов: http://kbm.ru/ http://bastion-opk.ru/ http://rbase.new-factoria.ru/ http://bmpd.livejournal.com/ □ ► Автор — Рябов Кирилл
Admin: ■ 14–10–2016Новости зенитных ракетных комплексов семейства «Тор»► Реализуемая в настоящее время Госпрограмма вооружений подразумевает производство и поставку большого числа различных образцов современных вооружений. Особое внимание в этой программе уделяется средствам противовоздушной обороны, в том числе зенитным ракетным комплексам семейства «Тор». В течение нескольких последних недель появился ряд сообщений, рассказывающих о текущих работах и перспективах этих систем. ► Наиболее интересные заявления о перевооружении армии в целом и обновлении противовоздушной обороны в частности прозвучали в последний день сентября. В преддверии Дня сухопутных войск главком этого вида вооруженных сил генерал–полковник Олег Салюков раскрыл некоторую информацию о текущих работах и планах на ближайшее будущее. Вместе с другими темами военачальник затронул перевооружение ПВО с использованием военной техники новейших моделей. По словам генерала, в 2016 году сухопутные войска должны будут получить свыше 2 тыс. образцов современных вооружений и техники, в том числе 800 единиц ракетно–артиллерийских систем. Помимо поставок готовой техники ведется разработка перспективных образцов, которые поступят в серию в будущем. □ ■ ЗРК семейства «Тор» в ходе стрельб. Фото Defence.ru □ ► Одной из главных новинок Гособоронзаказа на текущий год стал новейший зенитный ракетный комплекс «Тор–М2». В 2016 году подразделения ПВО сухопутных войск получили первые серийные машины этого типа. Генерал–полковник Салюков особо отметил, что на данный момент этот ЗРК является единственной в мире системой своего класса, способной вести разведку воздушных целей и использовать ракетное оружие в движении. ► Согласно имеющимся данным, комплекс «Тор–М2», являясь дальнейшим развитием предыдущих систем своего семейства, отличается от них составом оборудования и некоторыми другими особенностями конструкции. Одним из главных нововведений проекта стало повышение производительности радиоэлектронных систем, благодаря которому боевая машина получает новые возможности. В отличие от предшественников, ЗРК «Тор–М2» может атаковать цели без остановки для проведения запуска ракет. Предполагается, что такая возможность позволит с большей эффективностью осуществлять противовоздушную оборону войсковых соединений на марше. Также за счет использованных доработок повышены некоторые другие характеристики. ► По официальным данным, производство новейших зенитных комплексов ведется Ижевским электромеханическим заводом «Купол». Это предприятие производит часть комплектующих самостоятельно и принимает необходимые изделия от других производителей, в дальнейшем выполняя сборку боевых машин в требуемой заказчиком комплектации. Кроме того, в настоящее время специалистами завода выполняется разработка новых проектов модернизации существующей техники. В конце сентября руководство «Купола» рассказало о планах по созданию новых модификаций «Тора». ► Генеральный директор ИЭМЗ «Купол» Фанил Зиятдинов в конце сентября сообщил прессе о путях дальнейшего развития существующих зенитных систем. По словам руководителя предприятия, в настоящее время проводится работа по подготовке необходимых контрактов. По ее результатам появятся соглашения о проведении опытно-конструкторских работ по проекту зенитного комплекса для кораблей военно–морского флота. Провести ОКР планируется в 2017—18 годах. Соответственно, серийное производство и поставки перспективных комплексов могут стартовать после 2018 года. Результатом планируемого к разработке проекта станет новый комплекс семейства «Тор», предназначенный для установки на корабли и катера флота. По словам Ф. Зиятдинова, корабельный «Тор» сможет заменить более старые комплексы «Кинжал» и «Кортик», используемые в настоящее время. ► В ближайшее время должны начаться испытания, целью которых будет проверка работы систем зенитного комплекса в специфических условиях, свойственных эксплуатации на море. Предполагается определить особенности работы «Тора» на скоростях до 45 км/ч и при качке. Собранные в ходе таких испытаний данные будут использоваться при дальнейших работах по адаптации комплекса к установке на боевые корабли. ► Ранее пресс–служба концерна ВКО «Алмаз-Антей», в состав которого входит ИЭМЗ «Купол», уже сообщала о возможных результатах разработки перспективной корабельной модификации комплекса «Тор». Тогда отмечалось, что новая система ПВО может быть создана в кратчайшие сроки и при минимальных затратах. Этому должно поспособствовать максимально широкое использование готовых идей и решений, а также узлов и агрегатов, боеприпасов и т.д. Примечательно, что в начале лета, как и в конце сентября, в качестве сроков возможного начала поставок серийных комплексов назывались 2018—19 годы. Это может говорить о том, что за прошедшее время у разработчиков проекта не было повода для пересмотра и корректировки графика работ. ► Еще один перспективный проект, упоминавшийся официальными лицами в последнее время, предназначен для обеспечения противовоздушной обороны объектов вооруженных сил, размещенных в Арктике. В конце сентября главком сухопутных войск О. Салюков рассказал о проведении разработки полностью автономной версии зенитного комплекса под названием «Тор–М2ДТ». Главной целью этого проекта является создание модификации базового ЗРК, пригодной для эксплуатации в сложных условиях Крайнего Севера. В связи с этим к комплексу предъявляются особые требования в части повышенной проходимости на пересеченной местности и сложных ландшафтах, а также возможности работы при экстремально низких температурах. ► Первые сведения о проекте «Тор–М2ДТ» появились в начале августа. Тогда Ижевский электромеханический завод «Купол» опубликовал информацию о будущей совместной работе с предприятием «Витязь» (г. Ишимбай). В соответствии с опубликованными данными, ИЭМЗ «Купол» и завод «Витязь» совместными усилиями должны создать новую модификацию комплекса «Тор–М2», отличающуюся от предшественников иным шасси. В качестве основы для «арктического» ЗРК было выбрано двухзвенное гусеничное шасси, выпускаемое предприятием «Витязь». □ ■ Двухзвенный транспортер ДТ–30. Фото Wikimedia Commons □ ► Зенитный ракетный комплекс 9К331МДТ «Тор–М2ДТ» предлагается строить на базе гусеничного транспортера ДТ–30ПМ. На таких шасси будут собираться боевая машина 9А331МДТ или ДТ–30ПМ–Т1, несущая пусковую установку, набор радиоэлектронного оборудования и обитаемый отсек, а также машина технического обеспечения 9В887М2ДТ или ДТ–30ПМ–Т2. Оба звена последней будут оснащаться аппаратурой, необходимой для обслуживания боевых машин и ракет. В качестве срока завершения работ указывалось 30 октября 2016 года. Вскоре после этого планируется начать испытания, которые должны закончиться к началу лета следующего года. Цена контракта между «Куполом» и «Витязем» определялась в 122 486 749 рублей 40 копеек. ► Уже определены некоторые планы по дальнейшему развитию зенитных систем «Тор». Так, гендиректор ИЭМЗ «Купол» в конце сентября отметил, что в следующих поколениях комплексов на базе существующих систем будет закладываться возможность борьбы с гиперзвуковыми целями. Ф. Зиятдинов заметил, что гиперзвуковые ударные средства пока находятся лишь на стадии разработки, а реальные образцы, пригодные к практическому применению, пока отсутствуют. Тем не менее, планируется принять соответствующие меры. Благодаря этому к моменту появления гиперзвуковых ударных систем могут появиться новые средства борьбы с ними. ► Последние сообщения о текущем и планируемом развитии зенитных ракетных комплексов семейства «Тор» показывают, что подобные системы представляют большой интерес для заказчика в лице российских вооруженных сил, и поэтому должны постоянно обновляться и улучшаться. К настоящему времени было создано и поставлено в серию несколько сухопутных модификаций комплекса, предназначенных для использования армией. В ближайшем будущем список модификаций «Тора» должен пополниться двумя новыми комплексами. На основе существующих узлов и агрегатов предлагается создать две новые системы, предназначенные для использования в специфических условиях. ► Уже начато создание новой сухопутной версии комплекса на базе двухзвенного гусеничного транспортера, которой в будущем придется служить в Арктике и обеспечивать противовоздушную оборону различных военных объектов. Второй новейший проект, разработка которого должна будет начаться немного позже, предназначается для перевооружения боевых кораблей и катеров, имеющееся вооружение которых уже не в полной мере соответствует современным требованиям. Одновременно с этим уже развернуто серийное производство ЗРК «Тор–М2», являющегося самой новой и совершенной машиной своего семейства. Техника этой модели с этого года поставляется в войска и становится одним из средств обновления парка зенитных комплексов. ► ЗРК семейства «Тор» хорошо зарекомендовали себя, что позволяет продолжать их развитие. Уже определены планы на ближайшее время, а кроме того, постепенно формируются требования к комплексам будущего поколения. Все это позволяет предполагать, что зенитные системы ближнего действия линейки «Тор» будут оставаться на вооружении в течение длительного времени. При этом в течение нескольких следующих лет следует ожидать развертывание новых специализированных версий этих комплексов, которые позволят усилить противовоздушную оборону арктических объектов и корабельных соединений. □ ► По материалам сайтов: https://ria.ru/ http://vz.ru/ http://arms-expo.ru/ http://utro.ru/ http://tvzvezda.ru/ http://rbase.new-factoria.ru/ http://bmpd.livejournal.com/ □ ► Автор — Рябов Кирилл
Admin: ■ 26–09–2016ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4Проекты модернизации устаревшей зенитной установки► Со временем любые вооружения и военная техника устаревают и перестают отвечать актуальным требованиям, что приводит к сокращению потенциала тех или иных подразделений вооруженных сил. Для сохранения требуемых характеристик и повышения боевых качеств необходимо регулярно производить модернизацию имеющихся образцов. Как следствие, новые проекты модернизации существующих вооружений и техники могут представлять большой интерес для некоторых армий. Видя нужды различных заказчиков, российская оборонная промышленность в настоящее время предлагает два проекта модернизации устаревшей зенитной установки ЗУ–23–2. ► Буксируемая зенитная артиллерийская установка ЗУ–23–2 была разработана в Советском Союзе в конце пятидесятых годов, и вскоре поступила на вооружение. Позже установки производились для экспортных поставок, а также выпускались по лицензии некоторыми зарубежными странами. Общий выпуск систем ЗУ–23–2 достиг 140—150 тыс. единиц. Это оружие поступило на вооружение почти шести десятков стран. Во время своего появления зенитные установки имели достаточно высокие характеристики, но дальнейшее развитие боевой авиации сделало их почти бесполезными. Для сохранения боевого потенциала требовалась глубокая модернизация с применением новых комплектующих и агрегатов. □ ■ Общий вид установки ЗУ–23/30М1–4. Фото Wikimedia Commons □ ► Несколько лет назад свой взгляд на дальнейшее развитие существующих зенитных систем представил Подольский электромеханический завод специального машиностроения. Специалисты этого предприятия изучили существующую ситуацию и потребности потенциальных заказчиков, после чего сформировали список требуемых доработок. Было решено доработать существующую конструкцию системы ЗУ–23–2 и оснастить имеющуюся установку набором дополнительного оборудования, способного повысить основные характеристики. ► В рамках модернизации устаревшей установки было создано два проекта с обозначениями ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4. Эти проекты основываются на некоторых общих идеях и решениях, однако имеют определенные различия, сказывающиеся на боевых качествах. Одновременно с этим оба проекта максимально унифицированы как по вооружению, так и по дополнительным средствам новых типов. ► Главная претензия к зенитной установке ЗУ–23–2 в исходной версии касается эффективности огня. Вероятность поражения воздушных целей изначально была крайне мала, что было связано с необходимостью визуального обнаружения целей и ручного управления наводкой. Невозможность автоматизированного сбора данных о целях и расчета поправок, а также управления системами наведения не позволяла заметным образом повысить вероятность поражения обнаруженной цели. В новых проектах ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4 было предложено дополнить существующий образец средствами наблюдения и автоматизированного наведения. □ ■ Блок оптико–электронного оборудования и ракеты. Фото Wikimedia Commons □ ► В ходе модернизации существующая зенитная установка сохраняет свои основные агрегаты. Без изменений остается базовая платформа сложной формы, оснащенная колесным ходом и домкратами–аутригерами. В походном положении установка представляет собой одноосный буксируемый прицеп, который может транспортироваться любым подходящим тягачом. При развертывании на огневой позиции установка опускается на три опоры, а колеса поднимаются над площадкой. В центре основной платформы имеются крепления для установки артиллерийской системы, позволяющие выполнять круговую горизонтальную наводку. ► Пушки и расчет, а также новое оборудование, располагаются на поворотной платформе с набором различных креплений. В центральной ее части сохранена качающаяся установка с двумя автоматическими пушками, по бокам от которой находятся ящики боекомплекта. В исходном проекте справа и слева в задней части платформы помещаются рабочие места расчета. Модернизация подразумевает сохранение только левого сиденья. Вместо правого предусматривается монтаж блока радиоэлектронного оборудования. Кроме того, специфическое переоснащение должно проходить оставшееся рабочее место. ► Обновленная зенитная установка сохраняет артиллерийскую часть. Платформа оснащается опорами для установки качающегося блока с креплениями для орудий и боекомплекта. Также на верхней части качающейся системы монтируется платформа, предлагаемая для использования в одном из проектов модернизации для установки дополнительного вооружения. За счет механической связи с пушками платформа дополнительного вооружения может качаться в вертикальной плоскости. □ ■ Рабочее место оператора системы ЗУ–23/30М1–4. Фото Pemz-podolsk.ru □ ► Левое рабочее место, остающееся на зенитной установке после модернизации, сохраняет рукоятки для ручного наведения, однако получает некоторое новое оборудование. На месте старого механического прицела на комплексах ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4 монтируется пульт управления с необходимыми комплектующими. Имеется экран для вывода видеосигнала от оптико–электронного оборудования и различных данных о работе систем. Под экраном помещается пульт управления наведением, оснащенный двумя качающимися вертикальными рукоятками, а также набором кнопок и переключателей. Справа от основного пульта располагается дополнительная панель управления. ► На месте левого сиденья предлагается устанавливать крупный металлический кожух, вмещающий часть специальной аппаратуры. Слева от орудий и платформы дополнительного вооружения помещается блок оптико–электронного оборудования. Внутри защищенного кожуха помещаются видеокамера, тепловизор и лазерный дальномер. В походном положении передний торец блока, на котором находятся объективы оптики, прикрывается защитной крышкой. Благодаря механической связи с другими устройствами и системами оптико-электронное оборудование может качаться в вертикальной плоскости вместе с вооружением. ► Недостаточные характеристики ручного наведения в новых проектах было решено компенсировать применением новых приводов. Теперь оператор имеет возможность работать с основным пультом, посылая команды электрическим моторам, отвечающим за наведение вооружения. Также сохранены механические системы наведения с ручным приводом, позволяющие оператору продолжать работу при повреждении основных электрических средств. Сохранена возможность круговой горизонтальной наводки с подъемом стволов на угол возвышения от –5° до +80°. Электромоторы обеспечивают горизонтальное наведение со скоростью до 60° в секунду, вертикальное — до 45° в секунду. ► Установки ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4 получают радиоэлектронное оборудование, облегчающее работу оператора. После обнаружения цели (самостоятельно или по внешнему целеуказанию) оператор может сопровождать ее вручную или использовать автоматический/полуавтоматический режим. При этом электроника самостоятельно удерживает прицельную метку на цели, а также корректирует наводку оружия и учитывает передвижения сопровождаемого объекта. За счет нового оборудования повышается скорость наведения оружия и обеспечивается возможность боевой работы при любой погоде. □ ■Пульты управления крупным планом. Фото Wikimedia Commons □ ► Имеется возможность самостоятельной работы расчетов, а также использование стороннего целеуказания. В последнем случае слежение за воздушной обстановкой возлагается на другие системы, а операторы зенитных установок получают готовую информацию о местоположении и параметрах целей. Окончательное наведение оружия и стрельба осуществляются наводчиком самостоятельно, с применением автоматики или самостоятельно. ► Ранее сообщалось о разработке упрощенной версии зенитной установки, не имеющей пульта управления и т.п. оборудования. Такая версия изделия ЗУ–23/30М1–3 или ЗУ–23/30М1–4 оснащается только приводами наведения и вооружением. Управление батареей осуществляется оператором, находящимся на одной из установок. Ее автоматика должна осуществлять управление «ведомыми» установками. За счет такого подхода к комплектации подразделений может быть заметно повышена эффективность стрельбы с одновременным сокращением расчетов. ► Основным вооружением обеих модернизированных зенитных установок являются автоматические пушки 2А14 калибра 23 мм. Пушка имеет автоматику на основе отвода пороховых газов и имеет затвор клинового типа. Используется нарезной ствол длиной 1880 мм, оснащаемый цилиндрическими пламегасителями. Общая длина пушки — около 2,5 м. Каждая из пушек установки способна стрелять с темпом 800—1000 выстрелов в минуту, что дает суммарную скорострельность до 2 тыс. выстрелов в минуту. Боепитание пушки осуществляется из собственного ящика, размещенного сбоку от качающейся артиллерийской части. Емкость ящика — 50 снарядов в ленте. □ ■ Оптические приборы зенитной установки без ПЗРК. Фото Pemz-podolsk.ru □ ► Для использования с пушками 2А14 предлагаются несколько типов снарядов 23х152 мм различного назначения. Выстрел ЗУОР1 комплектуется осколочно–фугасно–зажигательным снарядом с трассером. ЗУОФ5 и ЗУОФ7 имеют схожее оснащение, но не получают трассер. Для поражения защищенных целей создан бронебойно–зажигательно–трассирующий снаряд ЗУБР1. Также существуют практический и учебный выстрелы. Усилиями зарубежных производителей оружия к настоящему времени было создано несколько новых боеприпасов для 2А14. Снаряды имеют собственный вес около 180—190 г при общей массе выстрела порядка 450 г. Начальная скорость достигает 970—980 м/с. ► Модернизированная установка типа ЗУ–23/30М1–4 сохраняет исходный состав вооружения и может поражать цели только с использованием артиллерийских систем. Второй проект модернизации, ЗУ–23/30М1–3, подразумевает усиление комплекса вооружения с превращением зенитной системы в ракетно–артиллерийскую. В этом случае верхняя качающаяся платформа комплекса комплектуется установкой для зенитных ракет совместимого типа. ► На платформе крепится модуль и дополнительный пуль управления, необходимые для использования ракетных систем. Предусматриваются крепления для установки двух транспортно–пусковых контейнеров переносных зенитных ракетных комплексов существующих типов. В качестве дополнительного оружия для ЗУ–23/30М1–3 был выбран комплекс «Игла». Наведение и управление ракетным вооружением осуществляется с применением штатных оптико–электронных и вычислительных систем. □ ■ Общий вид установки ЗУ–23/30М1–4. Фото Arms-expo.ru □ ► По причине широкого использования электромеханических и электронных систем, модернизированные установки ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4 нуждаются в снабжении электроэнергией. Для этого может использоваться аккумулятор или компактный генератор на основе двигателя внутреннего сгорания. Для работы системам зенитной установки требуется напряжение 27 В. ► В походном положении обе обновленные системы имеют длину 4,57 м, ширину 1,73 м и высоту 1,87 м. После развертывания на позиции длина остается без изменений, тогда как ширина за счет поднятых колес увеличивается до 2,9 м, а высота сокращается до 1,22 м. Боевая масса без учета ракетных комплексов — 1260 кг. Это позволяет буксировать установку при помощи различных тягачей с приемлемыми характеристиками. Конструкция колесного хода позволяет перемещать установку по шоссе со скоростью до 70 км/ч. На грунтовой дороге скорость буксировки ограничивается 30 км/ч. ► Отсутствие изменений конструкции ствольного вооружения приводит к сохранению основных огневых характеристик на уровне базового образца. Дальность эффективной стрельбы достигает 2500 м, высота — 1500 м. Имеется возможность обстрела целей, движущихся со скоростью до 200 м/с. Время реакции — до 6 с. Имеющиеся механизмы наведения и прицельное оборудование позволяют вести огонь как по воздушным целям, так и по наземным объектам. В случае атаки наземных целей возможно уничтожение легкобронированной техники и нанесение заметного ущерба машинам с более серьезной защитой. □ ■Комплекс ЗУ–23/30М1–3 на выставке «Армия–2016», видны новые системы управления. Фото Vikond65.livejournal.com □ ► Модернизированная установка ЗУ–23/30М1–3 помимо двух пушек имеет два ракетных комплекса семейства «Игла». В зависимости от модификации этого оружия, возможна атака целей на дальностях до 6 км и высотах до 3,5 км. Обеспечивается поражение целей на скоростях до 400 м/с (на встречных курсах). При стрельбе в заднюю полусферу цели максимальная скорость последней сокращается до 320 м/с. Поражение цели производиться осколочно–фугасной боевой частью массой 2,5 кг. ► Первоначальное наведение ракеты и поиск цели с последующим взятием на сопровождение осуществляется с применением оптико–электронных систем и приводов наведения зенитной установки. После запуска управление ракетой осуществляется при помощи собственной инфракрасной головки самонаведения. ► В исходной версии модернизированные зенитные установки представляют собой буксируемые системы. При необходимости заказчик может изменить способ использования установок. Подольским электромеханическим заводом специального машиностроения был разработан комплект дополнительных средств под названием ЗУ–23КУ, при помощи которых установка ЗУ–23/30М1–3 или ЗУ–23/30М1–4 может быть смонтирована в бортовом кузове любого грузовика с соответствующими характеристиками. Это позволяет упростить и ускорить развертывание зенитных систем на огневой позиции, а также значительно повысить мобильность подразделений. ► Устаревшие зенитные установки советского и зарубежного производства ЗУ–23–2 остаются на вооружении нескольких десятков стран. Как следствие, российские проекты модернизации этих систем имеют большие экспортные перспективы. Остающиеся в войсках установки уже не полностью устраивают эксплуатантов и нуждаются в модернизации. Предлагаемые Подольским электромеханическим заводом варианты обновления техники позволяют решить имеющиеся задачи и повысить основные характеристики оружия до требуемого уровня. □ ■ Венесуэльская зенитная установка, 2011 г. Фото Bmpd.livejournal.com □ ► Проект модернизации старой зенитной установки был представлен еще несколько лет назад. В дальнейшем развитие двух вариантов обновления ЗУ–23–2 продолжалось. Кроме того, установки ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4 регулярно демонстрировались на различных выставках и салонах. Сравнение выставочных образцов, показанных в разные годы, приводит к выводам о постепенном развитии имеющихся проектов. Так, более экспонаты более поздних выставок отличались от ранних установок иным составом органов управления, другой электроникой и некоторыми другими чертами. ► К настоящему времени модернизированные зенитные установки уже успели стать предметом коммерческого контракта. Весной 2011 года вооруженные силы Венесуэлы получили первую партию систем ЗУ–23/30М1–4 в исходной буксируемой версии. Сообщалось о заказе трех сотен единиц таких установок. Поставка ракетно–артиллерийских комплексов контрактом не предусматривалась. 05 июля того же года новейшие зенитные установки впервые были показаны широкой публике в ходе парада, посвященного Дню независимости. ► Сведения о других заказах обновленного вооружения пока не поступали. Прочие эксплуатанты устаревших зенитных установок продолжают использовать технику, не прошедшую обновление. Тем не менее, можно ожидать, что некоторые из армий, имеющих на вооружении ЗУ–23–2, в обозримом будущем все же проявят интерес к российской разработке и закажут модернизацию старых зенитных систем. Появятся ли новые заказы — покажет время. ► Множество образцов вооружений и военной техники старых типов уже не отвечают современным требованиям, из–за чего не могут полноценно использоваться войсками. Несколько лет назад российской промышленностью было предложено два варианта модернизации устаревших зенитных установок. Предполагалось, что системы ЗУ–23/30М1–3 и ЗУ–23/30М1–4 будут представлять интерес для многих стран, желающих обновить вооружения своей противовоздушной обороны. Тем не менее, за последние пять лет появился лишь один контракт на поставку трех сотен обновленных установок. Дальнейшие перспективы техники, ранее считавшейся многообещающей, теперь остаются под вопросом. □ ► По материалам сайтов: http://arms-expo.ru/ http://nevskii-bastion.ru/ http://rosinform.ru/ http://vestnik-rm.ru/ http://russianarms.ru/ http://bmpd.livejournal.com/ □ ► Автор — Рябов Кирилл
Admin: ■ 03–11–2016Войсковая ПВО открывает новые горизонты. Что изменится с приходом «Бука-М3»? □ На фотографии основные элементы войскового зенитно–ракетного комплекса следующего поколения «Бук–М3»: транспортно–пусковая установка на 12 ТПК с ЗУР 9М317М — 9А316М (слева), радиолокационный обнаружитель Х–диапазона 9С18М3 «Купол» (в центре) и самоходная огневая установка 9А317М с 6–канальной РЛС подсвета и наведения (справа) □ ► Противовоздушная оборона сухопутных войск является неотъемлемой частью в формировании должной живучести и безопасности бронетанковых подразделений на марше в таких регионах, где из-за широкомасштабных боевых действий может наблюдаться недостаток истребительной авиации, а средства ПВО военно–воздушных сил банально не могут обеспечить надёжный противоракетный «зонтик» над СВ, поскольку вынуждены прикрывать другие стратегически важные объекты: авиабазы, военно–морские объекты, РЛС СПРН, предприятия металлургии, тяжёлого машиностроения, военно–промышленного комплекса, либо шахтные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет. На относительно небольших территориях и театрах военных действий таких недостатков практически не наблюдается, так как зенитно–ракетные дивизионы (ЗРДн), бригады (ЗРБр) и полки (ЗРП), принадлежащие Воздушно–космическим силам, своими радиусами действия обычно охватывают все нуждающиеся в защите объекты на этой территории, причём во всём диапазоне высот — от низковысотного (5—20 м) до ближнего космоса и низкоорбитального (30—180 км). И вся подоплёка здесь именно в низковысотном участке. ► Если идёт речь о ЗРК семейства С–300ПМ1 или С–400, то идеальная защита прикрываемого ими стратегического объекта может обеспечиваться лишь на удалении 35—45 км, т.е. до радиогоризонта для РЛС подсвета и наведения (РПН) 30Н6Е/92Н6Е на универсальной вышке 40В6М. Это можно наблюдать сегодня в построении противовоздушной обороны Сирийского ТВД или Республики Крым, где разворачивать большое количество войсковых ЗРК средней дальности типа «Бук–М1/2» не имеет смысла. В первом случае (в Сирии), мы видим развёрнутые С–400 «Триумф» и несколько дивизионов С–300В4, прикрытие их «мёртвых зон» оказывают зенитные ракетно–артиллерийские комплексы «Панцирь–С1». С моря наш контингент на ВМБ Тартус и АвБ Хмеймим и правительственные войска САР прикрываются, морской ПВО, которую осуществляют РКр «Москва», ТАРКР «Пётр Великий», оснащённые 3 КЗРК С–300Ф/ФМ. В Сирии осуществляется защита лишь северо-западной части государства. ► Во втором случае (в Республике Крым), всё немного сложнее. Здесь мы наблюдаем Крымский полуостров, который по площади в 7 раз, а по протяжённости территории примерно в 2,2 раза меньше Сирии, но примерно такой же, как и контролируемый ВС Сирии участок своей территории. Для полного прикрытия Крыма достаточно 10—12 дивизионов С–300ПМ1 и приданных каждому дивизиону самоходных комплексов «Панцирь–С1» и «Тор–М1/2». Но ПВО–ПРО полуострова пришлось значительно усиливать дивизионом С–400 «Триумф» на южном ВН (Феодосия) и дополнительными «Трёхсотками» в районе Севастополя для прикрытия ВМБ Черноморского флота, а также авиабаз в Гвардейском, Бельбеке и Джанкое, где развёрнута 27–я смешанная авиационная дивизия 4–го командования ВВС и ПВО. Столь серьёзные меры защиты полуострова связаны с абсолютно неадекватными и непредсказуемыми действиями украинского руководства, которое по наставлениям Запада планирует спровоцировать крупную эскалацию боевых действий на Донбассе и на границе с Крымом после президентских выборов в США. ► На более дальних расстояниях низковысотный участок становится уже непросматриваемым для РПН, и такие ракеты, как AGM–158A/B JASSM/JASSM–ER операторами ЗРК обнаружены не будут. В расчёт мы принимаем наиболее неблагоприятную ситуацию, когда С–300/400 не получает целеуказание от самолётов дальнего радиолокационного целеуказания и управления А–50У. Получается такая картина, когда «Триумф» вынужден оборонять важный индустриальный объект, а танковая бригада должна совершить марш–бросок на 100—150 км от примерного места развёрнутого С–400. Естественно, прикрыть бригаду от крылатых ракет «Четырёхсотка» на таком удалении не сможет, не сможет прикрыть и от тактической и штурмовой авиации, действующей на высотах 50—150 м. Во избежание подобных проблем разрабатываются и совершенствуются войсковые зенитно–ракетные комплексы среднего и дальнего радиусов действия, которые должны на постоянной основе сопровождать подразделения СВ в любом участке театра военных действий. Об С–300В/В4 и их преимуществах мы уже говорили в работе, посвящённой переброске системы «Антей» в Сирию. Сейчас пришло время рассмотреть «среднее звено» ПВО Сухопутных войск Российской Федерации — зенитно–ракетные комплексы «Бук», а точнее, их новейшую версию «Бук–М3». ► Как стало известно, 21 октября 2016 года в ходе Единого дня военной приёмки, анонсированного министром обороны России Сергеем Шойгу, было официально оглашено о передаче Сухопутным войскам первого комплекта зенитно–ракетного дивизиона 9К317М «Бук–М3». Об этом сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов. Первый короткий видеоролик с переданными войскам элементами «Бук–М3» был продемонстрирован на телеканале «Звезда», в передаче «Служу России», двумя днями позднее. В ролике можно увидеть, что первый дивизион получила одна из в/ч СВ Ульяновской области. По словам самого С. Шойгу, к 2017 ещё один дивизион будут передан Сухопутным войскам. Он поступит на вооружение войсковой ПВО одной из бригад в ЮВО. ► Очевидно, что новые комплексы постепенно заменят находящиеся на вооружении ЗРК модификаций «Бук–М1» и «Бук–М2». Но насколько ощутимый прирост оборонительных возможностей нового комплекса? В полной ли мере он соответствует вызовам XXI века, приходящим из опасных и непредсказуемых воздушных направлений? Ответить на эти вопросы можно, сравнивая параметры 9К317М с ранними версиями ЗРК 9К37 и 9К317. ► Разработка войскового зенитно–ракетного комплекса средней дальности «Бук–М3» проводилась под руководством главного конструктора Евгения Александровича Пигина с 1990–го года. Евгений Пигин, начиная свою карьеру в ОАО «Научно–исследовательский институт приборостроения им. В.В. Тихомирова», участвовал в разработке радиолокационного обнаружителя 1С11 и РПН 1С31 для зенитно–ракетного комплекса «Куб», а затем стал главным конструктором практически для всех версий комплекса «Бук». Стоит отметить, что разработка «Бук–М3» предусматривала сразу несколько направлений усовершенствования в сравнении с «Бук–М1–2» и «Бук–М2». Одним из них стало увеличение защищённости боекомплекта. На всех вариантах «Бука» до «М2» применялись пусковые и пуско–заряжающие установки с открытой архитектурой расположения ракет типа 9А310 и 9А39. Первая установка предусматривала размещение 4 ЗУР типа 9М38, а вторая — 8 зенитных управляемых ракет. ► «Бук–М3» имеет пусковые установки совершенного нового (закрытого) типа. ЗУР 9М317М размещены в цилиндрических транспортно–пусковых контейнерах (ТПК) по типу комплексов С–300/400. Каждая ПУ/СОУ 9А317М (самоходная огневая установка) оснащается 6 ТПК. Т.е. ракеты здесь находятся не под открытым небом, а надёжно скрыты в прочном «панцире» ТПК, опоясанных 8 обжимными кольцами. За счёт в 1,5 раза увеличенного боекомплекта ПУ 9А317М, общее количество ЗУР в дивизионе сохраняется даже при 50%–ом сокращении количества пусковых установок. Так, при стандартной комплектации (2 самоходные огневые установки 9А317М, 2 транспортно–пусковые установки 9А316М и 1 транспортно–заряжающая машина 9Т243М) боезапас зенитных ракет 9М317М может составлять 60 единиц. При добавлении в состав дивизиона ещё 2 ТПУ 9А316М, комплекс будет обладать арсеналом из более, чем 100 зенитных ракет. Это говорит о большей живучести комплекса в момент выполнения противником массированного ракетно–авиационного удара. ► Другое отличие относится к росту производительности бортовой электроники, и, как следствие, увеличению целевой канальности ЗРК. Новая самоходная огневая установка 9А317М, в отличие от 1/4–хканальных 9А310М1/9А317, имеет 6 целевых каналов. Современная цифровая элементная база с модульным исполнением позволит включить в состав одного дивизиона 4—6 и более самоходных огневых установок, получающих целеуказание от РЛС 9С36М, благодаря чему канальность может составить 36 и более воздушных целей. РЛС 9С36М также выполняет функцию низковысотного обнаружителя и радиолокатора подсвета и наведения ЗУР–перехватчиков 9М317М на низковысотные крылатые ракеты малой или большой дальности, а также БПЛА. Данная РЛС размещается на специальной гидравлической мачте высотой 22 м и представлена фазированной антенной решёткой с электронным сканирующим лучом. Аналогичные РЛС установлены на каждой СОУ, с той лишь разницей, что они спарены с ПУ, а 9С36М расположена на отдельном антенном посту. ► Радиолокационная станция подсвета и наведения 9С36М, а также встроенная в СОУ 9А317М аналогичная РЛС имеют дальность работы 120 км по целям с ЭПР 2 м². Зона обзора данных РЛС в азимутальной плоскости составляет 90 градусов, в угломестной — до +70 градусов, но после завязки трассы целей секторы обзора возрастают до 120 градусов по азимуту и +85 градусов по углу места, что весьма неплохо в момент работы каждой самоходной пусковой установки по своей групповой цели с большим «пространственным разлётом». Как видите, радиолокационный облик всех «Буков», включая «Бук–М3», очень напоминает своих более мощных «войсковых собратьев» — ЗРК семейства С–300В/4, где каждая пусковая установка (9А82 и 9А83) оснащена собственным РПН. Разница лишь в том, что у «Антеев» эти радары непрерывного излучения одноканальные, а у последних «Буков» 6–канальные. Все эти технические меры предприняты исключительно для увеличения живучести зенитно–ракетного комплекса. ► Серьёзные изменения коснулись и самой ЗУР 9М317М, которая по совокупности ЛТХ и боевых качеств в несколько раз совершенней, нежели ранняя модификация 9М38М1. Новая ракета–перехватчик 9М317М более компактна, чем предшественница (5083 против 5550 мм — по длине, 360 против 400 мм — в диаметре и 581 кг против 685 кг — по массе). А её скоростные, дальностные и высотные показатели в 2 раза опережают 9М38М1. Так, за счёт более тяговитого двухрежимного РДТТ с пролонгированным периодом работы, дистанция поражения воздушной цели у 9М317М составляет 70 км, высота перехвата может доходить 40 км, а скорость полёта достигает 5600 км/ч (5,27М). Ракета 9М38М1 («Бук–М1») имела максимальную скорость 800 м/с, а поэтому даже такая, на первый взгляд простая цель, как удаляющийся на форсаже F–15E «Strike Eagle», будет «Буку–М1» не по зубам. «Бук–М3», благодаря новой высокоскоростной ЗУР, напротив, способен перехватывать высокоскоростные воздушные цели вдогон на расстоянии до 30 км. Оснащение активной радиолокационной головкой самонаведения позволяет осуществлять пуск 9М317М «за горизонт», без необходимости постоянного подсвета со стороны СОУ 9А317М или МРЛС 9С36М, а поэтому источником целеуказания может стать и самолёт ДРЛОиУ, и тактический истребитель, и любое другое средство воздушной разведки. □ □ Благодаря более совершенной вычислительной элементной базе и более маневренной ЗУР 9М317М, «мёртвая зона» «Бук–М3» с 3,3 км уменьшилась до 2,5 □ ► Одним из главных инновационных решений, внедрённых в систему управления огнём ЗРК «Бук–М3», является установка вспомогательного тепловизионно–теплопеленгаторного оптико-электронного комплекса. Это сделано для резкого увеличения помехозащищённости комплекса в условиях сильного радиоэлектронного противодействия со стороны воздушных средств РЭБ противника. Более теплочувствительный ИК–визир с охлаждаемой матрицей высокого разрешения и узким углом обзора позволит на значительных расстояниях обнаруживать воздушные цели в переднюю полусферу даже по слегка разогретым ИК–излучением от ТРДД элементам планера, а также по тепловому излучению реактивной струи. Более широкоугольный теплопеленгатор, напротив, компенсирует недостаток узкоугольности тепловизора, и сможет за быстрый промежуток времени обнаружить множество теплоконтрастных воздушных объектов, но на меньшем расстоянии (на старых вариантах «Буков» устанавливались телевизионные прицельные комплексы, способные качественно работать лишь в нормальной метеорологической обстановке и в дневное время суток). ► Самым же главным преимуществом войскового «Бук–М3» является максимальная скорость поражаемой цели в 3000 м/с (около 11000 км/ч), благодаря чему в список целей попадает практически всё существующее гиперзвуковое высокоточное оружие, включая известную американскую 7–маховую КР Х–51 «Waverider», разрабатываемую в рамках штатовской концепции «Быстрого глобального неядерного удара». Сегодня из стандартного армейского средства ПВО–ПРО среднего рубежа, «Бук–М3» превратился в достойного «стратосферного охотника», который способен выполнять тот же спектр задач, что и «Трёхсотки», состоящие на вооружении ВКС. □ ► Источники информации: http://nevskii-bastion.ru/buk-m3/ http://militaryrussia.ru/blog/topic-772.html □ ► Автор — Евгений Даманцев
Admin: ■ Армии и войны | 28–03–2016Ракетная «рукавица» научилась стрелять на ходуВ Ижевске смогли добиться того, чего не удавалось еще никому ■ ЗРК Тор–М2У (Фото: сайт Министерства обороны Российской Федерации/ mil.ru) □ ► На полигоне Телемба в Бурятии прошли первые боевые стрельбы из новейшего зенитного ракетного комплекса «Тор–М2У». «В ходе тактического учения расчеты ЗРК «Тор–М2У» осуществили обнаружение, сопровождение и опознавание быстролетящих малоразмерных имитаторов воздушных целей типа «Саман». Было сделано несколько боевых пусков в ночное время суток. Все цели успешно поражены», — сообщил начальник пресс–службы Восточного военного округа Александр Гордеев. Казалось бы, мало ли подразделения ПВО проводят сегодня боевых стрельб, но здесь нужно еще и принимать во внимание практическую значимость этой самой буквы «У» в наименовании ЗРК, производящегося в Ижевске, на электромеханическом заводе «Купол». □ Всем торам Тор □ ► Первая ассоциация при слове «Тор» — грозный бог грома и молнии из германо-скандинавской мифологии. Вполне беспроигрышный образ для боевой техники, призванной наводить уже одним фактом своего существования ужас на противника. Еще во время Второй мировой войны «Тор» появился у немцев — это был один из самых маленьких вспомогательных крейсеров, переделанный из грузового судна, перевозящего бананы и погибший в 1942 году из-за пожара. Почти через два десятка лет в США была принята на вооружение одноименная первая баллистическая ракета. Однако ей тоже судьбой было отведено лишь несколько лет — уже к 1963 году она была признана устаревшей технически и морально и снята с вооружения. ► В этом плане советский «Тор» оказался куда как более удачным. Работать над новым зенитным комплексом, способном решать противовоздушные и противоракетные задачи на уровне дивизионного звена, начали в начале 70–х; в 1986 году базовый «Тор» был принят на вооружение, а уже в 1989 году появилась его модернизированная версия — зенитный ракетный комплекс «Тор–М1», отличающийся более эффективной боевой частью, увеличенной зоной поражения низколетящих целей, более высокой чувствительностью, увеличенным количеством обнаруживаемых и распознаваемых целей. ► Стояла задача создать машину для сопровождения и прикрытия войск на марше и развернутых на поле командных пунктов и сухопутных соединений. И, похоже, советские конструкторы в очередной раз сумели создать не просто новую единицу ПВО, способную самостоятельно сбивать воздушные цели, не опознанные радиолокационной системой, а единственную в своем роде разработку, до сих пор не имеющую полноценных аналогов в мире. Из-за достаточно необычной формы зенитно–ракетного комплекса американцы прозвали его «латной рукавицей». Ведь у каждого уважающего себя бога грома и молнии должны быть свои крепкие латы. □ Куда подевала свои комплексы Украина □ ► Китай, Венесуэла, Греция, Иран, Египет… Советско–российские «Торы» пользовались и продолжают пользоваться большим спросом на мировом рынке не только из–за растущей значимости системы ПФО как таковой. Как показала практика, «Тор» оказался эффективен даже против «стелс» — самолетов и высокоточных корректируемых авиабомб, при отражении массированных воздушных ударов. ► До сравнительно недавнего времени несколько таких комплексов состояло на вооружении и на Украине. Однако в итоге они были сняты, по некоторым данным, из–за невозможности их поддержания в боевом состоянии. Один из таких «украинских» комплексов вроде бы был даже замечен в США — во всяком случае, в 2011 году американцы показали журналистам фотографии «изделия», как две капли похожего на боевую машину (БМ) зенитного комплекса «Тор–М1». Предположительно машина была закуплена как раз на Украине и потом собрана заново как «SA–15B Russian radar». Летчики ВВС США собирались на ней отрабатывать навыки «преодоления вражеской ПВО». Сложно предположить, чем они успели научиться, но, как известно, в январе 2015 года представители Вооруженных сил Украины сообщили о том, что в районе села Нижняя Крынка в ДНР была сбита их ракета «Точка–У». На месте был обнаружен носовой обтекатель и отсек управления зенитной управляемой ракеты именно от «Тора». □ В режиме нон–стоп □ ► К сегодняшнему моменту «Тор–М1» выпускается в гусеничном, колесном, буксируемом и стационарном вариантах. По сравнению с ним «Тор–2М», как отмечают специалисты, более «заточен» под условия радиоэлектронного противодействия. А уж «Тор–М2У»… Впрочем, по порядку. Дальность поражения у нового зенитного комплекса — 12 километров, он запросто «берет» цели, передвигающиеся со скоростью до 700 метров в секунду на высоте от 10 метров до 10 километров (по другим данным — до 6 километров). Он способен обнаруживать и обрабатывать одновременно 48 целей, определять самые опасные и вести одновременно огонь по 4 из них. Но главное, «Тор–М2У» научился стрелять на ходу. То есть, на сегодня мы имеем, по словам разработчиков, единственный в мире зенитный ракетный комплекс нового поколения, не требующий остановки для развертывания, подготовки удара и т.д. ► В сентябре 2015 года этот уникальный комплекс прошел испытания на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Как сообщалось, при движении боевой машины со скоростью более 25 км/час по обычной степной дороге цель была обнаружена, взята на автосопровождение и с первой же попытки сбита на дальности более восьми километров. А теперь и первые стрельбы в Бурятии, как выяснилось, прошли успешно.
Admin: ■ 30–01–2017ЗРК «Редут» и «Полимент–Редут»: проблемное будущее флота► Создание новых вооружений и техники связано не только с регулярным достижением различных успехов, но и с затруднениями разной степень сложности. Одним из прямых следствий этого является смещение сроков реализации отдельных проектов и более крупных программ в целом. Одним из примеров подобной ситуации является разработка новейших корабельных зенитных комплексов семейства «Редут». Даже после нескольких лет разработки и испытаний эти системы все еще не избавились от всех имевшихся недостатков, что, среди прочего, мешает выполнению графика по вводу в строй кораблей–носителей. ► По разным данным, разработка проекта ЗРК 9К96 «Редут» могла стартовать около двух десятилетий назад. Целью проекта было создание нового корабельного зенитного комплекса с вертикальной пусковой установкой и возможностью перехвата воздушных целей на дальностях не менее 50—70 км. Разработка новой системы велась специалистами НПО «Алмаз», ныне входящего в состав Концерна Воздушно–космической обороны «Алмаз-Антей». Проектные работы по теме «Редут» были завершены не ранее середины прошлого десятилетия. Впоследствии начались испытания отдельных элементов комплекса, за которыми последовали проверки всей системы в целом. Кроме того, с определенного времени комплекс «Редут» являлся основой для нового проекта сухопутной системы ПВО «Витязь». В дальнейшем на основе «Витязя» был создан еще один проект корабельного ЗРК 9К96–2 «Полимент–Редут». □ ■ Корвет «Сообразительный» проекта 20380 □ ► В 2011 году отечественная судостроительная промышленность выполнила монтаж первого комплекса «Редут» на штатный носитель, которым стал корвет «Сообразительный» проекта 20380. Также для испытаний изготовили некоторое количество управляемых ракет 9М96. Весной следующего года в отечественных средствах массовой информации появились сообщения о скором начале испытательных пусков новых ракет с корабля–носителя. Предполагалось, что уже до конца 2012 года промышленность и флот завершат испытания нового ЗРК, что откроет ему дорогу к серийному производству и полноценной эксплуатации. ► Тем не менее, в силу различных причин программа испытаний с участием «Сообразительного» серьезно затянулась. Кроме того, возникла необходимость в проведении дополнительных тестовых запусков с использованием наземных стендов. В 2013 году первый комплекс 9К96–2 «Полимент–Редут», отличающийся от базового составом оборудования, был установлен на штатный носитель в лице фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков» (проект 22350). Проверки комплекса второй модели планировалось начать сразу после доведения корабля–носителя до соответствующей степени готовности. ► Несколько лет назад ситуация с двумя ЗРК семейства «Редут» выглядела неоднозначно, однако, в целом, не давала особых поводов для беспокойства. Тем не менее, в дальнейшем стало ясно, что оба проекта столкнулись с самыми серьезными проблемами, которые могут помешать их быстрой и полной реализации. По тем или иным причинам, системы «Редут» и «Полимент–Редут» до сих пор не готовы к эксплуатации. Более того, проблемы с зенитными комплексами мешают началу службы кораблей–носителей, что уже привело к нескольким смещениям сроков их передачи. ► Согласно последним сообщениям официальных лиц, не так давно дата планируемой передачи фрегата «Адмирал Горшков» вновь была смещена вправо. Ранее предполагалось, что корабль удастся сдать в конце осени 2016 года, но в дальнейшем сроки вновь были перенесены. В конце декабря прошлого года сообщалось, что корабль войдет в состав военно–морского флота в течение нескольких следующих месяцев. 25 января отечественная пресса опубликовала новое заявление президента Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова. Руководитель организации рассказал, что в связи с необходимостью продолжения испытаний вооружения сдача головного фрегата проекта 22350 переносится на конец июля. ► Существующие проблемы с головным кораблем, а также некоторые другие факторы негативным образом сказываются и на сроках строительства первого серийного корабля проекта 22350. Фрегат «Адмирал флота Касатонов» все еще строится. Вывести его на испытания планируется летом текущего года. Передача корабля заказчику состоится не ранее конца 2017 года. Если учесть, что «Адмирал Горшков» был заложен еще в 2006 году, а строительство «Адмирала Касатонова» стартовало в 2009–м, то текущая ситуация может быть поводом для пессимизма. □ ■ Фрегат «Адмирал Горшков» проекта 22350 □ ► В контексте строительства и испытаний фрегатов проекта 22350 основным фактором, негативно сказавшимся на сроках выполнения работ, стали именно проблемы с зенитным комплексом «Полимент–Редут». В середине июля прошлого года СМИ сообщили о приостановке испытаний этого вооружения. Причиной приостановки стало текущее состояние проекта, а именно невозможность получения требуемых характеристик. Со ссылкой на неназванные источники в Военно-промышленной комиссии утверждалось, что имеет место неполучение требуемых характеристик ракет 9М96, 9М96Д и 9М100. Сообщалось, что последние на тот момент испытания ЗРК прошли в июне, но не дали ожидаемых результатов. Выявление очередных недостатков конструкции не позволило продолжить испытания без неудач. ► В начале августа прошлого года вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий разработку перспективных видов вооружения и техники, сообщил, что Коллегия ВПК получила от концерна ВКО «Алмаз–Антей» пакет документов об испытаниях перспективных зенитных комплексов для военно–морского флота. Информация из переданных документов, тем не менее, не оглашалась. ► 10 августа — через несколько дней после сообщения о передаче документов — стало известно, что совет директоров НПО «Алмаз» принял решение сменить генерального директора предприятия. Место гендиректора Виталия Нескородова занял Геннадий Бендерский, ранее руководивший Лианозовским электромеханическим заводом. Согласно официальному сообщению пресс–службы предприятия, причинами смены гендиректора стали систематическое невыполнение поручений руководства концерна, упущения в работе и утрата доверия. ► Вскоре интернет–издание «Лента.ру» опубликовало информацию о возможной причине смены руководства НПО «Алмаз». Со ссылкой на неназванные источники в оборонной промышленности утверждалось, что В. Нескородов был снят с должности именно из–за проблем с проектами семейства «Редут» и, в частности, в связи с неоднократными срывами сроков сдачи комплексов в эксплуатацию. Официальные лица, тем не менее, никак не комментировали такие новости. ► В конце августа появились новые сообщения о ходе работ по проектам семейства «Редут». После длительного периода неудач военным и разработчикам систем все же удалось провести результативные стрельбы. 25 августа корвет «Сообразительный» успешно выполнил перехват ракеты–мишени, запущенной с малого ракетного корабля «Гейзер». Условный противник использовал средства радиоэлектронного противодействия, из-за чего расчету комплекса «Редут» пришлось действовать в сложной помеховой обстановке. Тем не менее, условная цель была обнаружена и успешно перехвачена. □ ■ Запуск ракеты корветом «Сообразительный» □ ► Следует отметить, это был уже не первый случай успешного применения ракет комплекса «Редут» для поражения условной цели. Так, в течение 2015 года военное ведомство пять раз сообщало о ракетных стрельбах, завершившихся поражением намеченной цели. Четыре раза корвет «Сообразительный» уничтожал условные цели в виде крылатых ракет разных типов. Особый интерес представляют испытания, проведенные 01 октября 2015 года. В ходе этих стрельб целью ракет «Редут» являлся не воздушный объект, а т.н. морской щит, смонтированный на надводной платформе. Несмотря на сложную помеховую обстановку, зенитная ракета успешно поразила цель, имитирующую корабль противника. Таким образом, на практике была подтверждена возможность использования существующих зенитных ракет и в роли противокорабельных. ► Как показывают последние события и сообщения, проекты «Редут» и «Полимент–Редут» сталкиваются с определенными проблемами, которые пока не позволяют принять эти комплексы на вооружение военно–морского флота. Как следствие, достаточно большое количество кораблей пока не имеет возможности получить зенитное оружие с требуемыми характеристиками и возможностями. Более того, подобные проблемы приводят к заметным задержкам в сроках сдачи уже построенных и испытанных кораблей. ► По понятным причинам, военное ведомство и предприятия оборонной промышленности пока не торопятся раскрывать подробные сведения о ходе испытаний и возникающих проблемах. В связи с этим все известные данные на этот счет публиковались отечественной прессой со ссылкой на неназванные источники, что может являться поводом для сомнений в их достоверности. При этом имеются некоторые возможности определить если не суть проблем, то хотя бы сферу, где они наблюдаются. ► В составе зенитных комплексов 9К96 «Полимент» и 9К96–2 «Полимент–Редут» должны использоваться управляемые ракеты нескольких типов. Это 9М96, заимствованная у сухопутного ЗРК С–400, ее доработанная версия 9М96Д и более новая 9М100 с более высокими характеристиками. Использование унифицированной ракеты позволяет предполагать, что значительные проблемы с изделием 9М96 отсутствуют, поскольку его конструкция уже была проверена в рамках предыдущего проекта. Таким образом, источником проблем всей программы могут быть ракеты двух других типов, что подтверждается слухами и не подтвержденными официально сведениями, циркулирующими в соответствующих кругах в течение нескольких последних лет. ► В рамках проектов семейства «Редут» предлагается оснащение корабля–носителя универсальной вертикальной пусковой установкой с количеством ячеек, соответствующим доступному пространств. В зависимости от типа и размеров корабля возможно использование пусковой установки емкостью от 4 до 12 ракет. Конструкция установки позволяет размещать в каждой ячейке ракеты иных типов и меньших размеров с соответствующим изменением состава и размеров готового к применению боекомплекта. Запуск осуществляется холодным способом, при помощи стартового порохового заряда. Маршевый двигатель запускается уже после выхода ракеты из ячейки. □ ■ Пусковая установка во время стрельбы □ ► Комплексы семейства могут использовать различное радиолокационное оборудование для поиска целей и наведения ракет. Первоначальное обнаружение воздушных целей осуществляется при помощи штатных РЛС корабля-носителя. Также с ЗРК должны взаимодействовать РЛС типов «Полимент» и «Фуркэ–2», предлагаемые для использования на кораблях разных проектов. Ракеты комплекса средней и большой дальности должны использовать комбинированное наведение с инерциальным и радиокомандным управлением при выходе в район цели с последующим переключением на активное радиолокационное самонаведение. Изделие 9М100, предназначенное для уничтожения целей на малых дальностях, по имеющимся данным, оснащается инфракрасной ГСН с захватом цели сразу после выхода из пусковой установки. ► Для атаки целей на малых дальностях, в пределах от 1 до 15 км, разработана управляемая ракета 9М100. Борьба с воздушными целями на средней дальности (по некоторым данным, до 40—50 км) должна осуществляться при помощи ракеты 9М96. Задачей проекта 9М96Д и других вариантов ракеты средней дальности является повышение основных характеристик силовой установки до уровня, позволяющего поражать цели на расстояниях около 100—120 км. ► Согласно новостям последних месяцев, проекты корабельных зенитных комплексов 9К96 «Редут» и 9К96–2 «Полимент–Редут» столкнулись с серьезными проблемами, по–видимому, связанными с ракетами новых типов. Это привело к заметным задержкам в реализации имеющихся планов и неоднократному смещению сроков завершения как самих проектов, так и прямо связанных с ними программ. По–видимому, именно из-за проблем комплекса «Полимент–Редут» флот до сих пор не может получить головной корабль проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Кроме того, при сохранении имеющихся проблем в течение некоторого времени возможны аналогичные последствия и для «Адмирала флота Касатонова». ► Тем не менее, сложившаяся ситуация, являясь поводом для серьезного беспокойства, все же не лишена и предпосылок для сдержанного оптимизма. После многочисленных неудач и даже смены руководства организации–разработчика два перспективных проекта показывают некоторые положительные результаты. Различные планы по–прежнему приходится корректировать, но теперь появляется реальная возможность уложиться во вновь установленные сроки. ► На данный момент можно с уверенностью утверждать, что военно–морской флот России уже не откажется от зенитных систем семейства «Редут». Несмотря на все проблемы, новые средства противовоздушной обороны будут доведены до принятия на вооружение, полномасштабного серийного производства и эксплуатации на новых кораблях. Тем не менее, имевшие место ранее проблемы, даже после избавления от них, все еще будут напоминать о себе. Прежде всего, они проявятся в виде более позднего формирования корабельной группировки с новым вооружением. Кроме того, необходимо отметить, что отказ от новых проектов на нынешних стадиях уже не имеет смысла, из–за чего разработку оружия следует продолжать вплоть до получения требуемых результатов. ► Несмотря на все имеющиеся и выявляемые проблемы, два типа зенитных систем все же будут доведены до эксплуатации флотом, хотя сроки этого пока могут быть предметом споров. По последним данным, первый образец комплекса «Полимент-Редут» вместе с кораблем–носителем «Адмирал Горшков» будет передан флоту в середине лета текущего года. Сдача головного фрегата нового типа с перспективным вооружением станет важным событием как в контексте проектов семейства «Редут», так и во всей современной истории российского флота. □ ► По материалам сайтов: http://mil.ru/ https://lenta.ru/ http://rg.ru/ http://tass.ru/ http://flot.com/ http://bmpd.livejournal.com/ http://navy-korabel.livejournal.com/ http://militaryrussia.ru/blog/topic-13.html □ ► Автор — Рябов Кирилл □ ► Использованы фотографии: Wikimedia Commons, Militaryrussia.ru
Admin: ■ № 2 февраль 2017«Сухопутный» ЗРК «Тор–М2КМ» провел успешные стрельбы с палубы корабляПолучены данные, необходимые для адаптации алгоритмов боевой работы ЗРК в морских условиях В начале октября в Черном море прошли испытания автономного боевого модуля ЗРК «Тор–М2КМ» производства Ижевского электромеханического завода «Купол». Автономный боевой модуль 9А331МК–1 ЗРК «Тор–М2КМ» был размещен на палубе фрегата «Адмирал Григорович». □ □ О ходе испытаний и их итогах мы беседуем с Вячеславом Ивановичем Карташовым, помощником генерального директора АО «ИЭМЗ «Купол» по взаимодействию с органами управления и субъектами ВТС и ГОЗ, главным конструктором ЗРК «Тор–М2КМ». □ — Какие задачи ставились перед ЗРК в ходе прошедших испытаний? — Главной задачей испытаний была оценка на практике возможностей использования ЗРК «Тор–М2КМ» в интересах ВМФ. В августе 2015 г. состоялись испытания ЗРК «Тор–М2У» со стрельбой с береговой черты по целям над водной поверхностью. Тогда были подтверждены возможности ЗРК «Тор–М2У» по обнаружению, сопровождению и обстрелу целей, идущих над водной поверхностью. В ходе испытаний в октябре 2016 г. предстояло подтвердить боевые характеристики ЗРК «Тор–М2КМ», размещенного на корабле. Следует отметить, что впервые сухопутный ЗРК стрелял по низколетящим воздушным целям в открытом море с палубы корабля. □ □ — Каковы были параметры целей? Насколько сложны использовавшиеся мишени для современных средств ПВО? — Мишенная обстановка создавалась двумя одиночными целями. Первой целью был ИВЦ (имитатор воздушной цели) 9Ф841М1 «Саман», изготовленный на базе ЗУР 9М33М ЗРК «Оса–МА». «Саман» имитировал самолет условного противника. ЗРК «Тор–М2КМ» надежно поразил эту цель на высоте 1000 м на дальности 8 км. «Саман» для нас не новая цель и новизна заключалась в условиях работы по ней — это волнение моря 2 балла и скорость корабля 7—8 узлов (около 15 км/ч). А вот вторая цель — ракета–мишень, имитирующая противокорабельную ракету «Гарпун», летящая на сверхмалой высоте, была для нас в новинку. Цель была надежно обнаружена, взята на автосопровождение и обстреляна комплексом. □ □ — Как оценивают прошедшие стрельбы представители ВМФ? — Испытания проходили в присутствии представителей Главного штаба Военно–морского флота и штаба Черноморского флота. По результатам испытаний оформлен протокол, в котором представителями ВМФ РФ дана высокая оценка применения ЗРК «Тор–М2КМ», размещенного на корабле. □ — Что можно сказать об итогах испытаний? — Испытания дали большое количество информации по влиянию качки на работу ЗРК «Тор–М2», влиянию волн на обнаружение и сопровождение цели, наведение зенитной управляемой ракеты. Мы получили массу данных, необходимых для адаптации алгоритмов боевой работы ЗРК в морских условиях. Прошедшие испытания также подтвердили наши заявления о широких возможностях использования автономного боевого модуля ЗРК «Тор–М2КМ». Модуль может быть установлен на стационарной площадке в труднодоступных районах, на любом шасси соответствующей грузоподъемности и, как это было подтверждено натурными испытаниями, на палубе корабля. Универсальность применения ЗРК «Тор–М2КМ» дает дополнительные преимущества, и мы считаем, что они будут по достоинству оценены как Министерством обороны Российской Федерации, так и иностранными заказчиками. □ — Каким предполагается уровень унификации сухопутного и морского «Торов»? — Мы предполагаем унифицировать всю аппаратную часть морской и сухопутной версий ЗРК. Также, естественно, будет обеспечена унификация по ЗУР, как это было уже в «Тор–М1» и «Кинжале». Морской «Тор» будет отличаться по конструкции в той мере, в какой это продиктовано необходимостью вписывания ЗРК в корабельную инфраструктуру. Также предполагается внесение изменений в алгоритмы боевой работы ЗРК. □ □ — Что даст унификация морских и сухопутных ЗРК? — Унификация сухопутных и морских ЗРК позволит снизить стоимость ЗРК, повысить надежность их функционирования, использовать унифицированные средства технического обслуживания и ремонта, решить задачу размещения современных средств ПВО на кораблях малого водоизмещения, а также повысить уровень защищенности кораблей и корабельных группировок. □ ► Автор — Андрей Солдаткин
Admin: ■ 30–05–2017Надёжный зонт над войскамиВ Смоленске обсудили проблемы развития войсковой ПВО □ В Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил РФ имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского (Смоленск) состоялась юбилейная XXV военно–научная конференция, посвящённая развитию теории и практики применения войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ в современных условиях. □ ► В работе конференции, проходившей под руководством начальника войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ генерал–лейтенанта Александра Леонова, приняли участие представители Военно–научного комитета Вооружённых Сил РФ, Главного штаба Сухопутных войск, Объединённого штаба ОДКБ, Воздушно–десантных войск, начальники ПВО и авиации военных округов, учебных центров ПВО, представители образовательных и научно–исследовательских организаций, предприятий промышленности, главные и ведущие конструкторы современного вооружения и специальной техники, руководство Смоленска и Смоленской области, а также преподавательский состав и научные работники Военной академии войсковой ПВО. □ ■ Начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ генерал–лейтенант Александр Леонов □ ► В рамках конференции прошла выставка продукции предприятий оборонной промышленности, на которой были представлены изделия, действующие макеты, новейшие разработки техники войсковой ПВО, моделирующие комплексы и другие научно–технические разработки. ► Также проведён круглый стол, на котором обсуждались современные взгляды на применение соединений, частей и подразделений войсковой ПВО и формирование перспективного облика системы вооружения рода войск. ► Перед началом выступления генерал–лейтенант Александр Леонов от имени главнокомандующего Сухопутными войсками и коллектива управления начальника войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил РФ поздравил коллектив Военной академии войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ с 25–й годовщиной со дня образования. — Военная академия — единственный профильный вуз рода войск, в котором с высоким качеством реализуется весь спектр образовательных программ, — сказал он. — Кроме того, академия — это своего рода испытательная площадка для новых образцов вооружения войсковой ПВО. ► По словам генерал–лейтенанта Александра Леонова, военно–научная конференция, ежегодно проводимая в стенах академии, стала своеобразным подведением итогов совместной работы Минобороны России, разработчиков вооружения и предприятий промышленности за истекший год, а также тем форумом, на котором можно обсудить важнейшие проблемы развития войсковой противовоздушной обороны и определить пути их решения. — В рамках выполнения мероприятий по приведению Вооружённых Сил РФ к перспективному облику за год, прошедший с прошлой военно–научной конференции, проведены организационные мероприятия по формированию органа управления войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ, — отметил генерал–лейтенант Александр Леонов. — Боевой состав войсковой ПВО пополнился зенитной ракетной бригадой и зенитным ракетным полком. На современный переносной зенитный ракетный комплекс перевооружены подразделения ПВО двух общевойсковых соединений. Завершается боевое слаживание подразделений и частей, оснащённых в 2016 году современными образцами вооружений, и в начале июня запланировано проведение боевых стыковочных стрельб. ► Кроме того, в военные учебные заведения Сухопутных войск поставлены современные вооружение и военная техника, например комплекты современных комплексов дальнего действия и малой дальности. — В настоящее время в интересах войсковой ПВО по заданию Министерства обороны конструкторскими бюро предприятий военно–промышленного комплекса проводится восемь приоритетных опытно–конструкторских работ, — продолжил начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ. — Работы проводятся в целях создания системы противовоздушной обороны, включающей в себя весь типаж современных и перспективных автоматизированных систем управления, средств разведки, зенитных ракетных и артиллерийских систем и комплексов. ► Генерал–лейтенант Александр Леонов также сообщил, что для обеспечения противовоздушной обороны общевойсковых соединений в условиях Крайнего Севера, Арктической и островной зон, разработан автономный зенитный ракетный комплекс малой дальности «Тор–М2ДТ», который впервые был показан общественности в этом году 9 Мая в составе механизированной колонны на параде Победы на Красной площади. — В дальнейшем планируется приступить к научно–исследовательской работе, результатом которой должны стать тактико–технические задания на разработку новых образцов вооружения рода войск, — сказал он. ► Добавим, что в дни празднования 25–й годовщины со дня нахождения Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил РФ на героической смоленской земле на территории вуза состоялось торжественное открытие мемориального комплекса «Аллея выдающихся конструкторов ВВТ войсковой ПВО». ► В церемонии приняли участие начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ генерал–лейтенант Александр Леонов, начальник Военной академии войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ генерал–майор Глеб Ерёмин, митрополит Смоленский и Дорогобужский Исидор. — Открытие данного мемориального комплекса свидетельствует о том, что память о конструкторах вооружения и военной техники войсковой противовоздушной обороны будет жить в созданных ими уникальных образцах боевой техники и навсегда останется в памяти поколений зенитчиков, — отметил генерал–майор Глеб Ерёмин. ► В мемориальном комплексе можно увидеть барельефы конструкторов войсковой ПВО, а также посетить музей созданной ими боевой техники. Автор барельефов — скульптор, член Союза художников Российской Федерации, лауреат международной премии в области искусства Татьяна Невесёлая. □ ► Автор — Виктор Худолеев
Admin: ■ № 2 (91) июнь 2017А. ЛузанЗенитная ракетная система С–300В4 — надёжный страж неба в ХХI веке □ □ □ □ □
Admin: Самоходный зенитный ракетный комплекс «Бук–М3» □ ► «Бук–М3» (заводской индекс 9К317М) — это ЗРК средней дальности. Данные ЗРК по классификации НАТО имеют наименование SA–17Grizzly. Высокомобильный многофункциональный комплекс предназначен для решения следующих боевых задач: уничтожения ЛА всех типов во всех диапазонах их практического применения, обстрела радиоконтрастных наземных целей и поражения надводных целей в условиях интенсивного противодействия, как огневого, так и радиоэлектронного. ► Военные эксперты относят комплекс к категории основных средств войсковой составляющей ПКО/ПВО РФ на ТВД и рассматривают в качестве системообразующего. С тактической стороны его дополняет комплекс малой дальности типа «Тор–М2» (в настоящее время) или «Панцирь–С1» (в ближайшем будущем). С оперативно–тактической — ЗРС дальнего действия всех классов, стоящих на вооружении. «Бук–М3» в качестве основного средства противодействия КР, осуществляющим полет на сверхмалой высоте, демонстрирует лучшее соотношение «эффективность–стоимость» в сравнении со всеми аналогами российского и иностранного производства. □ Особенности ► ЗРК оснащен новейшим ЦВК, который обеспечивает не только решение боевых задач, но и работу в режиме учебного тренажера для обучения и подготовки экипажей. Телетепловизионная система заменила телеоптические визиры и используется для обнаружения целей, их захвата и пассивного сопровождения в автоматическом режиме. Система документирования заменена на интегрированную систему объективного контроля, созданную на базе современного программного обеспечения с использованием новейшего ЦВК. ► Аппаратура обработки сигналов и средства индикации также компьютеризированы и оснащены ЖК–мониторами. Для связи на комплексе установлены современные цифровые средства связи, обеспечивающие бесперебойный обмен как речевой информацией, так и кодированными данными целераспределения и целеуказания. ► Каждый дивизион, вооруженный ЗРК «Бук–М3», имеет 36 целевых каналов и оснащается ракетами последних моделей с активными ГСН. Комплекс обладает всеракурсностью за счет того, что у новой ракеты вертикальный старт. Ракета 9Р31М, используемая для оснащения комплекса, способна уничтожать все существующие в настоящее время аэродинамические цели, включая высокоманевренные, в условиях сильного радиоэлектронного противодействия, также надводные и наземные. Бортовые системы комплекса «Бук–М3» созданы на полностью обновленной элементной базе. При поставках для флота РФ комплекс называется «Ураган». Экспортное название морской версии «Штиль». □ Технические характеристики Дальность действия, км — 2,5–70 Высота поражения цели, км — 0,015–35 Максимальная скорость цели, м/с — 3000 Число целевых каналов дивизиона — 36 Пусковая установка — самоходная огневая установка (СОУ) Число ЗУР на СОУ — 6 Тип — гусеничная, самоходная Старт ЗУР — наклонный из ТПК
Admin: Зенитный ракетный комплекс «Штиль–1» □ ► Многоканальный корабельный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) средней дальности «Штиль–1» предназначен для поражения всех современных средств воздушного нападения на средних дальностях и высотах полета целей от 5 м до 15 км. ► Комплекс разработан Московским научно–исследовательским институтом радиоэлектроники «Альтаир» и является дальнешим развитием ЗРК М–22 «Ураган». Зенитная управляемая ракета 9М317МЭ, входящая в состав комплекса «Штиль–1», создана Долгопрудненским научно–производственным предприятием (ДНПП) и унифицирована с ракетой 9М317Э сухопутного ЗРК «Бук–М2». Комплекс был впервые продемонстрирован на международной выставке Defexpo India 2004 . ► Отличительной особенностью нового варианта являются применение зенитных управляемых ракет с вертикальным подпалубным стартом, использование многофункциональных РЛС с фазированными антенными решетками и управляющих вычислительных средств с открытой архитектурой, разветвленным математическим и программным обеспечением. □ □ □ ► ЗРК «Штиль–1» является системой, способной управлять приданными огневыми средствами и решать задачу противовоздушной обороны корабля (соединения кораблей) в целом. Это позволяет интегрировать комплекс «Штиль–1» в состав локальных, региональных и федеральных систем более высокого иерархического уровня, а также вводить в его состав другие комплексы для координации их действий при организации корабельных систем ПВО. ► В состав комплекса « Штиль–1» входит: • зенитные ракеты 9М317МЭ и 9М317Э • вертикальная пусковая установка 3С90Э.1 • корабельная система управления комплексом, включающая: РЛС подсвета целей, автоматическую систему полной обработки информации (АСПОИ), автоматизированный командный пункт (КП) • многоканальный тренажер и система регистрации параметров текущей информации. ► Модульная подпалубная пусковая установка вертикального старта (ВПУ) сотового типа 3С90Э.1 разработана Научно–производственным предприятием «Старт» (г. Екатеринбург). Модуль ВПУ состоит из 12 транспортно–пусковых контейнеров МС–487 с готовыми к пуску ракетами, блока электронной и блока гидравлической аппаратуры. ВПУ может комплектоваться 12–ю, 24–мя или 36–ю ракетами в зависимости от класса корабля. Пусковые установки могут располагаться как на носу, так и на корме надводных кораблей водоизмещением более 1500 т в различной комплектации. При замене комплекса «Ураган» на эсминцах проекта 956 в его ракетный погреб устанавливается 3 модуля с общим боезапасом в 36 ракет. Это позволяет резко повысить скорострельность комплекса «Штиль–1» и осуществлять отражение массированного воздушного удара, наносимого средствами воздушного нападения противника. Комплекс, в зависимости от комплектации, обеспечивает одновременный обстрел от 2 до 12 целей. □ □ ► Одноступенчатая твердотопливная ЗУР 9М317МЭ размещается в транспортно-пусковом контейнере МС–487. Старт ЗУР 9М317МЭ — вертикальный под действием катапульты с последующим запуском маршевого двигателя. Основными отличиями 9М317МЭ от сухопутного варианта являются складывающиеся аэродинамические рули, значительно уменьшенные крылья и наличие специального блока газовых рулей, размещаемого на сопловом блоке маршевого РДТТ. Этот блок обеспечивает автоматическое склонение ракеты в сторону цели после старта из вертикальной ПУ. 9M317MЭ оснащается двухрежимным маршевым двигателем с улучшенной энергетикой и по сравнению с прототипом имеет более высокую скорость полета (до 1550 м/c) и маневренность. Максимальная дальность полета — 50 км. ► В ракете 9M317MЭ предусматривается использование инерциально–корректируемой системы управления с новой полуактивной доплеровской радиолокационной ГСН. Бортовая аппаратура ракеты выполнена на принципиально новой элементной базе и имеет широкие функции адаптирования к условиям работы, что позволяет достигнуть максимальных вероятностей поражения целей в условиях сильного радиопротиводействия. Боевая часть — осколочно–фугасная весом 62 кг, оснащена контактным и неконтактным взрывателями. Ракета может храниться в ТПК без регламентных работ до 15 лет. ► Зенитная управляемая ракета 9М317Э разработана и изготавливается для комплектации корабельного многоканального зенитного ракетного комплекса «Штиль–1» и предназначена для поражения самолетов, вертолетов, противокорабельных ракет и радиоконтрастных надводных целей (катер, корабль). ► Ракета поставляется на флот в стеклопластиковом транспортном контейнере, полностью готовая к боевому применению, и не требует проверок бортовой аппаратуры в течение всего установленного срока эксплуатации. Ракета всеклиматического исполнения и допускает эксплуатацию и боевое применение в любое время года и суток после воздействия и при воздействии на нее атмосферных осадков при температуре окружающего воздуха от минус 50°С до плюс 50°С, относительной влажности 98% при плюс 35°С. ► ЗУР 9M317MЭ и пусковая установка вертикального старта придали комплексу совершенно новое качество. Существенно повысилась огневая производительность ЗРК, увеличился темп стрельбы (пуск каждой ракеты может осуществляться каждые 1—2 секунды вместо 12 секунд для однобалочной наклонной пусковой установки ЗРК «Ураган»), снизилось время реакции, масса и габариты комплекса, снизилась заметность его палубных конструкций в радио и оптическом диапазонах, повысилась надежность и другие эксплуатационные характеристики. Раскрылась его способность к интеграции с кораблем, что позволило предлагать ЗРК «Штиль–1» для размещения на кораблях относительно малого водоизмещения типа «корвет» с сохранением заявленных характеристик. ► ЗРК «Штиль–1» использует для стрельбы данные корабельных РЛС кругового обзора и обеспечивает всенаправленную оборону корабля-носителя и соединения кораблей от массированных атак современных ударных самолетов, противокорабельных и противорадиолокационных ракет. ► Оснащение ЗРК «Штиль–1» новым телевизиром повышает его помехозащищенность и позволяет в зоне до 20км получать точные координаты целей, в том числе совершающих интенсивный маневр, а также управлять приданной малокалиберной зенитной артиллерией и проводить оценку факта поражения цели. Последнее обстоятельство повысило эффективность комплекса и обеспечило оптимальный расход боезапаса ЗУР. ► Подсистема АСПОИ производит обработку первичной цифровой или видеоинформации от различных радиолокационных и оптических источников. Она вырабатывает на этой основе данные о воздушной обстановке и данные точного целеуказания для всех приданных огневых средств. КП, в свою очередь, имея в своем составе управляющую цифровую вычислительную систему с унифицированными приборами цифровой и аналоговой связи с разветвленным математическим и программным обеспечением, обеспечивает интеграцию периферийных подсистем и устройств комплекса, а также приданных огневых средств, набор которых может быть индивидуален и оптимизирован под каждый проект корабля. ► Открытая радиальная модульная структура ЗРК «Штиль–1» позволяет интегрировать в структуру комплекса дополнительные модули и корабельные системы, обеспечивая создание на основе ЗРК «Штиль–1» высокоэффективных эшелонированных многорубежных систем противовоздушной обороны надводных кораблей. Представляет большой интерес создание на базе ЗРК «Штиль–1» трехрубежной системы ПВО за счет интеграции с ним малокалиберной зенитной артиллерии и турельной установки «Гибка». ► Турельная установка «Гибка» обеспечивает решение задач корабельной ПВО в зоне сверхмалых дальностей. Интеграция в ЗРК «Штиль–1» установки «Гибка» повышает совокупные тактико-технические характеристики системы. За счет снижения дальности до ближней границы увеличивается глубина суммарной зоны поражения, увеличивается огневая производительность интегрированной системы ПВО, а за счет получения своевременного и точного целеуказания от средств ЗРК «Штиль–1» снижается время реакции установки «Гибка». Сосредоточение и обработка всех данных по целям в одном автоматическом устройстве управления гарантирует обстрел и поражение всех атакующих целей. ► Установка «Гибка» может применяться автономно и в различных сочетаниях, в том числе с артиллерийскими системами, образуя при этом надежную систему ПВО сверхмалой дальности. Будучи размещенной на любом корабле или судне, такая система обеспечит высокоэффективную круговую оборону от прорвавшихся к кораблю СВН, обстрел и поражение самолетов и вертолетов. □ Технические характеристики Дальность поражения целей, км — максимальная — 32 Дальность поражения целей, км — минимальная — 3,5 Высота полета цели, м — максимальная — 15000 Высота полета цели, м — минимальная — 5 Максимальная скорость цели (в зависимости от высоты полета), м/с — самолет — 420–830 Максимальная скорость цели (в зависимости от высоты полета), м/с — ПКР — 330–830 Максимальная скорость цели (в зависимости от высоты полета), м/с — вертолет — 140 Время готовности комплекса к стрельбе, мин — 3 Количество одновременно обстреливаемых целей (определяется комплектацией) — 2–12 Количество одновременно наводимых ракет на каждую цель — 1–3
Admin: Архивы переворошив… ■ 10–06–2013Новый зенитный ракетный комплекс «Сосна» представлен в Смоленске► В прошедший четверг в Военной академии войсковой противовоздушной обороны (Смоленск) состоялась конференция по вопросам развития ПВО сухопутных войск. Представители министерства обороны и промышленности обсудили состояние и перспективы отечественных зенитных систем, а также осмотрели некоторые образцы новой техники. На небольшой выставке в ходе конференции демонстрировались различные образцы техники и их макеты. Наибольший интерес представляет один из показанных зенитных ракетных комплексов, носящий название «Сосна». Дело в том, что ранее этот ЗРК не демонстрировался на открытых мероприятиях и прошедшую выставку можно считать его первым показом. □ □ ► Новый ЗРК ближнего действия «Сосна» был создан Конструкторским бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана в кооперации с Саратовским агрегатным заводом. Как и его предшественники, такие как «Стрела–10» и т.п., комплекс «Сосна» предназначен для обеспечения противовоздушной обороны соединений на марше и на позициях. При создании нового ЗРК организации-разработчики старались обеспечить ему ряд характерных черт, обеспечивающих больший в сравнении с имеющимися системами боевой потенциал и увеличивающих живучесть машины на поле боя. ► Как отмечается в описании на официальном сайте Конструкторского бюро, современные зенитные ракетные комплексы малой дальности имеют несколько серьезных недостатков. Это высокая стоимость боевой машины из–за большого количества современного оборудования, а также использование активных систем обнаружения цели. Последний фактор делает ЗРК уязвимыми для противорадиолокационных вооружений противника. Для решения этой проблемы еще в девяностых годах академик РАН А.Г. Шипунов предложил отказаться от применения сложных радиолокационных систем обнаружения и использовать вместо них аппаратуру, действующую по другому принципу и не демаскирующую себя излучаемым сигналом. ► Помимо наличия пассивных средств обнаружения и высокой живучести к перспективному ЗРК предъявлялись и другие требования. Так, ракеты «Сосны» должны были поражать цели на дальностях до 10 километров, причем в список потенциальных целей зенитного комплекса включили не только самолеты, вертолеты и крылатые ракеты, но и беспилотные летательные аппараты, высокоточное оружие и другие малогабаритные объекты. Еще два важных требования коснулись боевой машины и пусковой установки. Требовалось обеспечить автоматический поиск, обнаружение и сопровождение целей, а также увеличить боезапас на пусковой установке до 12 ракет. ► В официальных материалах о комплексе «Сосна» в качестве основы для боевой машины фигурирует легкое бронированное шасси МТ–ЛБ. Однако все элементы ЗРК могут быть установлены на любое подходящее шасси, колесное или гусеничное. На крыше шасси, представленного на опубликованных изображениях ЗРК, установлена башня с оптико–электронной системой и двухблочной пусковой установкой. Справа и слева на башне закреплены монтажные устройства, на которых устанавливается по шесть транспортно–пусковых контейнеров (ТПК) с ракетами. При помощи поворота башни осуществляется грубое наведение ракеты по азимуту, при помощи наклона блоков ТПК — по углу места. Угол горизонтального наведения — по 178° в обе стороны, вертикального — от –20 до 82 градусов. Дальнейшее управление полетом ракеты осуществляется соответствующими системами комплекса. Зоны поражения □ □ а) вертолет АН–64 — 100 м/с □ □ в) самолет типа F–16 — 300 м/с □ □ б) самолет типа А–10 — 200 м/с □ □ г) крылатая ракета типа ALCM — 250 м/с □ ► Для нового зенитного комплекса разрабатывается двухступенчатая управляемая ракета «Сосна–Р» с комбинированной системой управления. Сразу после выхода ракеты из контейнера управление осуществляется при помощи радиокомандной системы, которая выводит боеприпас на линию визирования. После этого отделяется стартовый двигатель и включается помехозащищенная лазерная система наведения. Ракету предлагается оснастить оригинальной двухотсечной боевой частью с неконтактным взрывателем, имеющим круговую диаграмму. Последняя компенсирует ошибки в наведении. Ракета создается как изделие, не нуждающееся в дополнительных проверках или испытаниях в течение всего срока службы. ► На башне боевой машины ЗРК размещается гиростабилизированная платформа с набором необходимого оборудования. На ней находятся теле– и тепловизионная оптические системы, лазерный дальномер с возможностью отклонения луча, аппаратура управления ракетой по лучу лазера, инфракрасный пеленгатор ракеты, а также датчики климатического контроля. Все остальные элементы электроники зенитного комплекса расположены внутри бронекорпуса. Это цифровая вычислительная машина, пульт, автоматика захвата и сопровождения цели, система управления ракетой и т.д. ► В соответствии с техническим заданием, новый ЗРК «Сосна» должен иметь автоматический режим поиска и атаки целей. Как утверждается, комплекс может работать в двух режимах. В автоматическом все процессы происходят без участия оператора, что позволяет значительно уменьшить время реакции. В полуавтоматическом режиме оператор управляет работой систем, но большинство процессов осуществляются автоматически. Полуавтоматический режим рекомендуется для боевой работы в сложной помеховой обстановке. ► Ракеты и сам зенитный комплекс защищены от помех сразу несколькими методами, внедренными на уровне конструкции. Так, расположение приемника лазерного излучения в задней части ракеты не позволяет исказить или заглушить управляющий сигнал. Помехозащищенность наземной части комплекса обеспечивается узким полем зрения теле- и тепловизионных каналов (не более 6,7х9 градусов), а также применением специальных вычислительных алгоритмов, позволяющих опознавать цель по ее характерным признакам. ► Зенитный ракетный комплекс «Сосна» предполагается изготовлять в виде готового боевого отделения, которое может быть установлено на любое подходящее шасси. При этом, в отличие от предыдущих комплексов того же назначения, оператор «Сосны» располагается внутри бронированного корпуса и не вращается вместе с башней. По желанию заказчика башня зенитного комплекса может оснащаться дополнительной малогабаритной радиолокационной станцией для обнаружения целей. ► В базовом варианте, без РЛС, ЗРК «Сосна», как утверждается, будет иметь высокую живучесть на поле боя. Во время поиска цели комплекс ничего не излучает, что значительно затрудняет его обнаружение. В течение первых двух секунд после пуска ракеты работает антенна системы управления ракеты, после чего выключается и управление ведется только по лазерному лучу. При необходимости базовая машина комплекса может оснащаться дополнительными средствами снижения визуальной или тепловой заметности. ► В целом, ЗРК «Сосна» имеет достаточно высокие перспективы, но его будущее пока не вполне ясно. По словам начальника войск ПВО сухопутных войск генерал–майора А. Леонова, комплекс «Сосна» еще не прошел государственные испытания и еще только предстоит обсудить его возможности и перспективы. После этого будет рассматриваться вопрос о принятии комплекса на вооружение. Пока же продолжается доводка и совершенствование систем. □ ► По материалам сайтов: http://itar-tass.com/ http://vz.ru/ http://kbtochmash.ru/ □ ► Автор — Рябов Кирилл
Admin: ■ № 1, 2017Надежный «Купол» над войскамиФ. Зиятдинов, генеральный директор акционерного общества «Ижевский электромеханический завод «Купол» □ □
Admin: ■ № 3 (92), сентябрь 2017А. ЛузанНовое качество — в короткие сроки и за небольшие вложения: некоторые предложения по модернизации ЗРС С–300В4 □ □ □
Admin: ■ 30–03–2018Убийца авиации: новейшая ЗРК «Деривация–ПВО»► В рамках проходящей международной выставки вооружений и оборонных технологий ArmHiTech–2018, генеральный директор Центрального научно–исследовательского института «Буревестник» Георгий Закаменных заявил, что первый опытный образец новейшего самоходного зенитно–артиллерийского комплекса ЗАК–57 «Деривация–ПВО» создан и приступил к предварительным испытаниям. «Есть, сейчас находится на этапе предварительных испытаний», — сказал он. □ □ ► Комплекс предназначен для поражения воздушных целей во время осуществления прикрытия войск с воздуха. В то же время ЗАК–57 может участвовать в наземных операциях в качестве оружия поддержки. Уникальность данного проекта заключается в использовании оптико–электронной системы обнаружения и прицеливания ОЭС ОП, которая позволит «Деривации–ПВО» определять и уничтожать широкий спектр летательные аппаратов. Этот список включает в себя скоростные штурмовики, маневренные вертолеты и даже самые миниатюрные беспилотники. ► Как утверждают специалисты «Буревестника», комплекс ЗАК–57 «Деривация–ПВО» калибром 57 миллиметров не будет иметь равных в мире. По словам экспертов, ЗАК–57 не будет отличаться от зенитно–ракетных комплексов по эффективности, однако его производство и эксплуатация обойдется российской армии гораздо дешевле. Также эксперты полагают, что новое поколение «Деривации» будет базироваться на универсальной платформе «Армата».
Admin: ■ 14.09.2018«Сосна»: ближний рубеж ПВОНовинку готовят к серийному выпускуНа Международном военно–техническом форуме «Армия–2018» на статической экспозиции холдинга «Высокоточные комплексы» дебютировал зенитно–ракетный комплекс «Сосна». В рамках работы форума новинку презентовали. Весьма детально о возможностях новейшего комплекса, его тактико–технических характеристиках и преимуществах перед аналогичными комплексами противовоздушной обороны рассказал главный конструктор ЗРК «Сосна» Владимир Уклеев. □ □ Конструкторы «Сосны» отказались от использования радиолокационных средств обнаружения и целеуказания □ ► ЗРК «Сосна» разработан в АО «КБточмаш им. А.Э. Нудельмана». У истоков этой новинки стоит легендарный конструктор Аркадий Шипунов. В начале 1990–х он предложил создать новый зенитный ракетный комплекс, который придёт на смену «Стреле–10». ► Здесь важно отметить, что Аркадий Георгиевич в последние годы своей жизни особенно активно работал по тематике, посвящённой видимости объектов современными системами технического зрения на основе телевизионных и тепловизионных (3–го поколения) приборов наблюдения. При этом анализировал их возможности как в условиях окружающей среды, под которыми понимаются не только метеоэлементы (дымки, туманы и осадки), так и с учётом неровностей рельефа местности на различных театрах военных действий. ► В частности, в одной из монографий шла речь о топографической видимости объектов, которая имеет одинаковую значимость для любого типа приборов. Были рассмотрены рельефы равнин, горных районов и оценена вероятность видимости объектов на трассах длиной 20 км. Ряд научных исследований такого плана и легли в основу нового проекта. ► При разработке нового ЗРК ближнего действия особое внимание уделялось увеличению его боевого потенциала, эффективности и живучести. В 2013 году в Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил РФ им. Маршала Советского Союза А.М. Василевского новейший ЗРК «Сосна» впервые был продемонстрирован широкому кругу военных специалистов. ► «Сосна» предназначена для защиты войсковых частей, промышленных и государственных объектов от средств воздушного нападения, в том числе от высокоточного оружия вероятного противника. Она может использоваться в любых формах боевых действий, в том числе на марше. В процессе госиспытаний успешно выполнялись контрольные стрельбы на скорости движения 25—30 км/час. ► ЗРК эффективно действует в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, а также в условиях ограниченной видимости, в том числе при наличии естественных и применяемых противником искусственных помех. ► Комплекс разработан по блочно-модульному принципу, что позволяет размещать боевой модуль на любых носителях, будь то гусеничное и колёсное базовое шасси. В данном случае главное условие–требование — грузоподъёмность базового шасси должна быть не менее 3,5 тонны. Конструкторы проработали варианты размещения комплекса на БТР–82, боевых машинах: БМП–2, БМП–3, БМД–4. Модуль готов к интеграции в действующие и перспективные автоматизированные системы боевого управления, целеуказания. ► Отметим, что, по заявлениям разработчиков, рассмотрен вариант, скажем так, дооснащения ЗРК пушечным вооружением. Правда, военное ведомство такой вариант не запрашивало. ► На форуме «Армия–2018» демонстрировался вариант с усиленной бронезащитой и повышенной проходимостью, выполненный на базе МТЛБ. ► В правой носовой части боевой машины оборудовано место командира–оператора с монитором и пультом управления и производства стрельбы. Слева — место механика–водителя. ► Общее управление системами боевой машины осуществляется с помощью цифровой вычислительной системы. Работа комплекса полностью автоматизирована. Наведение ракет реализуется в автоматическом или полуавтоматическом режиме. ► В автоматическом режиме без участия оператора осуществляются отработка целеуказания, захват и сопровождение цели с оценкой зоны стрельбы и пуск ракеты. В полуавтоматическом режиме, используемом преимущественно в сложной помеховой обстановке, в указанные процессы возможно вмешательство оператора. ► Главной особенностью комплекса стало конструкторское решение — отказ от использования радиолокационных средств обнаружения и целеуказания. Наблюдение за воздушной обстановкой выполняется при помощи оптико–электронных систем (ОЭС). ► На презентации особо отмечалась высокая скрытность работы комплекса, которая обеспечивается как раз благодаря применению ОЭС управления для обнаружения целей и наведения на них ракет и отсутствие радиоизлучения. ► Кроме того, реализация абсолютно пассивного режима обнаружения целей и наведения ракет обеспечивает его высокую живучесть. ► В верхней части боевой машины расположен необитаемый боевой модуль, основным элементом которого служит ОЭС управления. На гиростабилизированной платформе ОЭС размещён лазерный дальномер и лазерно–лучевая система управления ракетой, прицельные каналы: тепловизионный и телевизионный. ► Лазерно–лучевая система управления ракетой выбрана не случайно. За счёт её установки на ракете, использовавшей радиокомандную систему наведения, дальность действия увеличилась в два раза, до 10 км. При этом вес ракеты уменьшился в два раза, что позволило увеличить могущество боевой части до 7,2 кг. Улучшение этих параметров сопровождается и снижением стоимости ракеты, системы управления. ► Необитаемый модуль имеет возможность вращения в горизонтальной плоскости на 360 градусов. Скорость перемещения пусковой установки по горизонтальному и вертикальному каналам управления — не менее 50 градусов в секунду. Углы наведения выбраны таким образом, чтобы поражать цели во всех ракурсах. По вертикали — от минус 5 градусов до плюс 82. Время реакции комплекса составляет 5—6 секунд. ► При этом «Сосна» может работать и по наземным целям. В процессе госиспытаний она эффективно поражала легкобронированные цели. ► В составе боевого модуля имеется 12 зенитных управляемых ракет «Сосна–Р», размещённых в транспортно–пусковых контейнерах (ТПК). ► Снаряжённый ТПК при длине 2,4 метра имеет массу 42 кг. Максимальный диаметр корпуса ракеты — 130 мм, длина — 2,32 м, вес — 30,6 кг. В полёте зенитно–управляемая ракета (ЗУР) «Сосна–Р» способна развивать скорость до 875 м/с и поражать на высотах до 5 км самолёты, летящие со скоростью до 300 м/с, крылатые ракеты на скоростях до 250 м/с и вертолёты — до 100 м/с. ЗУР может успешно применяться и против беспилотников. ► При этом у ЗРК показатели максимальной дальности и высотности различаются в зависимости от типа и характеристик цели. ► В целом же ракетное вооружение комплекса обеспечивает эффективное поражение всех типов целей во всём диапазоне условий его боевого применения. ► Положительной особенностью ЗРК «Сосна» стало и то, что боевой расчёт (два человека) имеет возможность выполнять перезарядку без использования транспортно–заряжающей машины. В ходе презентации был продемонстрирован процесс перезарядки всего боекомплекта, на который по нормативу отводится около 10 минут. На демонстрационном стенде специалисты предприятия, как говорится, без особой спешки выполнили перезарядку одного «ствола» за 50 секунд, при этом контейнер аккуратно уложили на ложемент, а не отбросили в сторону, как это бывает в боевой обстановке. На госиспытаниях подготовленный экипаж полную перезарядку выполнял за 8 минут. ► Помимо всего прочего, с учётом требований Минобороны разработаны и учебно-тренировочные средства для обучения боевых расчётов. Прежде всего это массо–габаритный макет ЗУР «Сосна–Р» в ТПК. И, конечно же, создан тренажёр для подготовки оператора. Программа обучения составляет около трёх месяцев и рассчитана на военнослужащего со средним образованием. ► Новый мобильный комплекс успешно прошёл государственные испытания. Ему предстоит сменить в Вооружённых Силах семейство ЗРК «Стрела–10». В настоящее время идёт подготовка производственных мощностей к серийному выпуску ЗРК «Сосна». ► Автор — Юрий Авдеев
Admin: ■ 03–04–2018«Багульник» и «Деривация–ПВО». Новости противовоздушной обороны► В настоящее время отечественная оборонная промышленность разрабатывает несколько перспективных зенитных систем малого радиуса для тех или иных родов войск. Предлагаются системы на разных шасси, использующие отличающиеся средства поражения и т.д. В самом конце марта предприятия оборонного комплекса рассказали о своих последних успехах в деле развития перспективных зенитных комплексов. ► 30 марта пресс-служба государственной корпорации «Ростех» опубликовала данные о деятельности холдинга «Высокоточные комплексы», входящего в состав последней. В сообщении указывались основные итоги деятельности холдинга в прошлом 2017 году. Были указаны основные финансовые показатели, успехи и достижения. Среди прочего, пресс-релиз затронул тему разработки, испытаний и принятия на вооружение совершенно новых образцов военной техники. □ ■ ЗРК «Сосна» с модулем «Багульник» на поле боя. Рисунок КБ Точного машиностроения/ kbtochmash.ru □ ► Как сообщается, в 2017 году были завершены государственные испытания новейшего зенитного ракетного комплекса «Багульник». Испытания признаны успешными, что открывает комплексу дорогу в войска. Следующим событием в «биографии» перспективного ЗРК, как пишет пресс-служба «Ростеха», теперь является принятие на вооружение. ► К сожалению, сообщения о завершении государственных испытаний не сопровождались какими-либо новыми подробностями технического характера. Однако новости о прохождении проверок интересны и сами по себе. Кроме того, определенные сведения о «Багульнике» появлялись и ранее, и потому новые сообщения дополняют складывающуюся картину. ► Так же 30 марта появились новости о ходе другого проекта, разрабатываемого в целях повышения потенциала войсковой ПВО. Речь идет о зенитном артиллерийском комплексе ЗАК–57 «Деривация–ПВО», созданном в ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод»). Генеральный директор института Георгий Закаменных рассказал о ходе работ, о последних успехах и об ожиданиях авторов проекта. ► По словам гендиректора ЦНИИ «Буревестник», к настоящему времени был построен первый опытный образец новейшего зенитного комплекса. Сейчас он находится на этапе предварительных испытаний. Уточняется, что главным оружием перспективной боевой машины является 57–мм автоматическая пушка. Такое вооружение даст ей известные преимущества и позволит решать широкий круг боевых задач. Прежде всего, ЗАК–57 предназначается для атаки воздушных целей, но не исключается ее эффективное применение по наземным объектам. ► На этот раз официальный представитель организации–разработчика тоже не стал оглашать технические подробности перспективного проекта. Впрочем, те или иные сведения об отечественных разработках в области артиллерии калибра 57 мм неоднократно оглашались в недавнем прошлом, и теперь можно сделать некоторые предположения или выводы. □ «Багульник» готов к принятию на вооружение □ ► По известным данным, в составе холдинга «Высокоточные комплексы» разработкой проекта «Багульник» занимается КБ Точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана. Это предприятие имеет большой опыт в деле разработки зенитных ракетных комплексов, и потому ему доверили создание новой системы. Цель проекта — создание ЗРК, схожего с некоторыми существующими боевыми машинами, но имеющего заметные преимущества перед ними. Прежде всего, следовало получить прирост дальности и досягаемости по высоте. □ ■ «Багульник» на полигоне. Фото Rbase.new-factoria.ru □ ► В разных источниках ранее указывалось, что ЗРК «Багульник» является глубоко модернизированной версией комплекса «Стрела–10М3». Задача повышения основных характеристик будет решаться при помощи ряда новых устройств и приборов. Комплекс должен использовать новый стрельбовой модуль с обозначением 9П337. Именно к нему изначально относилось название «Багульник». Также была разработана новая управляемая ракета 9М340. Новая аппаратура предназначалась для увеличения зоны ответственности ЗРК, а также для повышения основных технических характеристик. ► Известно, что для наблюдения за воздушной обстановкой, поиска и сопровождения целей комплекс «Багульник» использует только оптико-электронные системы; радиолокация в проекте не предусматривается. Стрельбовой модуль комплектуется «классическим» набором в виде видеокамеры, тепловизора и лазерного дальномера. С помощью такой аппаратуры ЗРК сможет находить цели и осуществлять подготовку к запуску ракет. Максимальная дальность обнаружения цели зависит от ряда факторов и может достигать 25—30 км — значительно больше, чем дальность пуска ракет. ► Управляемые ракеты 9М340 основываются на некоторых уже проверенных идеях и решениях, но имеют определенные преимущества перед оружием более старых типов. Наведение ракеты осуществляется при помощи лазерного луча, принимаемого устройствами в ее хвостовой части. По разным данным, ракеты новой модели смогут поражать воздушные цели на дальностях до 10 км и высотах до 5 км. Максимальная скорость цели находится на уровне 900 км/ч, что позволяет «Багульнику» бороться с летательными аппаратами разных классов. ► Первые сведения о работах с шифром «Багульник» появились еще во второй половине прошлого десятилетия. Впоследствии проект с таким названием несколько раз упоминался в разных контекстах, и не так давно стало известно об испытаниях опытного образца. При этом с определенного времени название «Багульник» относили только к стрельбовому модулю, тогда как весь комплекс в целом именовали «Сосна». ► Первая опытная «Сосна» с модулем «Багульник» была построена и представлена узкому кругу специалистов еще в 2013 году. Годом позднее состоялись предварительные испытания. Последующие проверки и доводка заняли еще несколько лет. В середине прошлого года комплекс выпустили на государственные испытания. Тогда утверждалось, что последний этап проверок завершится в 2018 году. Согласно последним официальным сообщениям, государственные испытания удалось провести еще в 2017–м. Благодаря этому теперь промышленность и Минобороны могут решать вопрос о принятии техники на вооружение, развертывании серийного производства и начале поставок в войска. □ «Деривация–ПВО» вышла на полигон □ ► Следует отметить, что сведения о существовании опытного образца зенитного артиллерийского комплекса «Деривация–ПВО» не являются новостью. Еще в январе ЦНИИ «Буревестник» впервые показал такую машину, на тот момент находившуюся в одном из цехов предприятия. После этого стоило ждать новости о старте испытаний. Как несколько дней назад указал руководитель Института, сейчас опытная самоходка находится на предварительных испытаниях. □ ■ Общий вид самоходки 2С38 «Деривация–ПВО». Фото Russianarms.ru □ ► Проект «Деривация–ПВО» является одним из представителей достаточно крупного семейства техники, разрабатываемого в настоящее время с целью значительного повышения огневой мощи сухопутных войск. Суть такого семейства кроется в использовании боевого модуля, оснащенного автоматической пушкой калибра 57 мм. Превосходя стандартные для нынешних боевых машин малокалиберные орудия по основным показателям, такая пушка способна дать своему носителю уникальные боевые возможности. При этом модуль с 57–мм автоматом может использоваться для решения разных задач: его уже монтировали на боевой машине пехоты, бронетранспортере и т.д. ► Летом прошлого года, во время военно-технического форума «Армия–2017», Главное ракетно-артиллерийское управление и ЦНИИ «Буревестник» анонсировали новый проект под названием 2С38 «Деривация–ПВО». Чуть позже стало известно еще одно обозначение — ЗАК–57. Этот проект предусматривает применение 57–мм пушки в качестве средства противовоздушной обороны. При этом с точки зрения основных черт новая боевая машина незначительно отличается от другой техники схожего облика. ► Проект 2С38 предусматривает использование шасси боевой машины пехоты БМП–3, на котором монтируется доработанный боевой модуль АУ–220М «Байкал» с автоматической пушкой калибра 57 мм. Модуль должен получить оптико–электронные средства и систему управления огнем, оптимизированные для решения задач ПВО. Обнаружение и сопровождение целей предлагается осуществлять при помощи оптико–электронной системы с дневным и ночным каналом, а также с лазерным дальномером. ► Ранее утверждалось, что примененная оптика позволит находить полноразмерные самолеты и вертолеты на дальностях не менее 6—6,5 км и сразу открывать по ним огонь. Для малоразмерных беспилотных летательных аппаратов максимальная дальность обнаружения ограничена 500—700 м. Дальность эффективного огня по воздушной цели определялась в 6 км, высота – до 4,5 км. Максимальная скорость цели — 500 м/с. При необходимости «Деривация–ПВО» сможет вести огонь не только по самолетам или вертолетам, но и по наземной технике или стационарным объектам. Как неоднократно подчеркивалось авторами последних проектов, 57–мм пушка обеспечивает поражение любых современных образцов легкой и средней бронетехники. ► В конце января стало ясно, что ЦНИИ «Буревестник» в сотрудничестве с другими организациями отечественной оборонной промышленности завершил строительство опытной боевой машины 2С38 «Деривация-ПВО» и транспортно–заряжающей 9Т260, предназначенной для ее обслуживания. Таким образом, начало испытаний было исключительно делом времени. Согласно недавним официальным заявлениям, предварительные испытания уже начались. Одновременно с этим сроки завершения текущих проверок или всего комплекса испытаний, включая государственные, пока не уточнялись. □ Будущее противовоздушной обороны □ ► Оба новых образца зенитных систем, о которых в конце марта рассказали предприятия оборонной промышленности, разрабатываются в интересах войсковой противовоздушной обороны. На вооружении подобных частей в настоящее время имеются комплексы разных классов и типов, как достаточно старые, так и современные. В обозримом будущем парк их техники пополнится совершенно новыми образцами. □ ■ Транспортно–заряжающая машина 9Т260 и боевая 2С38 в цеху, январь 2018 г. Фото НПК «Уралвагонзавод»/ uvz.ru □ ► Как следует из оглашенных ранее сведений, проект «Багульник»/ «Сосна» предназначается для замены устаревающих образцов ЗРК на самоходных шасси. В нем используются уже опробованные идеи и решения, но они реализуются с применением современной компонентной базы и актуальных технологий. В конечном счете, это позволяет повысить основные технические характеристики ракет и боевые качества комплекса в целом. Постепенная замена сравнительно старых систем семейства «Стрела–10» новыми «Багульниками» позволит повысить боевой потенциал войсковой ПВО в деле борьбы с актуальными угрозами. ► В настоящее время на вооружении имеется несколько зенитных комплексов, оснащенных автоматическими пушками. При этом речь идет о 30–мм зенитных автоматах. Новый проект ЗАК–57/ 2С38 / «Деривация-ПВО» предусматривает применение более мощного 57–мм орудия, за счет чего можно увеличить как досягаемость по дальности и высоте, так и воздействие на цель. Также в известной мере растет «сопутствующий» потенциал самоходки в плане борьбы с наземной техникой. Новая машина «Деривация–ПВО» пока еще не прошла все необходимые испытания, и потому ее принятие на вооружение — если армия примет такое решение — стоит ожидать в отдаленном будущем. Тогда же следует ожидать и заметный рост боеспособности войсковой ПВО. ► В последние годы российское министерство обороны уделяет особое внимание созданию новых средств противовоздушной обороны всех необходимых классов. Новейшие проекты «Багульник» и «Деривация–ПВО» создаются в полном соответствии с такими планами и призваны обеспечить безопасность войск на марше и на позициях в средней и дальней перспективах. Как стало известно несколько дней назад, один из новых проектов уже в ближайшем будущем должен будет дать желаемые результаты. Второй тоже приближается к ожидаемому финалу. При этом уже сейчас можно утверждать, что в будущем ПВО сухопутных войск точно не останется без новой техники, имеющей значительные преимущества перед существующими образцами. □ ► По материалам сайтов: http://rostec.ru/ http://ria.ru/ http://tass.ru/ http://burevestnik.com/ https://kbtochmash.ru/ http://russianarms.ru/ □ ► Автор — Рябов Кирилл
Admin: ■ 03–07–2018Зенитный стандартМинобороны начало масштабную программу перевооружения ПВО Сухопутных войск ■ Фото: ТАСС/Михаил Джапаридзе □ ► Противовоздушная оборона российских Сухопутных войск (СВ) переходит на единый стандарт. В Вооруженных силах начиная с 2022 года начнется массовая замена устаревших систем ПВО СВ. Военное ведомство уже заказало масштабную научно–исследовательскую работу, получившую шифр «Стандарт». В ходе ее реализации будут разработаны новая линейка зенитно–ракетных комплексов (ЗРК) и концепция использования частей ПВО. Новые ЗРК должны быть максимально унифицированы и стандартизированы. Для повышения эффективности их объединят в единую интегрированную систему. Только на проведение научно-исследовательской работы российское военное ведомство выделило почти полмиллиарда рублей. По оценкам специалистов, модернизация ПВО позволит значительно увеличить потенциал Сухопутных войск. ► Как рассказали «Известиям» в Минобороны, в настоящее время ведомством заказана научно-исследовательская работа (НИР) «Исследование межвидовых проблем развития и совершенствования нормативно–технического обеспечения создания вооружения и военной техники», шифр «Стандарт». Стоимость работы составляет 422 млн рублей. Планируется, что предварительный вариант проекта модернизации средств ПВО будет представлен в 2020–м, а окончательный — в 2022 году. НИР станет первым этапом программы модернизации. На втором этапе военное ведомство закажет разработку опытных образцов новой техники и проведет их испытания. ► В ходе программы предстоит модернизировать, унифицировать и объединить в единый контур все средства сухопутных ПВО — от переносных ЗРК до различных модификаций систем С–300. Такой подход потребует пересмотра стратегии применения армейского ПВО. Раньше каждый комплекс ПВО действовал как автономная единица. Теперь воздушный щит для танкистов, пехотинцев и артиллеристов будет обеспечивать совокупность всех ЗРК, интегрированных в единое целое. ► В перспективе будет разработана новая линейка ЗРК. Новые средства ПВО получат единый радиоэлектронный комплекс и другие электронные элементы. На вооружение систем также поступят совместимые ракеты. ► В рамках программы планируется разработка ряда систем РЛС и автоматической системы управления. Новая техника позволит все данные, полученные от локаторов, обрабатывать в режиме реального времени. Такой подход поможет системе искусственного интеллекта анализировать воздушную обстановку и выдавать рекомендации по применению того или иного вида вооружения. ► Из новых ЗРК можно будет формировать несколько оборонительных рубежей ПВО, работающих под единой системой управления. В результате повысится эффективность всех ЗРК, которые работают на больших, средних и малых высотах. Такая интеграция позволит гарантированно уничтожать самолеты, малоразмерные беспилотники, снаряды реактивных систем залпового огня и отражать массированные удары крылатых и баллистических ракет. ► Немаловажно и то, что в войсках сократится количество наименований систем ПВО. Программа предполагает последовательный отказ от устаревшей техники. В частности, в отставку отправят системы малой и средней дальности типа «Шилка», «Тунгуска» и «Тор». А также первые модификации ЗРК средней дальности — до «Бук–М2» включительно. Первые модификации дальнобойной С–300 тоже окажутся не у дел. ► Зенитно–ракетный комплекс «Бук–M3» оставят в строю, но он будет серьезно модернизирован. В войсках оставят С–300В («войсковая») и ЗРС С–300ВМ, но после необходимых доработок. ► Унификация систем ПВО Сухопутных войск — своевременное решение, которое облегчит производство, эксплуатацию вооружения и подготовку расчетов, рассказал «Известиям» бывший начальник Зенитных ракетных войск генерал–лейтенант Александр Горьков. — Проблему разносортности войсковой ПВО пытаются решить длительное время, — рассказал эксперт. — Системы ПВО на различных тактических уровнях — от дивизии до армии — различаются по принципу применения, унификации техники и вооружения. У них разная элементная база. Всё это снижает эффективность их совместного использования. Предстоящая унификация систем войскового ПВО позволит формировать сводные группировки ПВО в зависимости от задач, которые им предстоит решать. ► Войска ПВО Сухопутных войск предназначены для прикрытия армейских соединений от авиации и крылатых ракет противника. Оснащенность современным вооружением — более 35%. □ ► Авторы — Александр Круглов, Алексей Рамм
Admin: 22 июля 2021Зенитная самоходная установка «Шилка–М4» Созданная в начале 60–х годов XX века 23–миллиметровая счетверенная зенитная самоходная установка 2А6 «Шилка» была поставлена на серийное производство в 1964 г. В период с 1964 по 1984 гг. серийно производилась ЗСУ «Шилка» различных модификаций. На протяжении всего времени производства зенитная самоходная установка активно экспортировалась за рубеж и была поставлена более чем в 30 стран мира. Успешно пройдя боевую проверку в различных регионах земного шара, она и по сегодняшним критериям для зенитного вооружения данного класса обладает высокой огневой мощью и тактической мобильностью. В армии Российской Федерации ЗСУ «Шилка» также продолжает эксплуатироваться в системе ПВО полкового звена.] □ ► ЗСУ предназначена для организации ПВО как подразделений мотострелковых (танковых) полков во всех видах боевых действий, в том числе и на марше, т.к. обеспечивает боевую работу в движении, в любое время суток и в любую погоду от высокоскоростных, маневрирующих самолетов тактической и штурмовой авиации, вертолетов огневой поддержки (в т.ч. зависших), так и стационарных объектов. Кроме того, она является весьма эффективным средством для поражения небронированных и легкобронированных боевых машин и живой силы, а также целей, сбрасываемых на парашютах. Высокая эффективность и надежность, подтвержденные в реальных боевых условиях, обусловили продолжительное время эксплуатации ЗСУ как в армии Российской Федерации, так и в армиях других стран. При этом ЗСУ имеет налаженную и разветвленную базу технического обслуживания и ремонта и квалифицированный технический персонал в армиях Российской Федерации и других стран. ■ Рис. 1. ЗСУ 2А6 «Шилка» ► Однако в связи с развитием авиационной техники и появлением новых типов воздушных целей (разведывательные и боевые ДПЛА, крылатые ракеты), совершенствованием средств радиоэлектронной борьбы и применением ударной авиацией новых тактических приемов (массированные налеты в ночное время, полеты на малой и сверхмалой высоте в режиме огибания рельефа) боевая эффективность ЗСУ «Шилка» снизилась. Радиоприборный комплекс (РПК) на многих установках вышел из строя, и не подлежит восстановлению при проведении капитального ремонта из–за снятия с производства многих комплектующих, а требует замены современными ПКИ. ► Массированное применение ДПЛА для отвлечения и разведки радиотехнических средств ЗРК с последующим их поражением обуславливает нецелесообразность применения против них зенитных ракетных комплексов большой и средней дальности. Наиболее полно отвечают требованиям, предъявляемым к средствам ПВО для уничтожения ДПЛА, ствольные системы, которые сочетают высокую мощь и плотность огня с относительно низкой стоимостью боеприпасов, такие как ЗСУ «Шилка», а также ПЗРК, оснащенные ЗУР с пассивными головками самонаведения (ГСН). ► Наличие в составе группировки ПВО средств, оснащенных малокалиберной зенитной артиллерией и ЗУР с пассивными ГСН, позволит уничтожать ДПЛА и сохранять боевой потенциал ЗРК большой и средней дальности. ► Кроме того, необходимость применения в полковом звене артиллерийского вооружения обусловлена использованием зенитных средств у переднего края, в динамике боя, где необходимо решать задачи не только по борьбе со средствами воздушного нападения, но и наземным противником. ■ Рис. 2. Модернизированная ЗСУ 2А6М4 ► Ульяновский механический завод совместно с другими предприятиями провел работы по модернизации ЗСУ «Шилка» модификаций 2А6В1 и 2А6М. Модернизированная ЗСУ 2А6М4 (Рис. 2) обладает лучшими тактико–техническими характеристиками по сравнению с предыдущими модификациями. ► Разработана и реализована более совершенная система управления огнем: • радиолокационная станция заменена новой РЛС того же частотного диапазона. Вся аппаратура (за исключением передатчика) переведена на твердотельную элементную базу. Система помехозащиты и дальномер переведены на цифровой метод обработки информации; • вместо аналогового счётно–решающего прибора, орудийного и визирного преобразователей координат применена быстродействующая, с памятью большой емкости цифровая вычислительная система, выполненная на современной серийно выпускаемой цифровой вычислительной машине; • вновь введена аппаратура приема и передачи данных для обмена информацией ЗСУ с вышестоящим командным пунктом по телекодовому каналу связи для приема внешнего целеуказания и организации автоматизированного режима управления боевой работой батарей установок «Шилка» по поражаемым целям. Это позволило значительно расширить информационное поле воздушной обстановки, повысить вероятность своевременного обнаружения и поражения воздушных целей; • осуществлен ввод и автоматический учет метеоданных, поправок в изменение начальной скорости снаряда, поправок на ориентирование ЗСУ и др.; • введен ряд новых режимов, позволяющих обрабатывать низколетящие цели в сложной помеховой обстановке; • проведено перераспределение систематических и случайных ошибок, полос пропускания сигналов следящих систем и групп систем РПК; • существенно сокращено время обработки информации в системе управления огнем; • проведена стабилизация выходных параметров аппаратуры ЗСУ при изменении температуры окружающей среды и времени; • проведена модернизация гироазимутгоризонта для обеспечения передачи в цифровую вычислительную систему значений углов качек и курса ЗСУ; • проведена модернизация блока управления и принимающих приборов силовых гидравлических приводов наведения вооружения для обеспечения связи с цифровой вычислительной системой; • введен режим встроенного контроля радиоэлектронной аппаратуры; • встроенный режим тренажера обеспечивает возможность эффективного обучения операторов РЛС по выработке, закреплению и поддержанию навыков работы по воздушным целям в сложной помеховой обстановке без полетов авиации (до 5 целей, летящих на разных скоростях, с имитацией работы в условиях пассивных и шумовых помех); • ЗСУ оснащена системой кондиционирования. ■ Рис. 3. Комплект аппаратуры, обеспечивающей стрельбу зенитными ракетами типа «Игла», из состава ЗСУ 2А6М4 ► Введение в состав ЗСУ комплекта аппаратуры, обеспечивающей стрельбу зенитными ракетами типа «Игла» (Рис. 3) позволило увеличить дальность поражения целей до 5 км. ► Проведена модернизация гусеничного шасси ЗСУ. Существующий привод управления поворотом гусеничной машины и планетарный механизм поворота с блокировочными фрикционами заменен на принципиально новые гидрообъемный механизм поворота от рулевой колонки и бесступенчатые механизмы поворота с суммирующими рядами. Снижено усилие механика–водителя при управлении гусеничной машиной на поворотах. ► В привод управления главным фрикционом введен гидроусилитель привода сцепления. Снижено усилие на педаль главного фрикциона. Изменена конструкция кулисы переключения передач. Снижено усилие на рычаг переключения передач. ► Ленточные тормоза заменены дисковыми с гидравлическим следящим приводом, которые обеспечивают надежное торможение гусеничной машины на любой дороге при любых скоростях движения. ■ ЗСУ 2А6М4 на испытаниях ► Система запуска двигателя от электрического стартера дополнена автономной системой пневмозапуска (запуска воздухом). Топливоемкий газотурбинный двигатель заменен современным экономичным дизельным двигателем с приводом постоянной частоты. ► Электрооборудование системы первичного электропитания заменено современным более эффективным и надежным. Не модернизируемые системы, узлы и агрегаты подвергаются капитальному ремонту либо заменяются вновь изготовленными. ► Проведенная модернизация ЗСУ снимает на длительное время проблемы обеспечения ЗСУ запасными частями в процессе их эксплуатации. Для обеспечения технического обслуживания и текущего ремонта ЗСУ в процессе эксплуатации разработана модернизированная машины ремонта и технического обслуживания. ► Тактико–технические характеристики модернизированной ЗСУ 2А6М4 подтверждены летными и стрельбовыми испытаниями зенитной самоходной установки по реальным целям на полигоне МО РФ и на полигоне инозаказчика. □ ► Источник — oborona.ru
Admin: 20 августа 2021Вчера, сегодня и завтра противовоздушной обороны кораблей ВМФ РоссииЗенитные ракетные комплексы являются наиболее эффективным оружием в борьбе с широким спектром средств воздушного нападения ■ ЗРК семейства «Тор» могут быть применены и на ранее построенных боевых и вспомогательных кораблях ВМФ РФ без вывода их из эксплуатации Первыми зенитными ракетными системами в Советском Союзе были ЗРС С–25 «Беркут» и С–75 «Волхов», принятые на вооружение в 1955 и 1957 гг. соответственно, а в 1961 г. — ЗРС С–125. Именно с этих комплексов ведет отсчет история отечественных корабельных ЗРК, так как в нашей стране они начали создаваться именно на базе ЗРК войсковой ПВО Сухопутных войск. В то же время за рубежом, как правило, для кораблей создавались специальные морские ЗРК. Первым советским комплексом ПВО для надводных кораблей стал ЗРК М–2 «Волхов–М», предназначенный для установки на корабли класса «крейсер» и созданный на базе ЗРК С–75 «Волхов» войск ПВО Сухопутных войск. Комплекс был принят на вооружение в 1962 г., но широкого применения на кораблях ВМФ не нашел по причине своей громоздкости. ► Параллельно с ЗРК М–2 велась разработка морского ЗРК М–1 «Волна» на базе сухопутного ЗРК С-125, который тоже был принят на вооружение в 1962 г. Комплекс нашел широкое применение на кораблях ВМФ, до 1980 г. прошел ряд модернизаций, позволяющих обеспечить преимущество перед его иностранными аналогами. ► Начиная с 60–х гг. боевая авиация оснащается управляемым ракетным вооружением, позволяющим наносить удары по целям с большой точностью и на значительном удалении от носителя, избегая вхождение в зону поражения зенитных комплексов. Так, в 1960–х гг. во Вьетнаме для борьбы с зенитными ракетными комплексами американская авиация стала применять авиационные противорадиолокационные ракеты «Шрайк», в 1970–х гг. на Ближнем Востоке против Египта и Сирии еще и управляемые авиационные крылатые ракеты «Мейверик» и управляемые авиационные бомбы «Уоллай», а в 1991 г. против Ирака широко применялись уже крылатые ракеты морского базирования «Томахок» (Томагавк). ■ Единственным носителем первого советского комплекса ПВО для надводных кораблей ЗРК М–2 «Волхов–М» стал крейсер проекта 70Э «Дзержинский» ► Теперь актуальной задачей становится требование по увеличению дальности действия зенитных ракетных комплексов и обеспечению борьбы с малоразмерными воздушными целями. ► Огромный вклад в развитие теории и практики создания систем ПВО был сделан академиком В.П. Ефремовым. Именно под его руководством был создан и в 1971 г. принят на вооружение ЗРК «Оса» как основное средство ПВО мотострелковой дивизии и корабельный ЗРК «Оса–М», созданный на базе сухопутного ЗРК «Оса». В 1979 и 1980 гг. ЗРК «Оса–М» прошел две модернизации. ЗРК «Оса–МА» и «Оса–МА2» и по сегодняшний день находятся на вооружении кораблей ВМФ. ► Первым же советским морским ЗРК, специально созданным для самообороны кораблей, стал ЗРК «Волна», предназначенный для поражения целей на высотах более 10 км, который был принят на вооружение в 1964 г. В последующем комплекс прошел целый ряд модернизаций и в 1980–х гг. стал называться ударным зенитным ракетным комплексом, способным поражать воздушные цели на высотах 3–5 м над гребнем волны и надводные цели. ■ Созданный в 1971 г. под руководством академика В.П. Ефремова корабельный ЗРК «Оса–М» и по сей день находится на вооружении кораблей ВМФ РФ ► В 1969 г. был принят на вооружение унифицированный корабельный ЗРК М–11 «Шторм». Его основные элементы были аналогичны ЗРК «Волна», только более габаритными, а ракета имела боевую часть с увеличенным могуществом. Широкого применения на кораблях ВМФ комплекс не получил в связи с большими габаритами и весом. ► С конца 1960–х гг. была начата разработка ЗРК С–300. В результате этой разработки должен был быть создан унифицированный для ПВО страны, ПВО Сухопутных войск и ВМФ ЗРК. Однако впоследствии разработка была произведена в интересах ПВО страны — С–300П и в интересах ВМФ — С–300Ф «Форт». В дальнейшем ЗРК С–300П прошел несколько модернизаций и в 1989 г. ЗРК С–300ПМ был принят на вооружение войск ПВО страны. ЗРК С–300Ф был принят на вооружение ВМФ в 1983 г. ► Основным армейским средством ПВО второго поколения стал ЗРК «Бук», который был принят на вооружение в 1980 г., а уже в 1983 г. был принят на вооружение его модернизированный вариант ЗРК «Бук–М1». ■ Пуск ракеты ЗРК «Кинжал» с БПК проекта 1155 «Североморск» ► Практически одновременно с комплексом «Форт» началась разработка корабельного ЗРК средней дальности М–22 «Ураган». По традиции в комплексе использовалась зенитная управляемая ракета (ЗУР), унифицированная с ЗРК «Бук» Сухопутных войск. ► В 1983 г. ЗРК «Ураган» был принят на вооружение. В последующем была разработана новая ЗУР, которая нашла свое применение в ЗРК «Бук–М2» и ЗРК «Штиль–1» (модернизированный ЗРК «Ураган»). ЗРК «Штиль–1» нашел широкое применение на кораблях ВМФ России. ► Вторым поколением ЗРК (малой дальности) самообороны кораблей стал ЗРК «Кинжал», разработка которого была начата в 1975 г. одновременно с ЗРК «Тор» Сухопутных войск. Оба комплекса были унифицированы по ракете 9М330. В 1986 г. под руководством академика В.П. Ефремова и к.т.н. И.М. Дризе был разработан и принят на вооружение ЗРК «Тор», а в 1989 г. при непосредственном участии к.т.н. И.М. Дризе — ЗРК «Кинжал». ЗРК «Кинжал» до настоящего времени находится на вооружении кораблей ВМФ. ► В 1991 г. на вооружение был принят модернизированный ЗРК «Тор–М1», а в 2004 г. — прошедший глубокую модернизацию ЗРК «Тор–М2У». На базе ЗРК «Тор–М2У» были созданы его модификации: в 2010 г. — ЗРК «Тор–М2К», размещенный на специальном колесном шасси производства МЗКТ (Белоруссия), в 2015 г. — ЗРК «Тор–М2КМ», первый ЗРК малой дальности с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении, а в 2016 г. — новый ЗРК «Тор–М2». С 2013 г. АО «ИЭМЗ «Купол» в инициативном порядке приступило к разработке ЗРК «Тор–МФ» — ЗРК самообороны кораблей, унифицированного более чем на 80% с ЗРК «Тор–М2». ■ Испытания ЗРК «Тор–М2У» с боевой стрельбой по целям, летящим над водной поверхностью ► В 2015 г. с целью определения возможности боевой работы ЗРК «Тор–М2У» над водной поверхностью на Феодосийском полигоне Черноморского флота с берега были проведены испытания с боевой стрельбой по целям, летящим над водной поверхностью. ► Испытания подтвердили принципиальную возможность применения ЗРК «Тор–М2У» для поражения целей над водной поверхностью. ► В рамках государственных испытаний новой ракеты–мишени РМ–24П (аналог ПРР «Гарпун») в 2016 г. на Черноморском флоте были проведены успешные экспериментальные стрельбовые испытания ЗРК «Тор–М2КМ» в модульном исполнении, размещенного на вертолетной палубе фрегата «Адмирал Григорович». В результате испытаний были поражены: ракета мишенного комплекса «Саман–М» (аналог пикирующей ПРР «Харм») и летящая на высоте 4,5 м ракета-мишень РМ–24П (аналог ПКР «Гарпун»). ■ Вариант размещения боевого модуля ЗРК «Тор–МФ» ► Результаты проведенных в 2016 г. испытаний подтвердили полную электромагнитную совместимость ЗРК «Тор–М2КМ» с корабельными РЛС и безусловную возможность его для усиления ПВО кораблей и обеспечения противовоздушной обороны важнейших объектов ВМФ, а также высокую степень отработки специального оборудования, алгоритмов и функционального программного обеспечения вновь разрабатываемого корабельного аналога ЗРК «Тор–МФ». В результате всех ранее проведенных работ тактико–техническое задание на разработку корабельного ЗРК «Тор–МФ», унифицированного с сухопутным ЗРК «Тор–М2», было утверждено министром обороны РФ в 2017 г. К сожалению, ввиду ряда причин до настоящего времени Министерство обороны не заключило с разработчиком ЗРК «Тор–МФ» (АО «Ижевский электромеханический завод «Купол») государственный контракт. ► Несмотря на это, АО «ИЭМЗ «Купол» в инициативном порядке, за собственные средства, разработан эскизный проект ЗРК «Тор–МФ», который был успешно защищен на НТС предприятия с участием представителей Минобороны в 2018 г. По результатам защиты оформлено положительное заключение Минобороны на эскизный проект ЗРК «Тор–МФ». ■ Стрельбовые испытания ЗРК «Тор–М2КМ» в модульном исполнении, размещенного на вертолетной палубе фрегата «Адмирал Григорович» ► Унифицированный корабельный зенитный ракетный комплекс «Тор–МФ» планируется установить на корабли в замену устаревших ЗРК «Оса–МА» и ЗРК «Кинжал», а также на вновь строящихся перспективных кораблях ВМФ. «Тор-МФ» может размещаться на кораблях малого, среднего и большого водоизмещения. Комплекс обладает высокой вероятностью поражения целей, которая составляет не менее 0,9 одной ракетой, что подтверждено опытом ведения боевых действий в Сирии. Данный ЗРК обеспечивает эффективную защиту любых объектов от массированных ударов высокоточного оружия (крылатых ракет любого базирования, противокорабельных ракет, летящих на предельно малых высотах, планируемых и управляемых авиабомб, противорадиолокационных ракет, ракет систем залпового огня и др.), от ударов самолетов тактической и авианосной штурмовой авиации, вертолетов, малоразмерных (в том числе самодельных) БЛА как прямолинейно летящих, так и активно маневрирующих. ► Комплекс одновременно поражает четыре цели четырьмя ракетами, имеет высокую помехозащищенность, является всепогодным и всесуточным, сохраняя полную боеспособность при любых погодных условиях. ЗРК «Тор–МФ» способен обеспечить не только самооборону корабля, на котором он установлен, но и обеспечить противовоздушную оборону соединения кораблей или военно–морской базы на площади до 500 кв.км. ВМФ остро нуждается в таком ЗРК. ► В 1990 г. для замены ЗРС С–300 были начаты работы по созданию ЗРС С–400 «Триумф», которая в 2007 г. была принята на вооружение. Параллельно создавались два типа новых ЗУР для применения в ЗРК «Витязь» — комплекса средней дальности для ПВО страны (ВКС). Одновременно, на базе этого сухопутного комплекса началась разработка корабельного ЗРК «Полимент–Редут», государственные испытания которого были завершены в 2018 г. Оба комплекса унифицированы по ракетам. ■ В результате испытаний были поражены: ракета мишенного комплекса «Саман–М» (аналоги пикирующей ПРР «Харм») и летящая на высоте 4,5 м ракета мишень РМ–24П (аналог ПКР «Гарпун») ► Вторым поколением ЗРК ближнего действия стал зенитный пушечно–ракетный комплекс (ЗПРК) «Тунгуска», оснащенный двумя 30 мм спаренными зенитными автоматическими пушками и ЗУР, разработанный для Сухопутных войск как основное средство борьбы с вертолетами огневой поддержки. Комплекс был принят на вооружение в 1982 г. Параллельно велась разработка корабельного аналога ЗПРК «Тунгуска» — зенитного ракетно–артиллерийского комплекса (ЗРАК) «Кортик», который в 1988 г. был принят на вооружение и до настоящего времени находится на вооружении кораблей. ► В 1990–х гг. на замену ЗРАК «Кортик» на базе ЗРК «Багульник» (модернизация сухопутного ЗРК «Стрела–10М3») начата разработка его корабельного варианта ЗРАК «Палаш», имеющего те же, что и в ЗРАК «Кортик», 30–мм зенитные автоматические пушки и новую ЗУР с лазерной системой наведения, который был принят на вооружение в 2007 г. ► В 1992 году в интересах ПВО страны (ВКС) была начата разработка ЗРПК малой дальности «Панцирь–С1», который был принят на вооружение ПВО страны в 2010 г. Разработка нового комплекса проводилась на базе ЗПРК «Тунгуска–М2» с использованием задела по ОКР «Тунгуска–М3». ► На базе ЗРПК «Панцирь–С1» в 2011 г. была начата разработка корабельного аналога ЗРПК «Панцирь–М» для замены ЗРАК «Кортик» и «Палаш». В настоящее время проводится береговая отработка комплекса на Феодосийском полигоне. ► Дальнейшее развитие получило и направление ПЗРК. В настоящий момент на вооружении Сухопутных войск и ВМФ находятся ПЗРК «Игла», «Игла–С» и «Верба». ПЗРК «Игла» и «Игла–С» используются в корабельном ЗРК «Гибка», принятом на вооружение в 2006 г. Работы по совершенствованию ПЗРК продолжаются. ► Зенитные ракетные комплексы являются наиболее эффективным оружием в борьбе с широким спектром средств воздушного нападения. ► Так, ЗРС большой дальности (С–300, С–400, «Риф») предназначены в основном для борьбы с самолетами-постановщиками помех, стратегическими бомбардировщиками и ракетоносцами, тактическими баллистическими ракетами и крылатыми ракетами большой дальности. ЗРК средней дальности («Бук», «Витязь», «Штиль», «Штиль–1») предназначены для борьбы с самолетами–носителями высокоточного оружия воздушного нападения, тактической авиацией и крылатыми ракетами средней дальности. Теоретически эти комплексы могут поражать и малоразмерные цели, например, ПРР типа «Харм» или УАБ типа «Уоллай». Однако, вследствие назначения для работы в большой и средней дальности, оба типа комплексов имеют серьезные ограничения по работе в ближней зоне по дальности и высоте. Таким образом, они сами нуждаются в защите от ударов высокоточного оружия. ► Задачи борьбы с ВТО решают ЗРК малой дальности или ЗРК самоприкрытия кораблей («Тор», «Кинжал»). Именно в их компетенцию входит борьба с высокоскоростными, пикирующими, низколетящими и активно маневрирующими воздушными целями, ВТО, самолетами тактической и авианосной штурмовой авиации, вертолетами и беспилотными летательными аппаратами (БЛА). В качестве помощи им предназначены ЗРК ближнего действия (ЗПРК «Тунгуска», ЗРПК «Панцирь», ЗРК «Стрела–10» всех модификаций и их корабельные аналоги), которые, в свою очередь, решают задачи борьбы с малоподвижными воздушными целями, такими как вертолеты и БЛА. Ну и, конечно, ПЗРК — как резервное средство ПВО в самой ближней зоне. ► До настоящего времени в ВМФ не рассматривается возможность обеспечения коллективной ПВО соединения кораблей. С появлением ЗРК типа «Тор», в том числе и ЗРК «Тор-МФ», обеспечивающих поражение воздушных целей на параметре до 10 км, задача обеспечения коллективной ПВО соединений кораблей становится реальной. Не секрет, что при планировании нанесения воздушных ударов по кораблям ВМФ в расчет берутся до 100 крылатых ракет. Настало время делать выводы. □ ► Автор — Роман Измайлов
полная версия страницы