Форум » Военно–политическая проблематика, армии союзников и дружественных стран » Исламская Республика Иран » Ответить

Исламская Республика Иран

Admin: Военно–политическая проблематика, армии союзников и дружественных странИсламская Республика ИранПерс. جمهوری اسلامی ایران, Джомхури–йе Эслами-йе Иран

Ответов - 7

Admin: Иранская РЛС дальнего обнаружения Ghadir■ О строительстве и испытаниях в Иране радиолокационной станции дальнего обнаружения Ghadir в последние годы достаточно много говорили. Радиолокационная станция строилась строилась в шахрестане Гермсар остана Семнан. Представлена станция была в 2014 году. Дальность обнаружения целей станцией дальнего обнаружения Ghadir составляет до 1100 км, высота обнаружения до — 300 км. □ □ □ ■ Фото агентства IRNA

Admin: ■ 17–05–2017ПВО Исламской Республики Иран (часть 1) □ ► До свержения в 1979 году последнего иранского шаха Мохаммеда Реза Пехлеви силы противовоздушной обороны и ВВС Ирана оснащались в основном техникой американского и британского производства. В середине 60–х годов прошлого века в Иране была принята масштабная программа перевооружения, но приступить к её реализации удалось только после того, как арабские страны–члены ОПЕК снизили объёмы добычи нефти, в результате чего экспортные доходы Ирана резко возросли. До этого основу ПВО Ирана составляли британские зенитные орудия времён Второй мировой войны. Перед Ираном особенно остро стояла проблема защиты нефтепромыслов и перерабатывающих предприятий, составлявших основу экономики страны. В свою очередь деньги, необходимые на закупку оружия, поступали от продажи нефти на внешнем рынке. ► Первым зенитно–ракетным комплексом, принятым на вооружении в Иране, стал британский Tigercat. Это был достаточно простой ЗРК малой дальности с радиокомандной зенитной ракетой, наводимой оператором при помощи джойстика после визуального обнаружения. Основными достоинствами ЗРК «Тайгеркэт» были простота и относительная дешевизна. Все боевые средства комплекса монтировались на двух прицепах, буксируемыми автомобилями повышенной проходимости. На одном прицепе размещался пост управления с оператором наведения, а на другом пусковая установка с тремя ракетами. В боевом положении элементы комплекса вывешивались на домкратах и соединялись между собой кабельными линиями. □ ■ Рисунок в британском издании с описанием принципа работы ЗРК «Тайгеркэт» □ ► В британской армии «Тайгеркэт» должен был заменить 40–мм зенитки «Бофорс». Однако реальная боевая эффективность данных комплексов оказалась весьма низкой. Так, во время фоклендского вооруженного противостояния корабельный вариант «Си Кэт» с аналогичными ракетами и системой наведения продемонстрировал удручающе низкую боевую эффективность. Запустив более 80 ракет, британцы сумели поразить лишь один аргентинский «Скайхок». Во многом это объяснялось дозвуковой скоростью ЗУР и несовершенной системой наведения. Этот британский комплекс малой дальности больше обладал отпугивающим эффектом, чем реальной поражающей способностью. Зачастую пилоты аргентинских боевых самолетов, заметив пуск ракеты, прекращали атаку и выполняли противоракетный манёвр. □ ■ Пуск ЗУР «Тайгеркэт» □ ► С самого начала британские военные восприняли «Тайгеркэт» достаточно прохладно и, несмотря на усилия фирмы производителя Shorts Brothers, зенитный комплекс в британской армии не получил большого распространения. На испытаниях удавалось сбивать лишь мишени, летящие прямолинейно на небольшой высоте, со скоростью не более 700 км/ч. Таким образом, ЗРК «Тайгеркэт» так и не удалось вытеснить малокалиберные зенитные автоматы в подразделениях ПВО. Но, несмотря на низкую эффективность, комплекс усиленно рекламировался за рубежом. И эта реклама дала свои результаты, экспортный заказ на полтора десятка ЗРК от Ирана поступил в 1966 году, ещё до официального принятия его на вооружении в Великобритании. ► Во время ирано–иракской войны «Тайгеркэт» совместно с артиллерией прикрывал от ударов ВВС Ирака узлы связи, штабы и места скопления войск. Но достоверных данных о сбитых ими иракских боевых самолётах нет. Из года в год, из одного справочника в другой кочует недостоверная информация о том, что «Тайгеркэт» до сих пор состоит на вооружении в Иране. Но, судя по всему, последние комплексы этого типа были списаны более 15 лет назад. И дело не только в низкой боевой эффективности, в конце концов, основной задачей сил ПВО является не поражение вражеских летательных аппаратов, а прикрытие от ударов своих войск. И с ролью «пугала» британские ЗРК справлялись, в общем, не плохо. Но после 40 лет службы использовать комплексы с ламповой элементной базой совершенно не реально. ► Гораздо более эффективной заменой противовоздушных комплексов малой дальности Tigercat стал ЗРК Rapier, созданный британской компанией Matra BAe Dynamics. Помимо возможности обстрела целей, летящих со сверхзвуковой скоростью и расширенной до 6800 метров зоны поражения, новый английский комплекс имел полуавтоматическую радиокомандную систему наведения, что позволяет поражать маневрирующие цели, в том числе и в тёмное время суток. □ ■ Пуск ЗУР «Рапира» □ ► Основной частью ЗРК «Рапира» является буксируемая пусковая установка со смонтированной на ней обзорной РЛС и системой целеуказания. После обнаружения и захвата цели на сопровождение оператору остаётся лишь удерживать её в поле зрения оптического прибора. После пуска автоматика сама, отслеживая трассер ракеты, наводит ЗУР на вражеский летательный аппарат. В отличие от «Тайгеркэт», ЗРК «Рапира» до сих пор представляет реальную угрозу для современных боевых самолётов. ► Иран, озабоченный необходимостью усиления ПВО своих сухопутных войск, в первой половине 70–х закупил в Великобритании 30 батарей «Рапир», которые он активно и достаточно результативно использовал в ходе отражения налётов иракских истребителей–бомбардировщиков. Конкурентом Rapier в этой сделке являлся мобильный американский ЗРК MIM–72 Chaparral, но иранские военные предпочли буксируемый британский комплекс с собственными средствами обнаружения. Сложно сказать, остались ли работоспособные «Рапиры» в войсковой иранской ПВО. По крайней мере, официально поставки новых зенитных ракет и запчастей после свержения шаха из Великобритании не велись. □ ■ Узел войсковой ПВО Ирана, в составе ЗРК Rapier и зенитных орудий Oerlikon GDF–001 с СУО SuperFledermaus □ ► Кроме стран Запада, шах Мохаммед Реза Пехлеви пытался вести военно–техническое сотрудничество с Советским Союзом, хотя оно было не таким тесным, как с США и Великобританией. Из СССР из средств ПВО в основном осуществлялись поставки не самого современного оружия: зенитных самоходок ЗСУ–57–2, буксируемых зениток 23–мм ЗУ–23, 37–мм 61–К, 57–мм С–60, 100–мм КС–19, и ПЗРК «Стрела–2М». В начале 70–х иранская войсковая ПВО была усилена 24 батареями спаренных 35–мм зенитных орудий Oerlikon GDF–001 швейцарского производства с РЛС управления огнём SuperFledermaus. Незадолго до начала ирано–иракской войны поступило несколько десятков советских ЗСУ–23–4 «Шилка», а «Эрликоны» были дополнены радиолокаторами Skyguard. По информации, полученной от РЛС Skyguard, 35–мм зенитки, контролируемые системой управления огнём, могут наводиться на цель автоматически с помощью электрических приводов наведения или вручную. ► В середине 70–х в Иране была принята программа построения централизованной противовоздушной обороны, призванной защитить важные военные и промышленные объекты от средств воздушного нападения. Основой ПВО страны, опирающейся на сплошное радиолокационное поле, должны были стать самые современные на тот момент ЗРК и истребители–перехватчики с дальнобойными ракетами. ► Иранцы долго выбирали между ЗРК большой дальности, американским MIM–14 Nike–Hercules и британским Bloodhound Mk. II. Британский комплекс был дешевле и имел лучшую мобильность, но уступал американскому по дальности и высоте поражения. Однако на первом этапе, после анализа всех вариантов, было решено приобрести комплексы, способные поражать маловысотные цели. В 1972 году покупка в США у компании Raytheon 24 батарей ЗРК MIM–23 Improved HAWK позволила значительно продвинуться в осуществлении планов модернизации системы ПВО. Причём в Иран были отправлены комплексы с модернизированной аппаратной частью и новыми ракетами, которые только начали поступать на вооружение в США. □ ■ РЛС целеуказания AN/MPQ–50, входящая в состав ЗРК MIM–23 I–HAWK □ ► Модернизированные ЗУР MIM–23B с полуактивной ГСН были способны поражать воздушные цели на дальности до 35 км при досягаемости по высоте 18 км. В случае необходимости комплекс мог быть быстро перебазирован на новую позицию. В его составе имелась собственная радиолокационная станция AN/MPQ–50. ЗРК MIM–23 I–HAWK могли успешно бороться со всеми типами боевых самолётов ВВС Ирака за исключением высотных разведчиков МиГ–25РБ. □ □ Иранский ЗРК MIM–23 Improved HAWK. Снимок сделан на позиции, в годы ирано-иракской войны. На переднем плане ПУ M192 c ЗУР MIM–23B, на заднем плане РЛС подсвета цели AN/MPQ–46 и РЛС целеуказания AN/MPQ–50 □ ► Именно «Усовершенствованные Хоки» представляли наибольшую угрозу для иракских бомбардировщиков в ходе боевых действий. Только в первый год войны было осуществлено более 70 пусков. Во многом благодаря наличию в Иране современных для того времени зенитных комплексов удалось отразить попытки ВВС Ирака уничтожить иранскую авиацию на аэродромах. Так как зенитные ракеты расходовались весьма интенсивно, а комплексы постоянно находились во включённом состоянии, для пополнения запасов ЗУР и запчастей в 80–е годы пришлось окольными путями нелегально закупать их в США и в Израиле в рамках сделки «Иран–Контрас». Что в дальнейшем привело к серьёзным политическим осложнениям для администрации Рональда Рейгана. ► В остальном особого усиления наземной составляющей ПВО Ирана в ходе боевых действий не происходило. В период со второй половины 80–х до начала 90–х в Китае было закуплено 14 дивизионов ЗРК средней дальности HQ–2J. Этот комплекс конструктивно и по боевым характеристикам во многом сходен с советским ЗРК С–75М «Волхов». По иранским данным, HQ–2J удалось сбить несколько иракских МиГ–23Б и Су–22. Пару раз огонь безуспешно открывался по разведчикам МиГ–25РБ, которые также привлекались к бомбардировкам нефтепромыслов. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРК HQ–2J в окрестностях Тегерана □ ► Наблюдатели также отмечали поставки небольших партий зенитных орудий, боеприпасов и ПЗРК «Стрела–2М» из КНДР, возможно речь шла о китайской копии HN–5A. Иранцы активно собирали и использовали трофейное зенитное вооружение. Так, через несколько лет после начала войны в их распоряжении оказалось примерно пять десятков 14,5–мм ЗПУ-2 и ЗПУ–4, захваченных на поле боя. Скорее всего, поставки оружия велись также и из Сирии, у которой имелись серьёзные противоречия с Ираком. Иначе трудно объяснить появление в иранских подразделениях ПВО мобильных ЗРК «Квадрат» и ПЗРК «Стрела–3», притом, что из СССР это оружие Ирану не передавалось. В ряде источников указывается, что ПЗРК и зенитные батареи могли быть захвачены в качестве трофеев. Но даже в этом случае вставал вопрос обучения расчётов, снабжения запчастями и расходниками, и без сирийской помощи тут явно не обошлось. ► До исламской революции 1979 года в Иране имелись достаточно современные ВВС, оснащённые в основном американской авиатехникой. Иран стал единственной страной, куда поставлялись палубные перехватчики F–14A Tomcat (79 единиц), вооруженные уникальной для 70–х годов дальнобойной УР AIM–54 Phoenix с активной РЛГСН. При заоблачной стоимости $ 500 тыс в ценах середины 70–х, ракета со стартовой массой 453 кг могла поражать цели на дальности до 135 км. □ ■ Пуск УР AIM–54 Phoenix с иранского F–14A □ ► Освоение «Томкетов» в Иране шло очень непросто, два истребителя разбились в процессе подготовки иранских пилотов. Тем не менее самолёты были введены в строй и активно использовались в войне. F–14A с изменяемой геометрией крыла стали единственными истребителями иранских ВВС, способными хоть как–то противодействовать иракским высотным скоростным разведчикам–бомбардировщикам МиГ–25РБ. Согласно исследованиям западных историков, «Томкетам» удалось перехватить один МиГ–25РБ. Иранцы же заявляли о 6 сбитых «МиГах». Но, так или иначе, наличие в иранской ПВО перехватчика, способного бороться на большой дальности с высотными и сверхзвуковыми целями, сильно осложняло действия ВВС Ирака. По иранским данным, начиная с 1980 года и до окончания боевых действий в 1988 году, пилотам тяжелых истребителей F–14A удалось одержать 111 подтверждённых побед. Однако, как следует из информации, опубликованной независимыми исследователями, «Томкеты» в лучшем случае сбили 30—40 иракских боевых самолётов. Согласно тем же источникам, 11 F–14А было потеряно в бою, 7 разбилось в лётных происшествиях, 1 угнан в Ирак и 8 серьёзно повреждены. После заключения перемирия в строю числилось более 50 F–14А, но реально боеспособна была едва ли половина из них. □ ■ F–4E ВВС Ирана □ ► Кроме истребителей F–14A, до разрыва отношений с США иранские ВВС получили 177 многоцелевых F–4E, 32 F–4D, 16 разведчиков RF–4E, 140 лёгких истребителей F–5E и 28 спарок F–5F. Шах оформил заявку на поставку сотни лёгких истребителей F–16А/В, но после его свержения контракт был аннулирован. Иранские «Фантомы» с ракетами средней дальности AIM–7 Sparrow так же выполняли задачи ПВО, а лёгкие «Тайгер–2», вооруженные УР AIM–9 Sidewinder с ТГС, могли с успехом вести ближний воздушный бой. Однако F–4E/D и F–5E использовались в основном для нанесения ударов по морским целям и бомбардировки позиций иракских войск. ► Боеспособность ВВС Ирана сильно снижала нехватка запасных частей. Репрессии против офицеров, служивших при шахе, развёрнутые в первые годы после Исламской революции, нанесли большой урон лётному и техническому составу. Многие высокопоставленные военные в ПВО и ВВС заменялись выдвиженцами из числа священников или командирами пехотных подразделений. Естественно, что профессиональная подготовка и техническая грамотность таких кадров оставляла желать много лучшего, и это непосредственно сказалось на боеготовности и результатах деятельности вверенных им подразделений. ► Через несколько лет после начала войны доля боеготовой авиатехники в ВВС Ирана не превышала 50%. Из–за западного эмбарго на поставку вооружения и запчастей Ирану было очень сложно поддерживать имеющиеся боевые самолёты в исправном состоянии. Это крайне негативно сказывалось на ходе боевых действий, так как возможности по авиационной поддержке и защите своих войск от авиаударов были скромными. Практически в ходе всей войны ВВС Ирака, получавшие без ограничений как советскую, так западную авиатехнику, запчасти и авиационные средства поражения, имели превосходство в воздухе. К моменту заключения перемирия из–за плачевного технического состояния в ВВС Ирана в воздух могли подняться менее 100 истребителей. Для компенсации потерь во второй половине 80–х в КНР было закуплено два десятка лёгких однодвигательных истребителей F–7M (китайский вариант МиГ–21Ф–13). Притом, что китайский вариант МиГа был недорог и прост в эксплуатации, существенного усиления ВВС Ирана не произошло. На F-7M отсутствовал радар, вооружение и БРЭО были примитивными, а дальность полёта небольшой. В роли перехватчика ПВО этот истребитель был малоэффективен. ► Иранские радиотехнические подразделения, отвечающие за освещение воздушной обстановки и выдачу целеуказания истребителям–перехватчикам и наземным подразделениям ПВО, в годы правления шаха оснащались в основном радиолокаторами американского и британского производства. В начале–середине 70–х годов на всей территории Ирана с целью создания сплошного радиолокационного поля велось строительство стационарных постов с американскими радиолокаторами AN/FPS–88 и AN/FPS–100 и радиовысотомерами AN/FPS–89. Также Иран приобрел стационарные британские РЛС Тип 88 и радиовысотомеры Тип 89. Большая часть этих радиолокаторов устанавливалась стационарно, под радиопрозрачными пластиковыми куполами. Мощные стационарные радары могли видеть высотные воздушные цели на дальности 300—450 км. Обычно они размещались недалеко от побережья или на господствующих высотах. Возможно, что часть старых РЛС, переживших войну, работоспособна до сих пор. □

Admin: ► В последнее время выработавшие свой ресурс стационарные радиолокаторы американского и британского производства, заменяются станциями собственной разработки. В октябре 2015 года Иран представил новую дальнюю цифровую радиолокационную систему метрового диапазона Fath–14 с дальностью обнаружения высотных целей до 500 км. Столь впечатляющих данных удалось добиться благодаря высоким энергетическим характеристикам и крупной антенной системе. □ ■ РЛС Fath–14 □ ► Антенная часть стационарного радиолокатора установлена на капитальное основание. Обслуживающий персонал станции со средствами отображения информации и связи укрыт в подземном укреплённом бункере, где имеются все необходимые средства жизнеобеспечения. Сообщается, что в составе радиолокационного комплекса имеются вычислительные системы цифровой обработки данных. Число одновременно наблюдаемых целей может превышать 100 единиц. Первая станция типа Fath–14 размещена в северо–западе Ирана. ► В апреле 2012 года в СМИ была опубликована информация о начале строительства в ИРИ ЗГРЛС Ghadir. Эта достаточно крупная стационарная станция с неподвижной антенной решеткой длиной около 40 метров, ориентированной в заданном направлении, способна обнаруживать цели на дальности до 1100 км и высоте 300 км. Данные трёхкоординатные ЗГРЛС с фазированной антенной решеткой предназначены для обнаружения не только аэродинамических целей на средних и больших высотах, но и баллистических ракет и спутников на низких орбитах. □ ■ ЗГРЛС Ghadir □ ► Судя по спутниковым снимкам, возведение первой опытной ЗГРЛС, являющейся частью иранской системы предупреждения о ракетном нападении, началось в 2010 году в 70 км северо–западней Тегерана. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: прототип ЗГРЛС Ghadir в окрестностях Тегерана □ ► Первая опытная станция имела одну антенную систему на юг. Две следующие ЗГРЛС, построенные в провинциях Хузестан и Семнан, имеют четыре антенные системы, что обеспечивает круговой обзор. В настоящее время в провинции Курдистан, в 27 км к северу от города Биджар, ведётся сооружение ещё одной станции. Предположительно она вступит в строй в 2017 году. Сообщается, что на возведение антенных систем иранских ЗГРЛС в прошлом уходило 8—10 месяцев. После запуска в эксплуатацию всех трёх ЗГРЛС Sepehr иранские военные смогут контролировать воздушное пространство и ближний космос над Саудовской Аравией, Египтом, Израилем, Турцией и Пакистаном. Также обеспечивается частичное радиолокационное покрытие Восточной Европы, юго-запада России (включая Москву), Западной Индии и большей части Аравийского моря. □ ■ Схема расположения стационарных радиолокационных постов на территории ИРИ по состоянию на 2012 год □ ► Кроме стационарных радиолокаторов, при шахе Иран закупал мобильные радары AN/TPS–43 с дальностью обнаружения до 400 км. Для транспортировки всех элементов РЛС требовалось два грузовых автомобиля грузоподъёмностью 3,5 тонны. □ ■ РЛС AN/TPS–43 □ ► Эти станции американского производства хорошо зарекомендовали себя в ходе войны. В 80–е годы на иранских предприятиях был налажен восстановительный ремонт РЛС AN/TPS–43. С окончанием боевых действий, после получения доступа к западной и китайской радиоэлементной базе началось серийное производство варианта, созданного местными специалистами. Но в отличие от прототипа радиолокаторы, построенные в Иране, монтируются на автомобильных прицепах. По некоторым данным, данная модификация получила обозначение Kashef–1. □ ■ Антенна иранской РЛС Kashef–1 □ ► В составе ЗРК HQ–2J в Иран из КНР поставлялись мобильные двухкоординатные РЛС дежурного режимаYLC–8. Эта станция представляет собой китаизированный вариант советской РЛС метрового диапазона П–12. □ ■ РЛС YLC–8 □ ► В свою очередь в 90–е годы в Иране на базе китайской станции YLC–8 в Исфаханском технологическом университете была создана РЛС Matla ul–Fajr с зоной обнаружения до 250 км. Вся аппаратная часть и антенный комплекс расположены на автомобильном полуприцепе контейнерного типа. □ ■ РЛС Matla ul–Fajr–2 □ ► Позже появился её кардинально улучшенный вариант, известный как Matla ul–Fajr–2. Сообщается, что в этой РЛС, построенной на современной твердотельной элементной базе, используются цифровые технологии и передовые системы отображения и передачи радиолокационной информации. Согласно иранским данным, радиолокаторы национальной разработки, работающие в метровом диапазоне, способны эффективно фиксировать летательные аппараты, выполненные с элементами малой радиолокационной заметности. Дальность обнаружения высотных целей модернизированной РЛС Matla ul–Fajr–2 составляет 300 км. В настоящее время РЛС Matla ul–Fajr–2 заменяют старые радары американского и британского производства. В 2011 году иранские представители заявили, что новые РЛС контролируют всю акваторию Персидского залива. □ ■ РЛС Matla ul–Fajr–3 □ ► В 2015 году иранское телевидение продемонстрировало РЛС Matla ul–Fajr–3. По сравнению с ранними вариантами, антенная система радиолокатора была серьёзно увеличена. В телевизионном сюжете говорилось, что новая модификация способна видеть цели на дальности более 400 км. ► Ещё одной радиолокационной станцией, созданной в Иране на базе китайского радиолокатора YLC–6, стала Kashef–2. Как и многие другие станции иранского производства, данный двухкоординатный радиолокатор, работающий в 10–см частотном диапазоне, смонтирован на шасси грузового автомобиля. Еще в двух самоходных аппаратных контейнерного типа размещаются средства управления и отображения информации, а также связевая аппаратура. □ ■ РЛС Kashef–2 □ ► Основным назначением этого мобильного радиолокатора является обнаружение маловысотных воздушных целей. Дальность обнаружения в зависимости от характера цели и высоты полёта составляет 150—200 км. Радиолокаторы данного типа, как правило, придаются мобильным подразделениям войсковой ПВО. ► На выставках достижений иранского ВПК в последние годы не раз демонстрировались перспективные РЛС с АФАР, что отражает масштаб исследований, ведущихся в ИРИ. Пожалуй, наиболее заметным образцом, доведенным до стадии войсковых испытаний, является РЛС Najm 802. □ ■ РЛС Najm 802, установленная на грузовом шасси (на переднем плане) рядом с РЛС Matla ul–Fajr–3 □ ► Внешне эта станция имеет определённое сходство с российской мобильной трехкоординатной РЛС дециметрового диапазона «Гамма–ДЕ» или с китайской JYL–1. По иранским данным, РЛС Najm 802 способна работать по целям на дальности до 320 км и, судя по всему, предназначена для использования в составе новых зенитно–ракетных систем, разработка которых сейчас активно ведётся в Иране. Пока что радиолокаторы Najm 802 существуют в единичных экземплярах. ► Одновременно с созданием собственных и компиляцией иностранных образцов в Исламской Республике Иран выделялись значительные средства на закупку современных радиолокаторов за границей. Поставщиками средств радиолокационного контроля воздушной обстановки стали Россия и КНР. ► Среди китайских РЛС выделяется трёхкоординатная станция JY–14, которая может работать в сантиметровом и дециметровом диапазонах, в зависимости от тактической обстановки и характера целей. РЛС JY–14, разработанная во второй половине 90–х, способна контролировать воздушное пространство на дальности до 320 км и одновременно сопровождать до 72 целей. □ ■ РЛС JY–14 □ ► По мнению западных экспертов, станция обладает хорошей помехозащищённостью и может работать в режиме скачкообразного изменения частоты, что затрудняет постановку помех. РЛС JY–14 способна фиксировать координаты целей с точностью 200—400 метров. Она оснащена защищённой радиорелейной линией передачи данных и служит главным образом для выдачи целеуказания перехватчикам и ЗРК. Впервые американские средства радиотехнической разведки зафиксировали работу РЛС JY–14 на территории Ирана в конце 2001 года. ► В 1992 году одновременно с поставками дальнобойных ЗРК С–200ВЭ в Иран были отправлены РЛС метрового диапазона 5Н84АЭ «Оборона–14». На момент поставки эти станции, разработанные в середине 70–х, уже не были последним словом радиолокационной техники, но они являлись штатным средством поиска воздушных целей ЗРК С–200. □ ■ Иранская РЛС 5Н84АЭ «Оборона–14» □ ► РЛС 5Н84АЭ способна контролировать воздушное пространство в радиусе 400 км при высоте полета воздушных целей до 30 000 метров и обнаруживать средства воздушного нападения, выполненные по технологии «Стелс». Но серьёзными недостатками данной стации являются большие габариты и масса. Размещение её аппаратных средств и генераторов электропитания осуществляется в пяти фургонах, а на «свертывание-развёртывание» требуется около суток. Всё это делает РЛС «Оборона–14» весьма заметной на местности и, по сути, стационарной. Что допустимо при несении дежурства в мирное время на постоянной позиции, но в случае начала боевых действий громоздкие радиолокаторы обречены на быстрое уничтожение. □ ■ ПРВ–17 □ ► Совместно с РЛС 5Н84АЭ в Иране эксплуатируются радиовысотомеры ПРВ–17, служащие для точного определения координат по дальности, азимуту и высоте. ПРВ–17 в простой помеховой обстановке способен обнаружить цель типа «истребитель», летящую на высоте 10000 метров на дальности 300 км. □ ■ РЛС 1Л119 «Небо–СВУ» □ ► Более современной станцией метрового диапазона является 1Л119 «Небо–СВУ». Мобильная трёхкоординатная РЛС с активной ФАР антенной, обладающая высокой помехозащищённостью, по дальности обнаружения сравнима с РЛС 5Н84АЭ, но время её развертывания/свертывания составляет не более 30 минут. Поставки РЛС «Небо–СВУ» в вооруженные силы ИРИ начались раньше, чем в российскую армию. Впервые эти радиолокаторы публично продемонстрированы в Иране в 2010 году. ► Практически одновременно с РЛС «Небо–СВУ» в ИРИ из России велись поставки трехкоординатных радиолокационных станций дежурного режима «Каста–2Е2». Согласно информации, размещённой на сайте компании «Алмаз–Антей», РЛС, работающая в дециметровом диапазоне, предназначена для контроля воздушного пространства, определения дальности, азимута, эшелона высоты полета и трассовых характеристик воздушных объектов — самолетов, вертолетов, крылатых ракет и беспилотников, в том числе летящих на малых и предельно малых высотах. □ ■ РЛС «Каста–2Е2» □ ► РЛС «Каста–2Е2» может применяться в системах ПВО, береговой обороны и пограничного контроля для управления воздушным движением и контроля воздушного пространства в аэродромных зонах. Сильной стороной этой станции является способность устойчиво обнаруживать и сопровождать маловысотные воздушные цели на фоне складок местности и гидрометеообразований. Основные элементы радиолокатора размещаются на шасси двух автомобилей КамАЗ высокой проходимости. В автономных действиях РЛС придаётся передвижной дизель–генератор. Время «свёртывания–развёртывания» при использовании штатной антенны не превышает 20 мин. Дальность обнаружения цели типа «истребитель» на высоте 1000 метров составляет около 100 км. Для улучшения условий обнаружения маловысотных целей с небольшой ЭПР в местности со сложным рельефом возможно применение антенно-мачтового комплекта с высотой подъема 50 метров. Но при этом время установки и демонтажа антенны возрастает многократно. ► В Иране большое внимание также уделяют пассивным средствам обнаружения, не демаскирующим себя радиолокационным излучением. В 2012 году иранский телеканал IRIB сообщил, что во время крупных учений сил ПВО были использованы станции радиотехнической разведки 1Л122 «Автобаза». Аппаратура РТР, смонтированная на автомобильных шасси повышенной проходимости, фиксирует работу авиационных радиотехнических систем и определяет координаты летательных аппаратов. Собранная информация в свою очередь по проводным или радиорелейным линиям в автоматизированном режиме передаётся в штабы, наземные командные пункты истребительной авиации и посты управления ЗРК. □ ■ Антенная часть иранской станции пассивной пеленгации Alim □ ► Помимо станций радиотехнической разведки российского производства в иранских подразделения ПВО используется собственный «пассивный радар», известный как Alim. Все элементы иранской аппаратуры РТР размещены в прицепе контейнерного типа. Впервые эта станция была показана 5 лет назад на военном параде в Тегеране. ► Продолжение следует… □ ► По материалам: http://imp-navigator.livejournal.com/154220.html http://www.whq-forum.de/invisionboard/lofiversion/index.php?t22823-1350.html http://forums.airbase.ru/2015/07/t91567--radiotekhnicheskie-sredstva-pvo-irana.html http://www.ausairpower.net/APA-PLA-IADS-Radars.html http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=123253 http://www.military-quotes.com/forum/iran-military-advancements-news-page10-t113748.html □ ► Автор — Линник Сергей

Admin: ■ 22–05–2017ПВО Исламской Республики Иран (часть 2) □ ► Помимо оснащения своих радиотехнических подразделений современными средствами освещения воздушной обстановки, в Иране большое внимание уделяется созданию боевых информационно–управляющих систем. До начала «нулевых» командные пункты были оснащены устаревшими автоматическими системами управления выпуска 70—80–х годов прошлого века, американского, китайского и советского производства. Эта аппаратура в большей своей части сильно изношена и уже не соответствует современным реалиям. Поддержание её в работоспособном состоянии крайне затруднено, так как устаревшая элементная база давно не производится. Если поставки комплектующих китайского и советского производства ещё возможны, то с американскими радиоэлектронными блоками дело обстоит совсем плохо. Более того, американцы ревностно следят за тем, чтобы их даже сильно устаревшая техника военного назначения не попала в Иран. В этих условиях иранское руководство сделало ставку на разработку собственных АСУ и закупку современных средств боевого управления за рубежом, главным образом в КНР и в России. К тому же иранцы, как и китайцы, вполне прагматично не «заморачиваются» проблемами соблюдения прав интеллектуальной собственности, и в условиях введённых против ИРИ санкций тянут всё, что «плохо лежит». Неоднократно фиксировались попытки иранской разведки добыть новейшие разработки западноевропейских производителей систем связи и ПВО. Из средств боевого управления советского и российского производства в войсках ПВО ИРИ имеются: АСУ «Сенеж–М1Э» (поставлялась совместно с ЗРК С–200ВЭ), «Байкал–1МЭ» (ЗРС С–300ПМУ–2) и «Ранжир–М1» (ЗРК «Тор–М2Э» и ЗРПК «Панцирь–С1Э»). ► Также значительное внимание в ИРИ уделяется развитию систем радиоэлектронной борьбы. Экипажи американских самолётов–разведчиков RC–135 V/W, EP–3E и P–8А, регулярно совершающие полёты в нейтральном воздушном пространстве вдоль иранского побережья, неоднократно фиксировали весьма эффективные помехи, подавляющие бортовые радиотехнические комплексы. После потери над территорией Ирана в декабре 2011 года БПЛА RQ–170 Sentinel американцы были вынуждены пересмотреть свои оценки иранских возможностей в области РЭБ. □ □ ► В последние несколько лет на иранском телевидении неоднократно демонстрировались передвижные системы автоматизированного управления войсками и командные пункты противовоздушной обороны, оснащённые современными средствами обработки и отображения информации. □ □ ► Обмен данными между средствами радиолокационного контроля воздушной обстановки, штабами и командными центрами ПВО, пунктами управления ЗРК и наведения истребителей–перехватчиков осуществляется по высокоскоростным подземным оптоволоконным линиям, также широко используется радиорелейная и тропосферная радиосвязь. Всего на территории страны имеется более 160 узлов связи, приемных и передающих радиоцентров. Система тропосферной связи Ирана включает в себя более 40 станций. Сообщается, что во время учений, прошедших в октябре 2016 года, для работы с подразделениями ПВО, развёрнутыми на полевых позициях, использовалась аппаратура защищённой радиосвязи Aseman с дальностью действия до 150 км. ► Система ПВО Исламской Республики разбита на 9 районов, в каждом из которых имеются региональные командные пункты, способные вести управление войсками самостоятельно. Согласно данным, опубликованным в открытых источниках, региональные КП осуществляют руководство действиями бригад ПВО. □ ■ Схема размещения КП ПВО на территории ИРИ □ ► Бригады смешанного состава включают в себя зенитно–артиллерийские и ракетные подразделения, а также собственные средства разведки воздушной обстановки. Наибольшая плотность противовоздушных подразделений наблюдается вокруг важных в стратегическом отношении объектов на северо-западе Ирана, а также частично вдоль побережья Персидского и Ормузского заливов. В каждом районе развёрнуто от 4 до 9 зенитно–ракетных дивизионов, которые защищают важные административно–промышленные районы, нефтеперерабатывающие предприятия, центры по переработке ядерного топлива и АЭС. В то же время практически не прикрыты области, граничащие с Афганистаном и Пакистаном, откуда также может исходить угроза воздушного нападения. □ ■ Схема расположения ЗРК средней и большой дальности на территории ИРИ по состоянию на 2012 год □ ► Как следует из представленной схемы расположения, зенитных комплексов средней и большой дальности на этих направлениях нет. В то же время не так давно, в приграничных областях развёрнуты современные РЛС китайского производства JY–14, что отражает намерение иранского руководства постепенно прикрыть и эти районы. Возможно, по мере поступления на вооружение современных противовоздушных систем не самые современные средства ПВО будут направляться на второстепенные участки. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: КП ПВО в районе Khavar Shahr □ ► Центральный командный пункт ПВО, откуда также ведётся управление силами ПВО столичного региона, находится в районе Khavar Shahr. Здесь имеется многоэтажный подземный бункер, длиной более 200 метров, прикрытый сверху толстым слоем железобетона. В его окрестностях развернуто два зенитных дивизиона ЗРС С–300ПМУ–2 и ЗРК Mersad (иранский вариант MIM–23 I–Hawk), а также имеются многочисленные позиции зенитной артиллерии. □ □ ► После окончания ирано-иракской войны были предприняты значительные усилия по усилению боевого потенциала иранских зенитно–ракетных подразделений. Ещё в середине 80–х начались работы по восстановительному ремонту и модернизации закупленных при шахе ЗРК MIM–23 I–Hawk. По мере реализации «импортозамещения», локализации производства радиоэлектронной базы и создания рецептур твёрдого топлива иранские специалисты смогли наладить выпуск собственного аналога, получившего наименование Mersad. Возможно, что в этом деле не обошлось без китайской помощи. Но одно можно сказать точно, со 100%–ной вероятностью: в ЗРК, собранных на территории Ирана, используются китайские комплектующие. □ ■ ЗРК Mersad □ ► Иранский вариант ЗУР MIM–23В получил наименование Shahin. В 2011 была обнародована информация о введении в состав ЗРК Mersad новой ЗУР Shalamcheh, в которой по сравнению с Shahin улучшена помехозащищённость и увеличена вероятность поражения. Внешне она не отличается от прежних американских и иранских ракет семейства I–Hawk. Согласно заявлениям иранцев, в новой ракете используются усовершенствованная система наведения и более эффективная боевая часть. Благодаря твердотопливному двигателю повышенной мощности дальность пуска увеличена до 40 км. □ □ ► Пусковая установка также не претерпела особых изменений, а вот аппаратная часть комплекса была модернизирована кардинально. Практически вся электроника переведена на современную твердотельную элементную базу. Полностью изменилась начинка станций подсвета цели и целеуказания на больших и средних высотах. Благодаря увеличенным энергетическим характеристикам радиолокационных средств возросли помехозащищенность и дальность обнаружения. В состав комплекса введена компактная РЛС обнаружения маловысотных целей сантиметрового диапазона. В кабине управления используются современные средства отображения информации. □ □ ► Помимо буксируемого варианта, с целью повышения мобильности сознано несколько модификаций ЗРК Mersad на самоходных колёсных и гусеничных шасси. На огневой позиции все элементы комплекса соединяются между собой кабельными линиями. □ □ ► Так как Иран с начала 90–х получил доступ к современным мобильным комплексам российского производства, модификации ЗРК Mersad на грузовом и гусеничном шасси не получили большого распространения и в основном выпускался буксируемый вариант. В данный момент в Иране развёрнуто примерно два десятка ЗРК Mersad, которые полностью заменили изношенные MIM–23 I–Hawk. Как уже говорилось в первой части обзора, в конце 80–х начале 90–х в Иран из КНР было поставлено 14 ЗРК HQ–2J. В начале 21–го века в ИРИ началась модернизация китайского клона ЗРК С–75 и налажено собственное производство зенитных ракет получивших обозначение Sayyad. □ ■ ЗУР Sayyad □ ► Громоздкие жидкостные ракеты с радиокомандной системой наведения сегодня воспринимаются как раритеты времён «холодной войны». Тем не менее, работы по их совершенствованию велись до недавнего времени. Вслед за первым вариантом ЗУР появилась модификация с тепловой головкой самонаведения. Судя по всему, ТГСН используется совместно с радиокомандной системой наведения, на конечном участке траектории, в непосредственной близости от цели. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: позиция иранского ЗРК HQ–2J неподалёку от ВМБ Бендер–Аббас □ ► В последнее время HQ–2J постепенно вытесняются более совершенными зенитными комплексами. Эти ЗРК с шестью пусковыми установками расположенными вокруг станции наведения прекрасно видны из космоса. На снимках, сделанных в 2016 году, можно наблюдать всего 5 активных стационарных позиций. При этом на двух позициях на пусковых установках отсутствуют ЗУР, а на остальных число ракет меньше положенного. Скорей всего, это связано с нежеланием тратить силы и средства на обслуживание, снаряжение и заправку ракет, чья боевая ценность в современных условиях очень сомнительна. Помехозащищенность HQ–2J невысока, а время перебазирования совершенно неудовлетворительно. ► Ещё 10—15 лет назад на военных парадах и выставках военной техники, проходящих в Тегеране, регулярно демонстрировались элементы мобильного ЗРК «Квадрат» (экспортный вариант советского ЗРК «Куб» на гусеничном шасси). Впервые он появился в Исламской Республике ещё в 80–е годы, но откуда этот комплекс там взялся, непонятно. □ □ ► В иностранных СМИ сообщалось, что несколько батарей были поставлены из России во второй половине 90–х. Однако это маловероятно, поскольку в нашей стране к тому моменту ЗРК «Куб» снимались с вооружения, а их производство завершилось в начале 80–х. Скорее всего, Иран приобрел «Квадраты» в одной из восточно–европейских стран, при этом чаще всего в роли возможного поставщика фигурирует Румыния. В данный момент в связи с выработкой ресурса аппаратной части и ракет, иранские ЗРК «Квадрат» скорей всего не эксплуатируются. Во всяком случае, в последние годы их невидно на парадах и учениях. ► В 2005 году появилась информация, что московское предприятие ОАО «ГПТП «Гранит» получило заказ на модернизацию иранских ЗРК «Квадрат». Модернизация эта проходила весьма своеобразно. Одновременно с продлением ресурса немногочисленных иранских «Квадратов» и их зенитных ракет, в ИРИ была налажена сборка мобильных ЗРК Raad на колёсных шасси, с ракетами, внешне сильно напоминающими своими очертаниями советскую ЗУР 9М38, использовавшуюся в «Бук–М1». □ ■ ЗРК Raad □ ► Эти ракеты в дальнейшем были также применены в комплексах, известных на Западе как Khordad и Tabas–1. Общей чертой иранских мобильных войсковых ЗРК средней дальности является использование колёсной базы имеющей внешне много сходного с транспортёром повышенной проходимости МЗКТ–6922. □ □ ► Впервые новый комплекс был продемонстрирован на военном параде в сентябре 2012 года. Как заявил иранский генерал Ами Али Гаджизаде, выступая на иранском телевидении, ЗРК Raad способен поражать воздушные цели в радиусе 45 километров и на высоте 22000 метров. Подробной информации в открытых источниках о новом иранском комплексе немного. Неизвестен полный состав ЗРК, тип и характеристики РЛС обнаружения. Однако по аналогии с ЗРК «Бук» можно предположить, что в состав батареи входят как обычные СПУ без радиолокационного оборудования, так и самоходные огневые установки с РЛС подсвета цели. Помимо специального колёсного шасси повышенной проходимости, известен вариант ЗРК Raad смонтированный на тяжелые трёхосные грузовики. С учетом того, что значительная часть территории Ирана, это достаточно ровная пустынная местность, существование подобной более дешевой модификации представляется вполне оправданным. □ □ ► Концептуально данные иранские зенитные комплексы на колёсном шасси аналогичны экспортному ЗРК «Бук–М2Э». Пуск ракет также осуществляется после вывешивания боевых машин на домкратах. По сравнению с российскими ЗРК семейства «Бук», колёсная модификация несколько дешевле, но обладает худшей проходимостью на пересечённой местности. □ □ ► Возможно, что в данном случае речь идёт о разных вариантах исполнения одного комплекса, которые незначительно отличаются друг от друга деталями. Это представляется вполне вероятным, так как руководство Ирана старается всячески приукрасить свои достижения и создать иллюзию наличия на вооружении большого числа разнотипных ЗРК. Можно предположить, что создание иранских зенитных комплексов и ракет конструктивно и по своим характеристикам близких к российскому «Бук» осуществляется при поддержке России в виде поставки технической документации и комплектующих.

Admin: ► В 1992 году в ИРИ из России были поставлены 3 ЗРК С–200ВЭ «Вега–Э» (каналы) и 48 ЗУР «экспортной» модификации В–880Э. Этот «стратегический» зенитный комплекс с дальностью поражения высотных целей до 240 км, стал «длинной рукой» иранской ПВО. Во всех модификациях ракет ЗРК С–200 используется полуактивное самонаведение, при этом ЗУР самостоятельно наводится на отражённый целью радиолокационный сигнал, генерируемый радиолокатором подсвета цели. □ ■ Иранская ЗУР В–880Э на пусковой установке ПУ 5П72ВЭ □ ► По всей видимости, контракт на поставку С–200ВЭ был заключён ещё в бытность СССР, а реализовывать его пришлось России. В 1992 году в нашей стране уже началось серийное производство ЗРС С–300ПМ со сравнимой дальность пуска, и в связи с масштабным сокращением вооруженных сил ЗРК С–200 снимались с позиций. При непревзойдённых во многом до сих пор характеристиках ЗРК семейства С–200 являются очень громоздкими и проблемными в эксплуатации. В качестве горючего жидкостного реактивного двигателя ракеты применяется токсичный триэтиламинксилидин (ТГ–02), а в качестве окислителя крайне агрессивна азотная кислота с добавкой четырехокиси азота. Заправка ракеты топливом и окислителем должна производиться в защитных прорезиненных костюмах и изолирующих противогазах. Пренебрежение средствами защиты, может привести к очень тяжелым последствиям, вплоть до смертельного исхода. ► В отличие от СССР, где была принята схема оборудования огневой позиции на шесть пусковых установок, в Иране на один радиолокатор подсвета цели 5Н62ВЭ приходится две ПУ 5П72ВЭ, что по всей видимости связано с ограниченным количеством поставленных ракет. Напротив пусковых установок, примерно в 30 метрах, построены укреплённые железобетонные хранилища для запасных ЗУР. Оттуда ракеты по специально проложенным рельсам должны подаваться на ПУ, сокращая таким обозом до минимума время перезарядки. Притом, что в Иране количество пусковых на позиции по сравнению с советским вариантом развертывания сокращено в три раза, обращает на себя внимание тщательная инженерная подготовка позиций. Для личного состава и оборудования сооружены хорошо укреплённые железобетонные бункеры. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: стационарная позиция С–200ВЭ под Эсфаханом □ ► Судя по всему, во второй половине 90–х в Иран была отправлена дополнительная партия ракет и станции наведения, а также запчасти. В начале «нулевых» дежурство в Исламской Республике несли 5 ЗРК большой дальности. Позиции С–200ВЭ располагались под Тегераном (2 зрдн), рядом с авиабазой Хамадан (1 зрдн), под Эсфаханом (1 зрдн) и в 10 км восточней главной военно-морской базы Бендер–Аббас (1 зрдн). □ □ ► Ни одни крупные учения сил противовоздушной обороны не обходились без эффектных пусков дальнобойных зенитных ракет. В каждый раз это широко освещалось государственным иранским телевидением и получало широкий резонанс в мировых СМИ. ► Примерно 10 лет назад в Иране заявили о «модернизации» ЗРК С–200ВЭ и создании собственной ракеты. Было даже сказано о создании «мобильного» варианта, что в последствии не нашло подтверждения. Скорей всего под «модернизацией» иранские официальные лица имели в виду восстановительный ремонт и частичный перевод на твердотельную элементную базу. Скорее всего, при модернизации С-200ВЭ Ирану была оказана помощь извне. Ряд военных экспертов указывают, что разработчиком и исполнителем программы модернизации являлось белорусское предприятие ОАО «Тетраэдр», которое с 2001 года специализируется на модернизации ЗРК советского производства. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: стационарная позиция С–200ВЭ в 10 км к югу от аэродрома Ahmadabad под Тегераном □ ► В настоящее время жизненный цикл иранских С–200ВЭ близится к завершению. Это очень хорошо видно на спутниковых снимках. Даже притом, что количество ПУ в иранских дивизионах сокращено до двух, в последние несколько лет, ракеты как правило, заражаются только на одну «пушку». Причиной этого может быть как дефицит кондиционных ракет, так и сложность, и трудоёмкость их заправки и снаряжения. Но ожидать быстрого списания «двухсоток» в Иране не стоит, они сохраняться на вооружении в течение минимум 5—7 лет. По большому счёту, С–200ВЭ, развёрнутые в Иране на стационарных позициях, являются «комплексами мирного времени». Они практически идеально подходят для борьбы с нарушителями воздушного пространства, такими как радиоэлектронные разведчики RC–135 V/W или высотные U–2S и RQ–4 Global Hawk, но малоэффективны против крылатых ракет или самолётов тактической и палубной авиации действующих на малых высотах, и крайне уязвимы в силу стационарного размещения. Не приходится сомневаться, что в случае столкновения с технологически сильным противником все иранские «двухсотки» будут быстро нейтрализованы. ► В 2013 году министр обороны Ирана бригадный генерал Хоссейн Дехкан презентовал новый зенитно–ракетный комплекс большой дальности Talash с ЗУР Sayyad–2. Ряд экспертов сходятся во мнении, что эта ракета создана на основе американской RIM–66 SM–1MR. В годы правления шаха, зенитными ракетами средней дальности вооружались боевые корабли ВМС Ирана американской постройки. □ □ ► Внешне пусковая установка ЗРК Talash очень сильно напоминает американский MIM–104 Patriot. Согласно информации озвученной на презентации, дальность прицельного пуска ЗУР Sayyad–2 с полуактивной радиолокационной системой наведения достигает 100 км. □ □ ► В то же время нет достоверной информации, о радиолокаторах обнаружения и подсвета цели. Возможно, что для наведения ракет на цель предназначена РЛС Hafes, продемонстрированная на выставке достижений оборонной промышленности ИРИ совместно с ЗУР Sayyad–2 и Sayyad–3. □ □ ► По информации, озвученной в иранских СМИ, дальность поражения воздушных целей ракетами Sayyad–3 должна достигать 200 км. Однако неизвестно как далеко продвинулась программа ЗРК Talash и насколько новые ракеты способны бороться с современными средствами воздушного нападения. □ □ ► На недавних учениях ПВО Ирана, прошедших в декабре 2016 года в районе, где осуществлялся запуск ракет Sayyad–2, в объективы фото и телекамер попали аппаратные на базе трёхосных грузовиков Iveco с параболическими вращающимися антеннами в верхней части фургона. Некоторые военные обозреватели склоняются к тому, что это были станции наведения зенитных ракет. □ □ ► Попытки самостоятельного создания в Иране зенитных комплексов средней дальности предназначенных для прикрытия собственных войск в прифронтовой полосе и зенитных систем большой дальности для защиты объектов инфраструктуры, промышленности и административных центров, отражает намерение построения многоуровневой системы ПВО. При этом в концепции построения противовоздушной обороны Исламской Республики просматривается подход, принятый ещё в СССР, когда для подразделений ПВО Сухопутных войск создавались высокомобильные комплексы с приданными средствами радиолокационного обнаружения. А в войска ПВО страны поступали зенитные системы, пусть не обладающие такой манёвренностью на местности, но гораздо больше подходящие для несения длительного боевого дежурства, с обзорными радиолокаторами большой дальности и высокопроизводительными АСУ. ► В рамки данной концепции укладывается создание в ИРИ зенитно–ракетной системы большой дальности Bavar–373. По заявлениям иранских официальных лиц данная ЗРС была оперативно разработана в ответ на отмену в 2010 году поставки С–300П. Вскоре во время военного парада в Тегеране были представлены отдельные элементы ЗРС Bavar–373. □ □ ► Первоначально многие эксперты посчитали, что Иран в очередной раз блефует и продемонстрированные самоходные СПУ, ничто иное как макеты. Однако в августе 2014 года состоялись первые испытательные пуски зенитных ракет Sayyad–4, что было подтверждено данными американской разведки. □ ■ Президент Ирана Хассан Рохани и министр обороны Хоссейн Дегхан рядом с новым ЗРК Bavar–373 в Тегеране. 21 августа 2016 года □ ► Согласно заявлению министра обороны Хоссейна Дехкана, сделанному во время демонстрации новой ЗРС президенту Ирана Хассану Рохани, в августе 2016 года новая зенитная система должна быть запущена в серийное производство в ближайшее время превзойти по своим характеристикам российскую ЗРС С–300ПМУ–2. По словам Хоссейна Дехкана, новая ЗУР Sayyad–4 способна уничтожать не только боевые самолёты и беспилотники, но и поражать крылатые и баллистические ракеты на дальности 250 км. Обращает на себя внимание, что первые СПУ Bavar–373 первоначально демонстрировались с транспортно–пусковыми контейнерами напоминающими ТПК ЗРС С–300П. Однако позже были показаны самоходные пусковые с ТПК прямоугольного сечения. Сообщается, что, в отличие от ЗРС С–300П, иранские ракеты используют «горячий» старт. ► Но правдивость слов иранского министра обороны вызывает сомнения, поскольку в этом случае не было бы никакого смысла в закупке российской С–300ПМУ–2. Создать зенитную ракету, способную перехватывать цели на заявленной дальности, — сложнейшая задача, которую иранские специалисты вряд ли способны решить в ближайшее время. И дело не только разработке эффективных рецептур твёрдого топлива. Проектирование систем наведения способных функционировать на такой дальности, это действительно неординарная задача. Конечно, иранские специалисты имеют определённый опыт модернизации и налаживания серийного производства американских и китайских ЗРК первого поколения, но этого скорей всего недостаточно для создания ЗУР не уступающей по своим характеристикам семейству российских ракет 48Н6 с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения и радиокоррецией на траектории. Для понимания сути вопроса, наверное, стоит напомнить, что в 1978 году, первая радиокомандная зенитная ракета типа 5В55К используемая в ЗРС С–300ПТ имела дальность пуска всего 47 км, что было сравнимо с дальностью поражения последних модификаций ЗРК С–75. Лишь в 1984 году для ЗРС С–300ПС была принята ЗУР 5В55Р, в которой благодаря использованию полуактивной РГСН дальность пуска удалось довести до 75 км. В дальнейшем появилась усовершенствованная ракета 5В55РМ с дальней границей зоны поражения 90 км. С–300ПС с ЗУР 5В55РМ до сих пор несут службу в ВКС РФ, и несмотря на преклонный возраст представляют угрозу современным средствам воздушного нападения. С учётом всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что если в ИРИ даже удалось создать зенитную систему способную по своим характеристикам сравниться с С–300ПС, это можно считать очень хорошим результатом. Страны, где на сегодняшний день создаются современные зенитные системы средней и большой дальности, можно буквально пересчитать по пальцам, и это не удивительно, с учётом того, что для создания эффективного зенитно–ракетного вооружения необходима база в виде развитой научно–конструкторской школы, современная радиоэлектронная промышленность и багаж фундаментальных исследований. Как известно, в полной мере всего этого в Исламской Республике нет. □ □ ► Также в составе новой иранской ЗРС должна использоваться мобильная трехкоординатная радиолокационная станция Meraj–4. Этот мобильный радар несколько раз демонстрировался мельком в репортажах иранского телевидения. Опять же по ничем не подтверждённым заявлениям иранцев его характеристики сравнимы радиолокатором обнаружения 64Н6Е2, входящим в состав ЗРС С–300ПМУ–2. ► Сравнение создаваемых в Иране ЗРС с системой С–300ПМУ–2 отнюдь не случайны. Иран начал зондировать почву на предмет приобретения современных дальнобойных систем российского производства около 15 лет назад. В ноябре 2003 года состоялись первые предварительные консультации относительно закупки как минимум 5 зрдн С–300ПМУ–1 (экспортный вариант С–300ПМ с дальностью до 150 км). Современные дальнобойные зенитные системы были нужны ИРИ в первую очередь для защиты своих ядерных объектов, в условиях всё возрастающего давления со стороны США. При этом также была велика угроза нанесения ударов израильскими ВВС. Как известно Израиль крайне болезненно воспринимает попытки обретения ядерного оружия своими недружественно настроенными соседями. То, что ВВС Израиля способны на успешные дальние рейды, было подтверждено не раз. Так, например 06 сентября 2007 года израильские F–15I, зайдя со стороны Турции, уничтожили сирийский ядерный объект в районе Дейр эль–Зор (подробнее здесь: Операция «Фруктовый сад» ). ► Переговоры относительно поставки С–300ПМУ–1 шли несколько лет, и в конце декабря 2007 года министр обороны ИРИ Мостафа Мохаммад Наджар обнародовал информацию о заключении контракта с «Рособоронэкспортом» стоимостью $ 800 млн. После этого на руководство России началось сильнейшее давление со стороны США и Израиля. В 2010 году, вскоре после принятия в Совете безопасности ООН резолюции, предусматривающей введение санкции против Ирана, наша страна аннулировала сделку. В ответ в апреле 2011 года Иран подал в Суд ОБСЕ по примирению и арбитражу иск к «Рособоронэкспорту» на сумму $900 млн. В ходе предварительных слушаний иранские представители заявили, что поставка российских зенитных систем не должна подпадать под резолюцию СБ ООН, поскольку контракт был подписан до введения санкций против ИРИ. В данном случае иранцы были абсолютно в своём праве, и поставка оборонительных зенитных систем не угрожала безопасности других стран. Попав в довольно сложное положение, российское правительство предложило взамен С–300ПМУ–1 мобильные ЗРК малой дальности «Тор–М1Э», что в свою очередь было отвергнуто Ираном. По словам посла Ирана в РФ Махмуда Резы Саджади, в Исламской Республике была разработана специальная многоуровневая система ПВО страны, и в этой системе «Тор» не способен заменить дальнобойные ЗРС С–300ПМУ–1. В сентябре 2011 года иранская сторона заявила, что Россия вернула $166,8 млн, полученные в качестве предоплаты. ► В апреле 2015 года Владимир Путин отменил запрет на поставки ЗРС С–300 в Иран. Однако практической реализации контракта мешало то обстоятельство, что к тому моменту производство зенитных систем семейства С–300П в России было свёрнуто и на имеющихся производственных мощностях строили С–400. Ирану была предложена ЗРС «Антей–2500» (улучшенный вариант С–300В). Однако данное предложение не встретило понимания, так как войсковая С–300В во многом ориентирована на отражение ударов баллистических ракет малой дальности и её возможности по несению длительного боевого дежурства и огневая производительность хуже, чем у объектовых зенитных систем С–300П. Тем не менее, сторонам удалось договориться, и судебный иск против России был отозван. При этом количество зенитных дивизионов поставляемых в ИРИ уменьшилось до четырёх, а стоимость контракта несколько возросла. Как следует из информации, обнародованной в СМИ, Ирану предложили более продвинутую по сравнению с первоначальным вариантом модификацию С–300ПМУ–2. Впрочем, непонятно откуда взялись эти системы, пришлось ли заново налаживать их производство, или это доработанные до экспортного варианта С–300ПМ из наличия ВКС РФ. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: С–300ПМУ–2 в районе Khavar Shahr □ ► Доставка четырёх дивизионов С–300ПМУ–2 в ИРИ осуществлялась несколькими партиям в течение 2016 года. Судя по спутниковым снимкам, постановка первых зрдн С–300ПМУ–2 на боевое дежурство произошла в июле 2016 года. Они развернуты на бывших позициях ЗРК С–200ВЭ на южной окраине Тегерана и в непосредственной близости от КП ПВО в районе Khavar Shahr. □ ■ Спутниковый снимок Google Earth: С–300ПМУ–2 на южной окраине Тегерана □ ► В марте 2017 года было обнародовано видео с реальными пусками С–300ПМУ–2 в ходе учений Damavand, что свидетельствует о том, что иранские расчёты хотя бы частично освоили новую технику. Но, судя по опубликованным американским данным и свежим спутниковым снимкам, к несению постоянного боевого дежурства приступили ещё не все поставленные из России ЗРС. □ □ ► Зенитно–ракетные системы большой дальности С–300ПМУ–2 безусловно способны серьёзно повысить потенциал иранской системы ПВО. Это в свою очередь в российских СМИ породило чрезмерно оптимистичные высказывания типа: «Все стратегически важные военно–промышленные объекты Ирана, портовые города на побережье Персидского залива, научно–исследовательские центры, включая центр ядерных исследований в Эсфахане, сегодня прикрываются недавно поставленными российскими ЗРК С–300ПМУ–2 «Фаворит» в составе 4–х дивизионов. Дивизионы оптимально распределены для защиты воздушного пространства над Бендер–Аббасом, Буширом, Эсфаханом и Тегераном». ► Подобные заявления, не соответствующие к тому же районам развёртывания, достаточно безответственны. Авторам, пишущим такое, стоит помнить, что даже самая совершенная противовоздушная система сама по себе не гарантирует неприкосновенности защищаемых объектов, так как много зависит от выделенного наряда средств воздушного нападения и длительности ведения боевых действий. К тому же иранская ПВО ещё очень далека от совершенства, имеет немало проблемных мест. Четыре зрдн физически неспособны прикрыть всю территорию не самого маленького государства. Количество зенитных ракет на позициях не бесконечно, и у стран, от которых можно ожидать нападения на Иран, имеется техническая возможность перенасытить систему ПВО чрезмерным числом воздушных целей, таких, как БПЛА и крылатые ракеты. Как известно, в прошлом американские и израильские пилоты активно учились прорывать рубежи ПВО, во время совместных учений НАТО на имеющихся в Греции, Словакии и Болгарии ЗРС С–300ПМУ и С–300ПМУ–1. И хотя Ирану поставлена более современная и дальнобойная модификация российской ЗРС, чем те С–300П, что состоят на вооружении в странах НАТО, говорить о том, что ПВО ИРИ стала абсолютно непреступной, не приходится. ► Продолжение следует… □ ► По материалам: http://geimint.blogspot.co.uk/ http://www.janes.com/article/29817/iran-rolls-out-another-medium-range-sam http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2012/0402/18068189/detail.shtml https://web.archive.org/web/20071018002847/http://janes.com/defence/news/jdw/jdw070522_1_n.shtml http://thearkenstone.blogspot.co.uk/2016/05/overview-khatam-al-anbiya-headquarters.html http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=56805 http://www.designation-systems.net/dusrm/m-66.html http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/4345466/33 http://www.americanmilitaryforum.com/forums/threads/iran-air-defence-systems.1360/ http://tass.ru/info/2422398 http://imp-navigator.livejournal.com/521239.html □ ► Автор — Линник Сергей

Admin: ■ 23–05–2017ПВО Исламской Республики Иран (часть 3) □ ► В годы ирано–иракской войны заметную роль в деле отражения налётов иракской авиации сыграли маловысотные ЗРК британского производства Rapier. Эти комплексы активно использовались примерно до второй половины 90–х годов. Однако ввиду износа и невозможности приобретения кондиционных ракет и запчастей, иранским специалистам пришлось самим проводить восстановительный ремонт и, возможно, налаживать производство ЗУР. Однако в отличие от ЗРК I–Hawk, на базе которого создан иранский Mersad, нет никакой информации о создании в ИРИ собственного варианта Rapier. Некоторое время назад американским спецслужбам удалось пресечь поставку в Исламскую Республику из неназванной африканской страны «комплектующих» для зенитных комплексов британского производства. Скорее всего, речь шла именно о «Рапире», так как совсем уж древний «Тайгеркэт» давно списан. □ □ ► На Западе многие эксперты полагают, что ЗРК «Рапира» остались в Иране в единичных экземплярах и предназначены в основном для демонстрации на парадах и выставках с целью введения в заблуждение потенциальных агрессоров и подъёма патриотических чувств собственного населения. ► Для замены британских комплексов малой дальности в ИРИ на базе ЗРК HQ–7(китайский вариант французского Crotale) в 2010 году создан ЗРК Ya Zahra–3. Первые зенитные комплексы FM–80 (экспортный вариант HQ–7) были получены ещё в 1989 году. Вскоре к ним было налажено производство ракет, получивших иранское обозначение Shahab Thaqeb. В начале 21 века появился комплекс собственного производства, а китайские FM–80 прошли ремонт и модернизацию. ЗУР Shahab Thaqeb с радиокомандной системой наведения способна поражать цели на дальности от 0,5 до 12 км и высоте от 0,03 до 5 км. Что, в общем, соответствует характеристикам советского мобильного ЗРК «Оса–АКМ». □ ■ ЗРК FM–80 □ ► В отличие от китайского ЗРК HQ–7, монтируемого на легкобронированных колёсных автомобилях, все элементы экспортного FM–80 размещены на двухосновном буксируемом прицепе. В состав ЗРК FM–80 вместе с четырьмя готовыми к применению ЗУР в массивных ТПК входят: моноимпульсная РЛС сопровождения цели, оптико-электронный модуль с системой слежения за целью и инфракрасным пеленгатором автоматического сопровождения ЗУР. □ □ ► Дизель–генератор, используемый в качестве источника электропитания, как правило, размещается на грузовике–буксировщике модуля ЗРК. Кабина управления находится на другом грузовике повышенной проходимости или в буксируемом фургоне. □ □ ► На огневой позиции все элементы ЗРК соединяются между собой кабельными линиями. Целеуказание по радиосети осуществляется от РЛС Matla ul–Fajr или Kashef–2. В Иране ЗРК FM–80 зачастую используются вместе со спаренными 35–мм зенитными автоматами, в этом случае в состав комплекса входит система управления зенитным огнем Skyguard. □ ■ СУО Skyguard □ ► В 2013 году на публике был представлен ЗРК Herz–9, в котором также используются ракеты Shahab Thaqeb. Все элементы комплекса размещены на колёсной базе двухосного грузовика MAN 10–153, но при этом количество ракет в ТПК сократилось до двух единиц. □ ■ ЗРК Herz–9 □ ► После появления фотографий Herz–9 большинство специалистов сошлись во мнении, что иранцам удалось существенно сократить габариты аппаратной части комплекса и поместить все элементы ЗРК на одно шасси. Но при этом ввиду особенностей размещения ЗУР возникают существенные трудности при перезарядке, и в состав зенитной батареи придётся вводить специальный подъемный кран или манипулятор. На сегодняшний день нет никаких данных о принятии ЗРК Herz–9 на вооружение. ► Безусловно, самыми эффективными зенитно–ракетными комплексами малой дальности, имеющимся в вооруженных силах Исламской Республики, является боевые машины семейства «Тор». Согласно официальным данным, в декабре 2005 года был заключён контракт стоимостью $ 700 млн на поставку 29 боевых машин 9К331 «Тор–М1». Поставки «Торов» в ИРИ начались в первой половине 2006 года. По заявлению гендиректора Рособоронэкспорта Сергея Чемезова в январе 2007 года, Россия полностью выполнила свои обязательства по данному контракту. □ ■ Боевая машина 9К331 иранского ЗРК «Тор–М1» □ ► Боевые возможности «Тор–М1» существенно повышены по сравнению с ранним вариантом комплекса. «Тор–М1» стал первым российским войсковым ЗРК с РЛС, в которой используется фазированная антенная решетка с электронным управлением сканирования луча. Это конструктивное решение даёт возможность существенно уменьшить время реакции и производить с высокой точностью автоматическое сопровождение и поражение одновременно двух целей. Высокопроизводительные вычислительные средства, опирающиеся на специально разработанные алгоритмы, позволили достичь полной автоматизации всего процесса боевой работы, от анализа воздушной обстановки до поражения цели. ► Боевая машина 9К331 «Тор–М1» является минимальной единицей, способной вести боевые действия автономно — от обнаружения воздушных целей до их уничтожения. Для этого на боевой машине имеются собственные средства обнаружения, наведения и связи: РЛС обнаружения, станция наведения и сопровождения, радиолокационный запросчик, телевизионно–оптический визир, аппаратура навигации, отображения воздушной обстановки, контроля функционирования систем и средств боевой машины. Восемь готовых к пуску ракет располагаются в антенно–пусковом модуле. Вертикальный пуск ракеты обеспечивается катапультирующим устройством. ЗРК «Тор–М1» способен уничтожать воздушные цели (в том числе высокоточные средства поражения) с вероятностью 0,5—0,99, на дальности 1,5—12 км и высоте 0,01—6,0 км. В составе зенитно–ракетной батареи имеется 4 боевых машины 9К331, батарейный командный пункт 9С737М «Ранжир–М», транспортно–заряжающие, транспортные и машины технического обслуживания. ► ЗРК «Тор–М1» однозначно являются лучшими комплексами малой дальности из имеющихся в вооруженных силах Ирана. Но при высокой огневой производительности, большой вероятности поражения цели, способности бороться с высокоточными боеприпасами, отделившимися от носителей, высокой помехозащищенности и мобильности они все же обладают небольшой дальностью поражения и неспособны бороться с высотными целями. Что в свою очередь делает целесообразным их применение с дальнобойными и высотными зенитными системами. □ □ ► Иранцы развернули батареи ЗРК «Тор–М1» вокруг своих важнейших объектов. Российские комплексы рассматриваются как последний рубеж ПВО на тот случай, если средства воздушного нападения не будут поражены зенитными системами средней и большой дальности. В августе 2010 года ряд информационных агентств опубликовали информацию, что иранский «Тор–М1» сбил в районе Бушерской АЭС истребитель F–4 ВВС Ирана, после того как самолёт по неизвестным причинам вторгся в запретную для полётов зону вокруг АЭС. Пилот и штурман успешно катапультировались и выжили. □ ■ ЗРК «Тор–М2Э» □ ► В интервью заместителя генерального директора концерна ПВО @Алмаз–Антей@ по научно–техническому развитию Сергея Друзина, данном в конце 2013 года, озвучена информация о поставках в Иран ЗРК «Тор–М2Э» с новыми, более эффективными ЗУР. Неизвестно, насколько эта информация соответствует действительности, поскольку «Тор–М2Э» в Иране не демонстрировался. Но в прошлом на различных выставках вооружений концерн «Алмаз–Антей» неоднократно представлял вариант «Тор–М2Э», выполненный на колёсном шасси белорусского производства МЗКТ–6922 и окрашенный в пустынный камуфляж. Согласно западным источникам, в ИРИ вместе с «Торами» поставлено 1200 ракет 9М331. ► По данным Jane Defense Weekly, в 2008 году через Сирию в ИРИ было поставлено 10 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь–С1». Иран выступал спонсором Сирийской Арабской Республики при заключении контракта на закупку ЗРПК в 2006 году. В рамках контракта предусматривалась поставка 50 «Панцирей» при стоимости одной боевой машины $13 млн. ► ЗРПК «Панцирь–С1» с комбинированным ракетно–артиллерийским вооружением способен эффективно бороться с самыми современными средствами воздушного нападения на дальности до 20 км и высоте до 15 км. На боевой машине комплекса имеется 12 готовых к применению зенитных ракет и 1400 30–мм снарядов. Обнаружение воздушных целей осуществляется трёхкоординатной РЛС кругового обзора (на основе ФАР), дециметрового диапазона с дальностью работы по крупным целям на средних высотах до 80 км. Цели с ЭПР 2 м² могут быть обнаружены на дальности 32—36 км. Для сопровождения задействуется двухдиапазонный радиолокатор (мм+см), обеспечивающий работу комплекса по широкому классу целей. РЛС миллиметрового диапазона обеспечивает обнаружение и поражение целей с ЭПР 0,1 м² на дальности до 20 км. Захват цели с ЭПР 2 м² возможен на дальности 30 км. В систему управления огнём входит также оптоэлектронная станция, способная обнаруживать и сопровождать воздушные цели, а также осуществлять наведение ракет с использованием оптической камеры и теплопеленгатора. Использование двух независимых средств наведения — радара и ОЭС — позволяет производить захват и сопровождение четырёх целей одновременно. □ ■ Сирийский «Панцирь–С1» □ ► По западным оценкам, с учётом поставки дополнительных ЗУР, АСУ, тренажеров и запчастей сумма сделки приблизительно составила $ 1 млрд. Хотя во всех актуальных справочниках, касающихся состояния ПВО Исламской Республики, указывается наличие в этой стране ЗРПК «Панцирь–С1», в самом Иране данный комплекс открыто не демонстрировался. ► Помимо мобильных комплексов малой дальности собственного и иностранного производства, в вооруженных силах ИРИ имеется немалое количество ПЗРК различных типов. По мнению наблюдателей, устаревшие переносные «Стрела–2М» и китайские HN–5A уже не используются. Однако до сих пор на вооружении состоят ПЗРК «Стрела–3» и китайские QW–1/1M (до 2006 года поставлено 1100 единиц). □ ■ Иранский военнослужащий с ПЗРК «Стрела–3» □ ► В конце 80–х Иран оказал Китаю существенную помощь в деле создания современных ПЗРК, скупив у афганских моджахедов значительное количество неисправных FIM–92 Stinger. Американские комплексы, поставленные мятежникам для борьбы с советской авиацией, через некоторое время пришли в негодность по причине выхода из строя элементов питания. Часть приобретённых в виде неисправного «секонд хенда» ПЗРК иранцы реанимировали и приняли на вооружение (приблизительно 50 единиц), а меньшую часть отправили в КНР для изучения. После этого американцы, получившие информацию от своих афганских осведомителей, спохватились и принялись активно выкупать оставшиеся неисправные «Стингеры». Но было уже поздно, американские ПЗРК оказались приняты на вооружение в Иране и стали источником вдохновения для китайских конструкторов. Советские ПЗРК «Игла–1» были захвачены боевиками УНИТА в ходе боевых действий в Анголе и переправлены в Заир, откуда в свою очередь их продали КНР. В итоге в 1992 году в Китае был создан ПЗРК QW–1 — конгломерат российской «Иглы–1» и американского «Стингера». Улучшенный вариант QW–1M имеет усовершенствованный прицел и ракету с лучшей аэродинамикой. Ракета переносного комплекса QW–11 отличается от QW–1M более совершенной головкой самонаведения и наличием неконтактного взрывателя, что даёт возможность обстрела целей, летящих на предельно малых высотах. По некоторым данным, в Иране возможно налажено производство более современных переносных китайских комплексов QW–18, но иранцы это никак не комментируют. Ракета, используемая в QW–18, оснащена новой двухспектральной помехозащищённой ГСН. Китайские ПЗРК QW–11 и QW–18 внешне очень сходны, и отличить их без детального изучения сложно. □ ■ Иранский военнослужащий с ПЗРК Misagh–2 □ ► В Иране по лицензии, полученной от КНР, налажено производство ПЗРК Misagh–1 и Misagh–2. Но какие модификации китайских комплексов послужили прототипами, точно неизвестно. По своим характеристикам иранские ПЗРК Misagh–1 вполне соответствуют современным требованиям. Наклонная дальность до цели 500—5000 м, а досягаемость по высоте 30—4000 м. Максимальная скорость ЗУР — 600 м/с. Масса ПЗРК — 16,9 кг. Масса ЗУР — 10,7 кг. Масса осколочно–фугасной боевой части — 1,42 кг. □ □ ► В феврале 2017 года иранский новостной канал Irinn сообщил о начале серийного производства нового ПЗРК Misagh–3. Судя по внешнему виду, это дальнейшее развитие ранних моделей семейства Misagh. □ □ ► По всей видимости, в Иран также осуществлялись поставки российских переносных комплексов «Игла» или их компонентов. Во время военных парадов в Тегеране неоднократно демонстрировались спаренные установки, размещённые на шасси внедорожников. Внешне эти «спарки» ПЗРК очень сильно напоминают российскую опорно-пусковую установку «Джигит». Всего в Иране может быть более 3500 единиц ПЗРК различных типов. ► На военных парадах, регулярно проводимых в иранской столице, постоянно демонстрируются расчёты ПЗРК на мотоциклах и квадрациклах. Считается, что это повышает мобильность переносных комплексов и позволяет быстро перебросить стрелков на угрожаемые направления. Однако езда по пересечённой местности с 17 кг трубой на плече — это из области цирковых трюков. То, что эффектно смотрится на параде, зачастую к действительности не имеет никакого отношения.

Admin: ► Иран остаётся одной из немногих стран, где на вооружении имеется значительное количество зенитной артиллерии, в том числе и крупного калибра. Более того, в Исламской Республике до сих пор ведутся активные работы по созданию новых разнотипных зенитных артиллерийских систем, что, видимо, призвано компенсировать нехватку современных зенитно–ракетных комплексов. Как известно по опыту локальных войн, зенитные орудия при массированном применении способны создать немало проблем даже для авиации более развитого в технологическом отношении противника, так как для ведения заградительного огня не требуются передовые радиоэлектронные системы. Кроме того, средства воздушного нападения, осуществляющие прорыв системы ПВО на малых высотах, являются весьма уязвимыми для скорострельных малокалиберных зенитных автоматов. При этом в случае сохранения работоспособности системы управления подразделениями ПВО может быть очень эффективной связка МЗА и ЗРК. ► В 2009 году впервые продемонстрирована автоматическая 100–мм зенитная пушка Saeer. Это орудие, созданное на базе советской послевоенной зенитки КС–19, наводится и управляется централизовано с батарейного командного пункта. Орудия, оборудованные электросиловыми следящими приводами и системой автоматического заряжения, связанные с оптикоэлектронной системой управления, ведут огонь без участия личного состава. При дальности стрельбы по воздушным целям 21 км и досягаемости по высоте 15 км зенитная четырёхорудийная батарея может выпустить по противнику 60 100–мм снарядов в минуту. □ ■ 100–мм зенитная пушка Saeer □ ► Внедрение «безлюдной технологии» позволяет избежать потерь среди расчётов в том случае, если противник нанесёт удар по зенитной батарее во время стрельбы. Сокращённая орудийная прислуга нужна только во время перезарядки боекомплекта и развертывания или свертывания батареи. □ □ ► В магазине орудия находится 7 готовых к ведению огня снарядов. Установка дистанционного взрывателя при стрельбе происходит автоматически. Для зенитного орудия такого калибра было бы целесообразным создание снаряда с радиолокационным взрывателем, но неизвестно, входят ли такие снаряды в боекомплект иранских зениток. Официальная передача первой партии 100–мм зенитных орудий Saeer в войска состоялась в 2011 году. Не понятно, ограничилось ли дело опытной партией или налажен массовый выпуск орудий. □ □ ► Зенитное орудие КС–19, принятое на вооружении в СССР в 1949 году, считается безнадёжно устаревшим и вряд ли предпринятая в Иране попытка модернизации способна вдохнуть в эту артиллерийскую систему новую жизнь. Современные зенитно–ракетные системы с аналогичными показателями по дальности и высоте обладают гораздо большей вероятностью поражения, гораздо мобильней, лучше маскируются на местности и требуют меньшей численности расчётов. □ ■ Иранские 57–мм зенитные орудия ведут огонь по воздушной цели во время учений в 2009 году □ ► С 60–х годов прошлого века в Иране на вооружении состояли 57–мм зенитные орудия С–60 и ЗСУ–57–2. По некоторым данным, в батареях 57–мм буксируемых зениток устаревшая система управления огнём заменена СУО Skyguard иранского производства с обновлённой оптико–электронной системой поиска и сопровождения целей. □ □ ► В то же время в последнее десятилетие устаревшие ЗСУ–57–2 больше не демонстрируются на учениях и парадах. Скорее всего, эти самоходки переданы «на хранение» или списаны, что объясняется их моральным устареванием и физическим износом. В современных условиях эффективность 57–мм спарок, установленных на танковое шасси, более чем сомнительна ввиду отсутствия современной системы наводки и невысокой практической скорострельности. □ ■ ЗСУ Bachmann □ ► Тем не менее в 2016 году иранцы продемонстрировали ЗСУ Bachmann с двумя 57–мм орудиями на шасси КрАЗ–6322. Скорее всего, данная зенитная установка интегрирована с СУО Skyguard, поскольку в противном случае никакого смысла в ней нет, ввиду малой вероятности попадания в быстро перемещающуюся цель при ручной установке прицелов. □ ■ 35–мм ЗУ Samavat □ ► Наиболее же распространенной и эффективной зенитно–артиллерийской системой является 35–мм Oerlikon GDF–001 и её местная версия, известная как Samavat. Эти установки полностью вытеснили 37–мм 61–K и 40–мм Bofors L60. В начале 21 века иранцы не только модернизировали зенитный автомат швейцарского производства, но и создали на базе СУО Skyguard новую оптикоэлектронную систему поиска и сопровождения целей. □ □ ► Благодаря наличию электрических следящих приводов 35–мм зенитные автоматы могут наводиться на цель дистанционно по данным, поступающим с системы управления огнём. В боекомплекте каждого орудия имеется 112 готовых к стрельбе снарядов. Темп стрельбы спаренного зенитного автомата составляет 1100 выстр/мин., что является очень неплохим показателем для такого калибра. Эффективная наклонная дальность по воздушным целям составляет 4000 метров. Вес ЗУ Samavat — 6,4 тонны. ► Количество 35–мм МЗА в Иране оценивается в 1000 единиц, при этом около трети зенитных установок развёрнуто на постоянных позициях вокруг стратегически важных объектов. В 2016 году 35–мм зенитки дважды открывали огонь по дистанционно управляемым квадрокоптерам, приблизившимся к запретным зонам. ► По сравнению с 35–мм МЗА ЗУ–23 имеет более скромные характеристики, но в то же время 23–мм спаренная зенитная установка гораздо компактней, легче и дешевле. Установка ЗУ–23 во многом уже не может рассматриваться как современное средство поражения воздушных целей, но хорошие служебно–эксплуатационные характеристики и относительно небольшой вес делают 23–мм «зушку» востребованной до сих пор. Установка, весящая 0,95 тонны, способна поражать воздушные цели на дальности до 2,5 км. Темп стрельбы до 1600 выстр/мин. □ □ ► Ввиду отсутствия в составе зенитной батареи централизованной системы управления поражение современных скоростных целей возможно только заградительным огнём с вероятность 0,01 на одно орудие. В то же время в вооруженных силах Ирана ЗУ–23 рассматривается как эффективное средство огневой поддержки сухопутных подразделений и широко устанавливается на различные колёсные и гусеничные шасси. ► Для повышения эффективности 23–мм установок в ИРИ была запущена программа их модернизации. Повышение боевой эффективности предполагалось вести двумя направлениями: повышением скорострельности и введением в состав батареи централизованной СУО и приводов наведения. В иранских СМИ в конце 90–х были опубликованы кадры, сделанные во время испытаний «автоматизированных» ЗУ–23, дистанционно управляемых без участия расчетов единой аппаратурой наведения. Однако дальше испытаний данная разработка не продвинулась. □ ■ Mesbah–1 □ ► Попытка повышения плотности огня привела к созданию монструозной восьмиствольной установки Mesbah–1 на лафете 35–мм зенитки Samavat. Благодаря этому появилась возможность наведения на цель без участия расчёта. В одну секунду установка выпускает более 100 снарядов. Ранее на военном параде демонстрировалась шестиствольная ЗУ «Mesbah» на повозке 57–мм артустановки С–60. □ □ ► Зенитная установка Mesbah–1 впервые была представлена в 2010 году на выставке достижения иранского ВПК. По иранскому телевидению также демонстрировалась ЗСУ на базе трёхосного грузовика повышенной проходимости, но никакой информации о принятии Mesbah–1 на вооружение нет. □ ■ 23–мм ЗУ Asefeh □ ► Другим направлением стало создание трёхствольной 23–мм зенитной установки Asefeh с вращающимся блоком стволов и скорострельностью 900 выстр/мин. Но остальные характеристики и перспективы этого оружия достоверно неизвестны. Судя по имеющимся изображениям, оружие, выполненное по схеме Гатлинга, установлено на самоходном шасси и может наводиться как в ручном, так и в автоматическом режиме. ► В Иране в составе механизированных частей до сих пор эксплуатируется несколько десятков ЗСУ–23–4 «Шилка». Часть иранских «Шилок» прошла ремонт и модернизацию на иранских предприятиях, после чего они получили обозначение Soheil. □ □ ► Замене подверглись: вспомогательная энергетическая установка, аппаратная часть радиолокационного оборудования, экраны отображения информации и прицелы. В состав прицельного оборудования введён ночной тепловизионный канал, а с правой стороны башни появились две пусковых трубы для ПЗРК. ► До недавнего времени на иранском предприятии Individual Combat Industries Group под обозначением MGD производился 12,7–мм крупнокалиберный пулемёт ДШКМ. В настоящее время он сменён в производстве лицензионной копией китайского W–85. □ ■ 12,7–мм пулемёт W–85 иранского производства □ ► Крупнокалиберные пулемёты MGD и W–85, установленные на легкие автомобили повышенной проходимости, используются в качестве мобильного средства ПВО наряду с ПЗРК. Однако практическая скорострельность пулемётов сравнительно невысока, что снижает вероятность поражения цели. Для исправления этого недостатка с использованием MGD созданы четырех и восьмиствольные версии зенитно–пулемётных установок. Суммарный темп стрельбы восьми пулемётов ДШКМ составляет 4800 выстр/мин. Дальность поражения воздушных целей — 2400 метров. Большим недостатком многоствольных установок является длительная и мешкотная перезарядка. С учетом того, что питание 12,7–мм пулемётов осуществляется из коробок на 50 патронов, их хватает на несколько секунд интенсивного огня. □ □ ► 12,7–мм многоствольные установки предназначены для замены в войсках 14,5–мм ЗПУ–4. Во время ирано-иракской войны ЗПУ, в которых используются крупнокалиберные пулемёты Владимирова, в значительных количествах захватывались в качестве трофеев. Возможно, некоторое количество ЗПУ–2 и ЗПУ–4 было получено из Сирии, КНР или КНДР. Так как производство 14,5–мм патронов для этого оружия в ИРИ не ведётся, а сами пулеметы сильно изношены, их снимают с вооружения. □ ■ 12,7-мм ЗПУ Nasir □ ► Гораздо более высокотехнологичным и компактным оружием является 12,7–мм шестиствольный пулемёт Mukharam. Он был впервые показан в 2014 году. Если верить иранским СМИ, это оружие способно делать 30 выстрелов в секунду. На основе пулемёта Mukharam создана дистанционно управляемая 12,7–мм ЗПУ Nasir. Новая зенитно–пулемётная установка оснащена оптоэлектронным прицельно-поисковым модулем и может быть установлена на различные шасси или действовать на полевой позиции автономно. В этом случае оружие с электрическим приводом наведения крепится на треноге и соединяется с выносным пультом управления кабелем. ► Как видно, из всего перечисленного в Исламской Республике уделяют очень большое внимание защите подразделений Сухопутных войск от авиаударов. Количество разработанных зенитных установок просто зашкаливает. Другой вопрос, что значительная часть иранских противовоздушных систем создана на базе образцов иностранного производства 40—50 летней давности и не может считаться современной. Одновременно с закупкой в России и КНР высокотехнологичных ракетных комплексов в Иране ведётся насыщение войск оружием собственной разработки, пусть не столь эффективным, но зато массовым и недорогим в производстве. Также обращает на себя внимание очень высокая степень боеготовности иранских подразделений противовоздушной обороны. Постоянное боевое дежурство несут не только дальнобойные зенитные системы, но и ЗРК малой дальности и расчёты зенитных орудий. ► Продолжение следует… □ ► По материалам: http://defense-update.com/products/t/tor.htm https://defence.pk/pdf/threads/irgc-unveils-fateh-assault-rifle-asefeh-23mm-gatling http://www.turkishpress.com/news.asp?id=177315 https://sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/qianwei1.asp http://www.russiadefence.net/t4940p150-iran-air-defense-systems http://globalmilitaryreview.blogspot.ru/2013/05/iran-test-fires-herz-9-short-range.html https://defence.pk/pdf/threads/iranian-air-defense-systems.326173/page-25 http://theiranproject.com/blog/2012/11/13/iran-unveils-new-missile-systems-on-second-day-of-drills/ https://vpk.name/news/2637_rossiya_polnostyu_zavershila_vyipolnenie_kontrakta_na_postavku_v_iran_zrk_torm1.html https://web.archive.org/web/20071018002847/http://janes.com/defence/news/jdw/jdw070522_1_n.shtml □ ► Автор — Линник Сергей



полная версия страницы