Зенитный ракетно–пушечный комплекс 96К6 (шифр «Панцирь

Форум » Военная техника и вооружение Воздушно–космических сил » Зенитный ракетно–пушечный комплекс 96К6 (шифр «Панцирь–С») » Ответить

Зенитный ракетно–пушечный комплекс 96К6 (шифр «Панцирь–С»)

Admin: □ Военная техника и вооружение Войск воздушно–космической обороныЗенитный ракетно–пушечный комплекс96К6 (шифр «Панцирь–С»)

Ответов - 10 новых

Admin:  Зенитный ракетно—пушечный комплекс 96К6 (шифр «Панцирь—С1»)  96К6 (шифр «Панцирь—С1») (Код NATO — SA—22 Greyhound (русск. Борзая) — самоходный зенитный ракетно—пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования, предназначенный для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе зенитных ракетных комплексов (ЗРК) средней и большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения, может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз. ■  Зенитный ракетный комплекс 96К6 создан тульским ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» в 1994 году и впервые был продемонстрирован на МАКС—1995. К настоящему времени времени комплекс был значительно модернизирован, последняя известная модификация демонстрировалась на МАКС—2007. 18 марта 2010 года первые серийные комплексы «Панцирь—С1» поступили на вооружение ВС России, в 210—й зенитный ракетный ордена Красной Звезды полк (в/ч 51890). Имеется информация о том, что планируется в будущем комплексами «Панцирь—С1» заменить в сухопутных войсках ЗРПК 2К22 (шифр «Тунгуска») (Код NATO — SA—19 Grison (русск. Гремучий газ). ■  Обзорная информация ■  Комплекс 96К6 (шифр «Панцирь—С1») представляет собой зенитный ракетно—пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на автомобильном шасси, прицепе или устанавливаемый стационарно. Управление комплексом ведётся двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с ИК и радиопеленгацией. Комплекс предназначен для защиты гражданских и военных точечных объектов от взвода до полка или для прикрытия ЗРК среднего и большого радиуса действия, таких как 35Р6 (С—300) и 40Р6 (С—400). ■  Воздушные цели, по которым может работать комплекс «Панцирь—С1», включают все цели с минимальной отражающей поверхностью, со скоростями до 1000 м/с и максимальной дальностью 20000 метров и высотой до 15000 метров, включая вертолеты, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты и высокоточные авиабомбы. ■  Боевая работа комплекса ■ Особенность комплекса «Панцирь—С1» состоит в совмещении многоканальной системы захвата и сопровождения целей с пушечно—артиллерийским вооружением, создающим непрерывную зону перехвата цели от 5 м по высоте и 200 м по дальности до 15 км по высоте и 20 км по дальности, даже без внешней поддержки. ■  Режимы боевой работы ■  До 6 боевых машин комплекса «Панцирь—С1» могут совместно работать через цифровую сеть связи в различных режимах: • Одиночная боевая работа: все действия начиная от обнаружения цели до её перехвата полностью выполняются одним комплексом (боевой машиной) без привлечения других средств. • Боевая работа в составе батареи: одна боевая машина работает и как боевая машина, и как командный пункт. От 3 до 5 боевых машин могут быть подключены к нему и получать целеуказания для последующего выполнения задачи. • Боевая работа во взаимодействии с командным пунктом: командный пункт посылает целеуказания на боевые машины комплекса «Панцирь—С1» для последующего выполнения задачи. • Боевая работа в составе батареи с командным пунктом и РЛС раннего предупреждения: командный пункт получает воздушную обстановку от РЛС раннего предупреждения и отсылает целеуказания на боевые машины комплекса «Панцирь—С1» для последующего выполнения задачи. • Боевая работа в автоматическом режиме как в отдельной боевой машиной, так и в составе подразделения из нескольких боевых машин. ■  Система управления огнём ■  Система управления огнём комплекса «Панцирь—С1» включает РЛС (на основе ФАР) обнаружения и две РЛС сопровождения (сопровождают как цели так и собственные ракеты «земля—воздух»). Для целей с эффективной площадью рассеяния 2 м² дальность обнаружения равна 32—36 км. ■  Кроме РЛС, в систему управления огнём входит оптико—электронный комплекс с длинноволновым термическим приёмником (инфракрасный пеленгатор), который также осуществляет цифровую обработку сигналов и автоматическое сопровождение цели. Существует упрощенная и удешевлённая версия «Панцирь—С1» для экспорта, которая содержит только оптико—электронную систему управления огнём. ■  Два независимых средства наведения — радиолокатор и оптико—электронная система позволяют осуществлять захват двух целей одновременно. Максимальная скорость захвата равна 10 целей в минуту. ■  Шасси ■  Средства комплекса «Панцирь—С1» могут монтироваться на следующих шасси: • автомобильное КамАЗ—6560 семейства «Мустанг»; • автомобильное БАЗ—69092 семейства «Вощина—1»; • автомобильное MAN SX 45 • гусеничное ГМ—352М1Е белорусского производства ■  Стоимость комплекса ■  По данным известных контрактов цена одного ЗПРК 96К6 (шифр «Панцирь—С1») при экспортных поставках составляет от 13,15 до 14,67 миллионов долларов США. ■  На вооружении армий России и иностранных государств ■  Известно о портфеле заказов на комплекс «Панцирь—С1» объёмом $ 2,5 миллиарда. Исходя из стоимости каждого ЗРПК это означает общий заказ более 175 единиц.  Разбивка заказов на комплексы: • Россия — к 18 марта 2010 года изготовлено и поставлено в войска 10 комплексов; • Алжир — заказано 38 комплексов, сумма контракта более $500 млн.; • Иран — 10 комплексов; • Марокко — предположительно заказано 50 комплексов; • ОАЭ — поставлено 50 комплексов, сумма контракта $734 млн.; • Оман — 12 комплексов; • Сирия — заказаны 36 комплексов, из них 10 комплексов — поставлены. ■  Основные характеристики ■ Тип — самоходный зенитный ракетно—пушечный комплекс Производитель: ОАО «Щегловский вал» (подразделение КБП), ОАО «Туламашзавод» (Тула) и ОАО «КЭМЗ» Состояние: — находится на вооружении Годы эксплуатации, годы — 2008 — нынешнее время Экипаж, чел — 3 человека Масса комплекса, т — около 20 тонн (зависит от шасси) Время развёртывания, мин — менее 5 Время реакции, век — 4—6 сек Боезапас, шт: • зенитные управляемые ракет 57Э6—Е — 12 • артиллерийские выстрелы 30 мм —1400 ■  Характеристики системы обнаружения и сопровождения ■ Радиолокационные станции, индексы ГРАУ — 1РС1—1Е и 1РС2 Тип РЛС — вухдиапазонная трёхкоординатная Тип антенны — ФАР Диапазон — мм (канал сопровождения) и дм (канал обнаружения) Азимут обзора, град.: • обнаружение — 60 • сопровождение — 45 (360 за счёт механического вращения) Угол места обзора, град.: • обнаружение — 60 • сопровождение — 45 Дальность (ЭПР 2 м²), км: • обнаружение — 36 • сопровождение — 30 Наличие оптико—электронной системы сопровождения — есть Поле зрения, град. — 1,8х2,7 Режимы: • автоматический • ручной Дальность, км — 18 км ■  Зенитные управляемые ракеты ■ Индекс ГРАУ — 57Э6—Е Тип — двухступенчатая сверхзвуковая твёрдотопливная Наведение — радиокомандное Скорость, м/с: • максимальная — 1300 • на удалении 18 км — 780 Максимальная скорость цели, м/с — 1000 Дальность стрельбы, км — 1,2—20 Высота стрельбы, м — 5— 15000 Длина ракеты, м — 3,2 Калибр, мм — бикалиберная 90/76 Масса ракеты, кг • без ТПК — 74,5 • в ТПК — 94 Тип боевой части — стержневая Масса боевой части — 20 кг Масса взрывчатого вещества, кг — 5,5 ■  Пушечное вооружение ■ Индекс ГРАУ — 2А38М Тип — спаренный зенитный автомат Калибр — 30 мм Эффективная максимальная дальность стрельбы, км — 4 Суммарная скорострельность, выстр./мин — 5000 Живучесть ствола — более 8000 выстрелов Тип боеприпасов — бронебойно—зажигательные Начальная скорость пули, м/с — 960 Масса патрона, г — 842 Масса снаряда, г — 389 ■  Состав комплекса ■ • батарея в составе до 6 боевых машин 72В6 и других; • батарейный пункт управления; • зенитные управляемые ракеты; • 30—мм артиллерийские выстрелы; • до 3 транспортно—заряжающих машин (из расчёта 1 транспортно—заряжающая машина на 2 боевые машины); • учебно—тренировочные средства; • средства технического обслуживания. ■  Иллюстрации (фотографии) ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Первая публикация — 17.09.2011 на pvo.forum24.ru

Admin:  ГУП «Конструкторское бюро приборостроения». Новости16.12.2009 состоялся первый выпуск российских офицеров ЗРВ ВВС по ЗРПК «Панцирь» В 2010 году в рамках государственного контракта предусмотрена поставка в российские войска зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь», разработанного в ГУП «КБП». ■  Российские силы должны стать контактными, мобильными, боеспособными. Об этом сказал в своем Послании Федеральному Собранию президент РФ Д.А. Медведев. В 2010 году должны завершиться основные мероприятия по переходу Вооружённых Сил России на новый уровень, по созданию современной армии, которая не даст шанса угрожать нам и нашим союзникам. Одна из самых непростых, но принципиальных задач — это переоснащение войск новыми системами и образцами вооружений и военной техники. ■ ■  16 декабря 2009 года в ГУП «КБП» состоялся первый выпуск российских офицеров ЗРВ ВВС по комплексу «Панцирь», которые в дальнейшем будут самостоятельно принимать решения по всем задачам, связанным с этим комплексом. На них ложится большая ответственность уже в следующем году приступить к эксплуатации ЗРПК «Панцирь». ■  В выставочном зале предприятия состоялась торжественная церемония вручения офицерам ЗРВ ВВС сертификатов «О завершении курса обучения по ЗРПК «Панцирь». Это преподаватели и опытные специалисты из высших учебных заведений Министерства обороны. В частности, из Высшей академии воздушно—космической обороны; из Высшего зенитно—ракетного училища, офицеры из 2 ЦНИИ МО РФ, 11—го Учебного центра ЗРВ ВВС РФ, Управления ЗРВ и из трех военных частей России. В дальнейшем именно они будут обучать российских военных эксплуатации комплекса «Панцирь». ■  Обучение проходило по утвержденной руководством программе подготовки офицеров ЗРВ ВВС РФ. Как отметили сами обучавшиеся, все занятия были проведены на высоком профессиональном уровне. Успешному освоению учебного процесса способствовали интересные лекции и доступная форма подачи материала, наличие презентаций, различных наглядных пособий и тренажеров. ■  От лица руководства предприятия офицеров приветствовал заместитель генерального директора Ю.А. Савенков. Он подчеркнул важность этого события для предприятия: «Вы первая группа офицеров Российской Армии, которых познакомили с тем, что в будущем создаст определенную новизну, придаст динамику ПВО страны. Государство придает большое значение тому, что разрабатывается в ГУП «КБП». Мы считаем, что наш комплекс дополнит ту необходимую эффективность обороны, с учетом того, что развивается и противник. У комплекса большие перспективы». Юрий Александрович рассказал офицерам о предприятии в целом, о его замечательной истории, выдающихся конструкторах, о других направлениях деятельности коллектива. ■  На первый выпуск приехали офицеры управлений ВВС. Начальник отдела боевой подготовки управления ЗРВ ВВС полковник Ю.А. Муравкин вручил Ю.А. Савенкову благодарность командующего ЗРВ генерал—майора С.В. Попова и от лица командования поблагодарил руководство КБП за бесценную помощь, оказанную зенитно—ракетным войскам и конкретно тем офицерам, которые впоследствии будут эксплуатировать новейший комплекс «Панцирь». Он отметил, что, взяв на себя большую долю ответственности за последующее качество эксплуатации и полностью вопрос подготовки первых специалистов, педагогических военных кадров для данного ЗРПК, руководство предприятия проявило государственный подход. ■  «Значимость этого мероприятия трудно переоценить, — подчеркнул Ю.А. Муравкин, — потому что за постсоветское время ни одно предприятие, концерн, фирма, поставлявшие нам свое оружие, никто с таким размахом, с такой ответственностью за последующую эксплуатацию своего продукта не подходил. КБП в этом смысле первое, оно чувствует, что не просто должно передавать свою систему в войска, а должно научить людей так, чтобы потом реализовать все конструкторские замыслы, заложенные в систему. Поэтому в ГУП «КБП» провели такое обучение за собственные средства — что очень по государственному. И офицеров мы отбирали на конкурсной основе, лучших. Из строевых частей выбирали лучших перспективных специалистов, кто уже демонстрировал свои профессиональные навыки — от старших лейтенантов до полковников, кто уже заслужил и на полигонах показал свою состоятельность. Кроме того, здесь преподаватели из военных училищ, которые будут впоследствии учить уже в нашей военной структуре на этих комплексах, и то, что они узнали, прошли переподготовку непосредственно на предприятии под руководством конструкторов, инженеров, очень хорошо и пойдет на пользу всем. ■  Мы ждали этот комплекс, потому что все военные угрозы, все последние локальные войны и вооруженные конфликты показали, что в сегодняшних войнах и войнах будущего на поле боя в воздушно—космическом пространстве будут доминировать не люди, а высокоточное оружие, которое будет запускаться далеко от линии боевого соприкосновения и в основном из и через воздушно-космическое пространство. Поэтому для нас ЗРПК «Панцирь» позиционируется как «убийца» высокоточного оружия. Мы видим гораздо больше возможностей у этой системы. У нас долгосрочные планы на комплекс «Панцирь». Надеюсь, что совместными усилиями с КБП полностью реализуем тот высочайший потенциал, который заложен в комплексе, а, возможно, в эксплуатации, и превзойдем заложенные в нем конструкторами характеристики. Мы поработаем совместно и сделаем его одной из ведущих систем для уничтожения высокоточного оружия. Мы поддержим эту систему, она нам нужна, она востребована, надеемся на долговременное, плодотворное сотрудничество с ГУП «КБП». Комплексы будут поступать постоянно». ■  Главнокомандующий Военно—воздушными силами России генерал—полковник А. Зелин в адрес руководителя ГУП «КБП» И.В. Степаничева направил благодарственное письмо, в котором выражается искренняя признательность коллективу за оказанную помощь Военно—воздушным силам в освоении нового образца зенитного ракетного оружия и надежда на дальнейшее сотрудничество в этом направлении: «Военно-воздушные силы высоко ценят Ваш личный вклад и вклад возглавляемого Вами коллектива ГУП «КБП» в дело повышения боевой готовности зенитных ракетных войск ВВС. Проведенное в инициативном порядке обучение офицеров ЗРВ на ЗРПК «Панцирь» и проявленные при этом Вашими подчиненными высокие морально—деловые качества и профессионализм еще раз свидетельствуют о той основательности и ответственности, с которой Вы подходите к решению государственных задач». ■ ■

Admin: Авиашоу «100—летие Военно—воздушных сил»Зенитный ракетно—пушечный комплекс 96К6 (шифр «Панцирь—С1»Боевая машина 72В6—Е4 На площадке натурных образцов техники на авиашоу «100—летие Военно-воздушных сил» была выставлена боевая машина зенитного ракетно—пушечного комплекса 96К6 (шифр «Панцирь—С1») под обозначением 72В6—Е4. Особого значения тому, что к обозначению боевой машины добавилось «Е4», поначалу я совершенно не придал. Мало ли в процессе серийного производства в образец вооружения вносят изменений, индекс меняется, а найти отличия невозможно, так как изменения касаются чего—либо во «внутреннем содержании», и на внешнем виде изделия не отражаются.  Судя по всему, в нашем случае боевая машина комплекса «Панцирь—С1» «обзавелась» новой радиолокационной станцией. И поскольку РЛС сопровождения целей и ракет находится на своём обычном месте и внешне не изменилась, то речь скорее всего может идти о новой РЛС обнаружения. Не знаю, как кому, а с моей точки зрения, боевая машина в варианте 72В6—Е4 с новой РЛС приобрела, как обычно говорят, внешнюю законченность, и стала смотреться намного брутальнее и красивее, чем смотрелась с РЛС обнаружения более раннего образца.  К сожалению, никакой информации о характеристиках новой РЛС представлено не было. Скорее всего, пока это закрытая информация. А посмотреть на боевую машину и сфотографировать её, можно было без ограничений. Чем я и воспользовался.  

Admin: ■ Оружие«Панцирь» — путь к успеху Новейшие зенитные ракетно—пушечные комплексы надежно прикроют от крылатых ракет и авиации противника  Алексей Рамм   Коллаж Андрея Седых Созданный ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП), входящим в холдинг ОАО «НПО «Высокоточные комплексы», уникальный зенитный ракетно—пушечный комплекс «Панцирь» уже занял важное место в системе вооружения бригад ВКО. Сможет он защитить и общевойсковые бригады. Кроме того, рассматривается возможность размещения ЗРПК на кораблях ВМФ. Успех «Панциря», поставляемого не только в ВС России, но и в армии ряда стран мира, обусловлен сочетанием доступной цены и высокого качества тульского зенитного ракетно—пушечного комплекса, не имеющего аналогов в мире. Это подтвердили «Военно-промышленному курьеру» военные эксперты и представители Минобороны. В первом часу ночи 13 июля текущего года на Дальнем Востоке начались внезапные военные учения. По приказу министра обороны Сергея Шойгу войска Восточного военного округа, приведенные в полную боевую готовность, вышли на полигоны. Чуть позже к военнослужащим ВВО присоединились корабли Тихоокеанского флота, самолеты дальней и военно—транспортной авиации. Итоги продлившихся четыре дня масштабных учений подвел 17 июля президент Российской Федерации Владимир Путин, присутствовавший за сутки до этого на одном из этапов внезапной проверки, прошедших на полигоне Цугол. Действия нескольких тысяч военнослужащих, сотни боевых самолетов и вертолетов и десятков кораблей, широко освещавшиеся средствами массовой информации, получили высокую оценку не только российского президента и министра обороны, но и общественности. Как—то незаметно для обывателей и журналистов прошел один из самых важных этапов внезапной проверки войск. Зенитные ракетно—пушечные комплексы «Панцирь—С» 12—й бригады воздушно—космической обороны, базирующейся во Владивостоке, самолетами военно—транспортной авиации были переброшены на камчатский аэродром Елизово. По сообщению пресс—службы Тихоокеанского флота, новейшие ЗРПК, сразу после выгрузки совершившие 1200—километровый марш, успешно провели учебно—боевые стрельбы по воздушным целям на одном из полигонов Камчатки. И только 25 июля пресс—служба Тихоокеанского флота распространила маленькую заметку и фотографии «Панцирей» в ходе учений. Между тем новейшая система ПВО доказала, что готова отразить воздушное нападение высокотехнологичного противника в любой части страны в сложных погодных и климатических условиях и даже после длительного, изматывающего экипажи марша. Как рассказал офицер Военно—воздушных сил России, знакомый с ситуацией, в ходе проверки ЗРПК «Панцирь—С» в сложных погодных условиях и при имитации радиоэлектронного противодействия со стороны «противника» смогли поразить учебную цель, которая маскируясь за складками местности, имитировала низковысотную крылатую ракету типа «Томагавк». «Результаты оценивались как «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Это не школа, тут выполнил задачу — защитил свои войска, не выполнил — нас уничтожили с воздуха. «Панцирь» получил оценку «удовлетворительно». Все задачи были выполнены, цели поражены. Крылатые ракеты что морского, что воздушного базирования нам теперь не страшны», — сказал собеседник. По словам офицера ВВС России, самое ценное, что такие высокие результаты были получены не на специально подготовленной к учениям заводской машине, с натасканным экипажем и расчетом из инженеров и специалистов, а на войсковых «Панцирях» со штатными экипажами из состава бригады ВКО. «С момента поступления первых «Панцирей» в 2010—м в бригады ВКО к ним было много вопросов. Не очень хорошо работал радар, были проблемы с оптической станцией обнаружения. Систему в войсках критиковали. Но сейчас разработчики устранили большую часть недостатков, в частности заменили радар. Учения на Дальнем Востоке стали успешной боевой проверкой обновленного комплекса», — подытожил представитель Военно-воздушных сил.  Защитник «трехсотки»  В 80—е годы в ПВО страны произошел качественный скачок в вооружении. Новейшие зенитные ракетные комплексы С—300, заменившие старые проверенные С—75 и С—200, начали заступать на боевое дежурство. Но проведенная экспертной комиссией командования ПВО СССР оценка возможности авиации и авиационных средств поражения военно—воздушных сил стран НАТО показала, что новейшие «трехсотки» будут выбиваться крылатыми ракетами и ударными самолетами с низких высот. Поэтому дивизионы, полки и бригады С—300 надо прикрыть поражающими низковысотные цели комплексами ПВО. На выводы комиссии повлиял опыт вьетнамской войны и ближневосточных конфликтов, где дивизионы и полки С—75 прикрывали ЗСУ—23—4 «Шилка», батареи С—60, переносные зенитные ракетные комплексы «Стрела» и даже зенитные пулеметы. На тот момент тульскому ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП) было что предложить Войскам противовоздушной обороны. Успешно завершались испытания новейшего зенитного ракетно—пушечного комплекса 2К22 «Тунгуска» для ПВО Сухопутных войск. Были наработки по аналогичному вооружению для Воздушно—десантных войск. В июне 1990 года в КБП приступили к созданию нового комплекса для ПВО СССР. Работами лично руководил легендарный конструктор— «оружейник» Аркадий Шипунов. Завершить начатое помешал распад СССР в 1991—м. Поэтому первый прототип ЗРПК, получившего название «Панцирь—С», появился только в 1994—м, а публично его показали на Московском авиакосмическом салоне в следующем году. Вместе с тем российские военные не собирались отказываться от нового комплекса. Заказчиком «Панцирей» после объединения с Войсками противовоздушной обороны стали Военно—воздушные силы. Главной задачей ЗРПК, определенной командованием ВВС России, стала защита дальнобойных комплексов ПВО (С—300 и перспективных на тот момент С—400), а также стационарных объектов. Испытания зенитного ракетно—пушечного комплекса «Панцирь—С», продлившиеся два года, начались в 2006 году на полигонах Капустин Яр и Ашулук. Уже в 2007—м приступили к серийному производству ЗРПК и 18 марта 2010 года первые десять единиц были переданы заказчику. Но только в марте 2012—го комплекс официально приняли на вооружение Военно—воздушных сил России. Одновременно «Панцирем» заинтересовались и за рубежом. Начиная с 2000 года частичное финансирование его разработки осуществляли Объединенные Арабские Эмираты, закупившие после испытаний в 2009—2010 годах порядка 50 комплексов. Сейчас «Панцирь—С» — это 30—тонный передвижной объект на четырехосном шасси КамАЗ—6560 с экипажем из четырех человек. Воздушные цели обнаруживают радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой и оптико—электронный комплекс. Изначально на ЗРПК стоял радар 1Л63—01, разработанный в «Фазатрон—НИИР», с 2011—го его заменила РЛС разработки тульского ЦКБА. Спаренный 30—мм зенитный автомат 2АЗ8М поражает воздушные цели на эффективной дальности в четыре километра со скорострельностью до пяти тысяч выстрелов в минуту, а двухступенчатые сверхзвуковые ракеты 57Э6, уничтожающие цели на высоте от 15 метров до 15 километров, эффективно работают на дальности до 20 километров.  «Панцирь» и новый облик ВВС  Поступление ЗРПК в войска пришлось на время масштабных реформ, проводимых бывшими министром обороны Анатолием Сердюковым и начальником Генерального штаба генералом армии Николаем Макаровым. В 2009—м в Военно—воздушных силах России появилось тринадцать новых воинских частей, объединивших зенитные ракетные и радиотехнические полки и получивших название «Бригада воздушно—космической обороны». На вооружение вновь созданных объединений и поступили «Панцири». По оценкам командования ВВС и Генштаба, потребность бригад ВКО оценивается в 100 машин, поставка которых в войска должна завершиться до 2020 года. «По сравнению с 80—ми годами, когда командование ПВО СССР заказало «Панцирь—С», концепция применения авиации и авиационных средств поражения (АСП) сильно изменилась. Как показывает опыт Югославии, Ирака, Ливии, ударные самолеты сейчас не летают на низких высотах, а забираются свыше пяти тысяч метров и, не входя в зону поражения ПВО, уничтожают цели управляемыми бомбами и ракетами, а стационарные объекты поражаются крылатыми ракетами. Вот в этих условиях бригадам ВКО пригодятся «Панцири», — рассказал независимый военный эксперт, автор книг по современным ВВС России Антон Лавров. Данный ЗРПК сейчас главный щит дальнобойных С—400 и перспективных С—500 от высокоточного оружия и крылатых ракет, а также беспилотных летательных аппаратов. «Дальность поражения целей корректируемыми по GPS бомбами типа американских JDAM сейчас доходит до 70—100 километров, а с лазерной и телевизионной системой наведения и меньше — максимум 20 километров. Поэтому истребители—бомбардировщики, нанося удар, попадут под огонь С—400, поражающих цели на дальности свыше 100 километров. Рисковать машинами и экипажами никто не будет и по позициям ПВО применят крылатые ракеты и беспилотники», — сказал эксперт. В этой ситуации позиции С—400 спасут «Панцири», способные, как показали недавние учения на Дальнем Востоке, уверенно поражать подобные объекты. «Ударные БПЛА типа американских MQ—9 Predator, в арсенале которых управляемые ракеты «Хеллфайр» и корректируемые бомбы, зачастую гораздо опаснее обычных истребителей—бомбардировщиков и штурмовиков. Но и в этом случае «Панцирь» справится с такой сложной целью. В связке С—400 он будет защищать дальнобойные комплексы, а «четырехсотые» — поражать цели на большой дальности. Это сделает бригаду ВКО сложной целью, которая не даст авиации противника уничтожить себя и прикрываемые объекты, нанеся ему неприемлемый урон», — считает Лавров.  Сухопутный и десантный вариант  Но не только ВВС заинтересовались новым комплексом. Сейчас идут работы по адаптации ЗРПК «Панцирь—С» для ПВО Сухопутных войск (ПВО СВ). С зенитными ракетно—пушечными комплексами тульского КБМ «сухопутчики» хорошо знакомы. В арсенале противовоздушных подразделений есть легендарные «Тунгуски», хорошо себя зарекомендовавшие в ходе учений и учебно—боевых стрельб. В то же время изначально разрабатываемый на колесном шасси «Панцирь» пока не устраивает Сухопутные войска. Не отрицая эффективность комплекса, ПВО СВ настаивает на гусеницах вместо колес. В отличие от бригад воздушно—космической обороны ВВС России, защищающих стационарные объекты, такие как заводы, города и т.д., мотострелковые и танковые бригады «сухопутчиков» постоянно перемещаются и подобным комплексам требуется высокая проходимость, которая, по мнению управления противовоздушной обороны СВ, достигается только машинами на гусеничном ходу. Из всего парка ПВО Сухопутных войск только ЗРК «Оса—АКМ» на колесном шасси, все остальные зенитные комплексы, начиная от «Стрелы—10», «Бука—М1» и заканчивая С—300В, — на гусеничном ходу. Сейчас в Центральном военном округе проходит обкатку экспериментальная средняя бригада, оснащенная бронетранспортерами и грузовиками. Главное ее достоинство — возможность совершать длительные марши с высокой скоростью, на которые неспособны тяжелые бригады с гусеничными БМП, танками и самоходными артиллерийскими установками. В командовании ЦВО считают, что для противовоздушной обороны новой бригады лучше всего подойдут «Панцири». Тем более что сейчас ЗРПК «пересел» с четырехосных грузовиков КамАЗ на «Вощины» брянского завода, которые, как показали испытания на полигоне в Бронницах, по проходимости не уступают гусеничным шасси. Работы по сухопутному «Панцирю» идут полным ходом. По словам управляющего директора ОАО «КБП» Дмитрия Коноплева, через два—три года новые машины будут готовы. Заинтересованы в «Панцире» и Воздушно—десантные войска. Но как и их «сухопутные» коллеги, десантники настаивают на гусеничном шасси. Главное требование ВДВ — «Панцирь» должен быть десантируемым. На колесном шасси ЗРПК на десантируемой платформе не входит по габаритам в фюзеляж военно—транспортных Ил—76 и перспективных Ил—476. «Как показали учения на Дальнем Востоке, «Панцирь» со сложенным прицельным комплексом и пусковыми установками ракет без проблем входит в десантный отсек Ил—76. Но чтобы его сбросить с парашюта, нужна специальная платформа. Как «Панцирь» ни ужимай, но на платформе он не проходит по высоте. Тут нужно радикальное уменьшение, которое дает гусеничное шасси», — рассказал офицер подразделения противовоздушной обороны одной из дивизий Воздушно—десантных войск. Собеседник также сообщил, что сейчас зенитные комплексы ПВО, прикрывающие десантников, не отвечают современным угрозам и не могут эффективно бороться с вражеской авиацией и авиационными средствами поражения. «У нас есть пушечные ЗСУ—23—2, ракетные «Стрела—10» и переносные зенитные ракетные комплексы «Игла». Но сейчас, когда ударные самолеты сбрасывают бомбы и ракеты за десятки километров и на высоте свыше пяти тысяч метров, мы ничего противопоставить неспособны. Ну только, может, боевые вертолеты врага отогнать. У американских военных есть модернизированный ПТУР «Хеллфайр», который с 10—15 километров легко выбьет всю нашу ПВО. Мы даже его и не достанем», — пожаловался офицер—десантник. По мнению командования ВДВ, «Панцирь» не только уничтожит вражеские вертолеты, но и прикроет десантников от высокоточного оружия. Сейчас Конструкторское бюро приборостроения, согласовав с командованием Воздушно—десантных войск тактико—технические требования и облик будущей машины, ведет плановые работы. Как и с вариантом для Сухопутных войск, тульское КБП готово представить десантный «Панцирь» через два—три года.  Флотский щит  Разговоры о морском варианте «Панциря» ходили еще с 2010—го, когда были переданы первые комплексы для Военно—воздушных сил. Военно—морской флот еще в конце 70—х пришел к выводу, что для ближней ПВО кораблей лучше всего подходят зенитные ракетно—пушечные комплексы. Необходимо отметить, что в отличие от ВВС и СВ на флоте используется термин «зенитный ракетно—артиллерийский комплекс» (ЗРАК). В настоящее время на российских боевых кораблях, в частности тяжелом атомном ракетном крейсере «Петр Великий» и тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», стоят разработанные тульским КБП ЗРАК «Кортик», заменить которые планировалось новыми зенитными ракетно—артиллерийскими комплексами «Кортик—М». Из—за проблем с финансированием «Кортик—М» получил на вооружение только один корабль — головной корвет проекта 20380 «Стерегущий». Сейчас, когда уже идет активная модернизация старых кораблей, включая атомные крейсера проекта 1144, а скоро начнется модернизация крейсеров проекта 1164, больших противолодочных кораблей проекта 1155 и эсминцев проекта 956, вопрос о замене морально—устаревших «Кортиков» встал очень остро. «В настоящее время на кораблях, составляющих основу надводных сил ВМФ РФ, используются помимо «Кортика» в качестве комплексов ПВО самообороны зенитный ракетный комплекс «Оса—М» и пушечный АК—630. Комплексы эти очень неплохие, недаром АК—630 моряки прозвали «металлорезкой». Но они уже порядком устарели. Сухопутный вариант «Осы» еще использовался арабами против Израиля в войну 1973 года», — рассказал независимый военный эксперт, автор книг по истории Военно—Морского флота России и СССР Дмитрий Болтенков. По словам эксперта, при объявленной модернизации крейсеров проектов 1164, 1144 и больших противолодочных кораблей проекта 1155 стоит заменить системы самообороны на что—то новое. «Новым в данный момент можно назвать только комплекс тульского КБП «Панцирь», который неплохо себя показал на учениях и идет на экспорт», — пояснил Болтенков. Как сообщил управляющий директор ОАО «КБП» Дмитрий Коноплев, работы по морскому варианту зенитного ракетно—пушечного комплекса, получившего название «Панцирь—М», уже начались. «Новыми комплексами будут вооружены модернизируемые эсминцы и большие противолодочные корабли ВМФ России», — подчеркнул в ходе пресс—конференции 11 сентября этого года Коноплев. Правда, точные сроки окончания работ и характеристики «Панциря—М» он назвать отказался.  Иностранные аналоги  Как уже было сказано выше, еще будучи опытной машиной, «Панцирь» вызвал повышенный интерес у зарубежных покупателей. Помимо Объединенных Арабских Эмиратов, финансировавших часть работ, по данным британского издания Military Balance за 2012 год, «Панцири» есть на вооружении Алжира и Сирии. Уничтоженный 22 июня прошлого года около сирийского города Латакии разведчик RF—4Е «Фантом—2» турецких ВВС, по сведениям иностранных средств массовой информации, стал жертвой именно сирийского «Панциря». Хотя до сих пор из официальных источников данный факт не подтвержден. «Сейчас еще несколько стран прислали заявки на ЗРПК «Панцирь» и ведут переговоры о закупках. Это серьезные предложения», — рассказал Александр Денисов — генеральный директор ОАО «НПО «Высокоточные комплексы», в состав которого входит КБП. Но от дальнейших комментариев Денисов отказался, сославшись на закрытость информации. Кандидат политических наук, эксперт по локальным конфликтам Вячеслав Целуйко пояснил, что экспортный успех «Панциря» обусловлен уникальным сочетанием цены и качества тульского зенитного ракетно—пушечного комплекса. «За свою цену покупатель получает современный зенитный комплекс. В этой ценовой категории его ближайший конкурент — французский «Кроталь—НГ» (Crotal—NG—next generation), модернизированный зенитный ракетный комплекс 70—х с очень дорогими ракетами. «Панцирь» превосходит «француза» по всем характеристикам. Ракеты российского ЗРПК на порядок дешевле французских. «Панцирь» мобилен, поэтому его выживаемость в условиях современного боя выше. Более того, клиент получает машину «два в одном» — и зенитный артиллерийский комплекс, и ракетный», — сообщил Целуйко. По утверждению эксперта, единственный конкурент «Панциря» на международном рынке — это украинско—белорусский зенитный ракетный комплекс «Стилет». «Перспективы «Стилета» очень туманны. Да и иметь дело с Украиной и Белоруссией, особенно с учетом последних событий, мало найдется желающих», — сказал Целуйко. Так что публикации в иностранных СМИ о том, что «Панцирями» заинтересовались Ирак, Иордания и ряд других стран, базируются не на беспочвенных слухах.  Перспективы  Несмотря на бесспорный успех «Панциря», тульское КБП не стоит на месте. На Московском авиакосмическом салоне в текущем году в экспозиции были представлены новые командирские машины и подвижные радары для зенитных батарей «Панцирей», которые уже поставляются для ВВС России. Более того, этот ЗРПК обрел помощника в лице многоцелевых мобильных ракетных комплексов «Корнет—ЭМ». Благодаря интеграции «Корнет», получая целеуказания от «Панциря», сможет поражать беспилотные летательные аппараты и вертолеты противника на ближних подступах. «Через 3—3,5 года будет готов совершенно новый «Панцирь», лучше нынешнего по всем характеристикам», — приоткрыл завесу тайны генеральный директор ОАО «НПО «Высокоточные комплексы» Александр Денисов. ■ Опубликовано в выпуске № 36 (504) за 18 сентября 2013 года

Admin: 96К6 (шифр «Панцирь—С»)Средства технического обслуживанияМашина ремонта и технического обслуживания □ ■ Машина ремонта и технического обслуживания (МРТО) предназначена для: • проведения ТО—1 и ТО—2 части электронных блоков БМ 72В6, а также обнаружения и устранения неисправностей (ремонт), а именно: • автоматизированного диагностирования неисправных блоков, устранение неисправностей путем замены неисправной части из состава ЗИП—Г, послеремонтной настройки; • текущего ремонта радиоэлектронных и оптико—электронных систем БМ 72В6. □ □ Машина технического обслуживания □ ■ Машина технического обслуживания (МТО) предназначена для: • проведения ТО—1 и ТО—2 механических систем БМ 72В6; • проведения технического обслуживания и текущего ремонта шасси автомобилей БМ72В6, ТЗМ 73В6, МРТО, МТО, МЮ и машины ЗИП с использованием ЗИП—Г; • транспортирования части ЗИП—Г (механических узлов). □ □ Машина ЗИП □ ■ Машина ЗИП (МЗИП) предназначена размещения, хранения и перевозки части батарейного группового комплекта запасный частей, инструментов и принадлежностей (электронных блоков) БМ 72В6. □ □ Машина юстировочная □ ■ Машина юстировочная (МЮ) предназначена для проведения юстировочных работ с радиоэлектронными и оптическими системами БМ. □ □ Базовый комплект контрольно—проверочной аппаратуры □ ■ Базовый комплект контрольно—проверочной аппаратуры (БК КПА) предназначен для обеспечения инспекторского выборочного контроля ЗУР при хранении. Контроль проводится методом автоматической проверки ЗУР без ее извлечения из транспортно—пускового контейнера. □ □ Машина ремонта и технического обслуживания пунктов управления □ ■ Машина ремонта и технического обслуживания пунктов управления (МРТО—П) предназначена для: • проведения технических обслуживаний и текущего ремонта с использованием ЗИП—Г радиоэлектронных систем ПУ; • хранения и транспортирования ЗИП—Г радиоэлектронных систем ПУ. □ □ Машина технического обслуживания пунктов управления □ ■ Технического обслуживания пунктов управления (МТО—П) предназначена для: проведения технических обслуживаний и текущего ремонта с использованием ЗИП—Г механических систем ПУ и шасси; хранения и транспортирования ЗИП—Г механических систем ПУ. □

Admin: 96К6 (шифр «Панцирь—С»)Учебно—тренировочные средства■ Учебно—тренировочные средства предназначены для обучения и тренировки расчётов БМ 72В6 основным приёмам боевой работы, технического обслуживания и представляют классный и мобильный варианты тренажёров. □ Классный тренажер 9Ф676—1 □ □ Мобильный тренажер 9Ф676—2 □

Admin: ■ Новости Как создавался «Панцирь»Разговор с разработчиком высокоинтеллектуального оружия Валерием Слугиным В начале 70—х годов под руководством Аркадия Георгиевича Шипунова было сформировано отделение № 4, которое занялось разработкой зенитных комплексов. Результатом работы этого отделения стало создание зенитного пушечно—ракетного комплекса «Тунгуска» для сухопутных войск, корабельного комплекса «Каштан» и не имеющего аналогов зенитного ракетно—пушечного комплекса «Панцирь», который сегодня является визитной карточкой предприятия. □ □ В эксклюзивном интервью сайту rostec.ru главный конструктор по зенитной тематике тульского КБ приборостроения, ученик Аркадия Георгиевича Шипунова, Валерий Слугин рассказал о секрете успеха КБП, том, как ведущему оборонному предприятию страны удалось пережить 90—е годы а также о преимуществах своих разработок. □ □ ■ Валерий Георгиевич Слугин, главный конструктор КБП по зенитной тематике, руководитель отделения 4. Родился в Плавском районе Тульской области. Выпускник Тульского политехнического института. □ — Когда Вы пришли в КБП? — В КБ приборостроения я пришел в 1971 году на защиту диплома. Я учился в Тульском политехническом институте на специальности с красивым названием «электрооборудование летательных аппаратов». Прежде чем попасть в тематическое подразделение, мне пришлось пройти все ступеньки, и это очень правильно. Около пяти лет отработал в отраслевом подразделении, там, где непосредственно создают чертежи, рисуют схемы, выпускают электронные блоки. Я как раз работал на электронных блоках. Первым начальником подразделения был известный конструктор Рудольф Янович Пурцен. □ Рудольф Янович Пурцен (1920—1997) — конструктор, один из создателей спаренной зенитной установки ЗУ—23 и 14,5—мм зенитной горно-вьючной установки, принимал участие в разработке легкой установки для пулемета «Утес», противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» и «Фагот», зенитного ракетно—пушечного комплекса «Тунгуска». □ Собственно говоря, к нему я и пришел практически на государственные испытания противотанкового ракетного комплекса «Конкурса». Позже принимал участие в разработке, испытании составных частей и самого комплекса. Много пришлось работать с Василием Петровичем Тихоновым, который был главным конструктором снаряда «Конкурс», который позже мне предложил перейти к нему для работы над новым снарядом. □ Комплекс «Конкурс» приспособлен для десантирования на парашютно-десантных платформах. При преодолении носителями водных преград обеспечивается стрельба на плаву. Комплекс состоит из боевой машины с размещенной на ней поднимаемой пусковой установкой на пять ракет. В 1974 году «Конкурс» был принят на вооружение. Машина принимала участие в параде на Красной площади. «Из техники она шла первая», с гордостью отметил Слугин. □ В это время в рамках 4 подразделения образовывался тематический отдел под «морские дела», в частности под «Каштан» (экспортный вариант «Каштан»). И Аркадий Георгиевич Шипунов поддержал предложение Рудольфа Яновича Пурцена оставить меня в четвертом подразделении и перевести на зенитную тематику. Так я попал на тему «Кортик» (корабельный зенитный ракетно—артиллерийский комплекс). Проект начинался с нуля. Как говорят конструкторы, на первую осевую линию, что означало приступить к работе с момента проведения на бумаге первой осевой линии, с которой начинается создание детали. Опыта работы на море никакого не было. Тогда пришлось поездить по корабелам, так как разработка была привязана непосредственно к кораблям. □ — Что послужило толчком для создания комплекса «Каштан»? — Толчком к созданию ЗПРК «Каштан» стали события на Фолклендских островах, когда с кораблями стали бороться крылатыми ракетами, летящими чрезвычайно низко над водой — аргентинцы потопили ракетой «Экзосет» британский эсминец «Шеффилд». Была поставлена задача создать технику, способную поражать низколетящие цели. Перед тем как приступить к работе над «Каштаном» КБП вместе с Харьковским институтом исследовали точность сопровождения цели в миллиметровом диапазоне. □ □ Здесь сыграла роль прозорливость Шипунова, по инициативе которого мы самостоятельно исследовали вопрос по облику локатора. Однако все наши наработки пришлось отдать стороннему предприятию, так как локация не входила в нашу непосредственную тематику. Но, тем не менее, результатом совместных усилий стало создание радиолокационной системы, работающей в миллиметровом диапазоне. Это одна из особенностей нашего комплекса. Такие волны предпочтительнее при сопровождении цели над морем. В «Тунгуске» этого не было. Кстати, из «Тунгуски» была заимствована и доработана исключительно ракета. В отличие от «Тунгуски», которая работала по целям только в ясную погоду, «Каштан» создавался как всепогодный комплекс. Впервые сделали чистый автомат — комплекс может работать без участия человека как в оптическом режиме, так и в радиолокационном. Все остальные элементы «Каштан» — ракета, пусковая установка, оптическая система, пушечное вооружение — разрабатывались в КБП. Во время работы над «Каштан» мы получили важный опыт взаимодействия со смежниками, который оказался в дальнейшем крайне ценным. Работа в такой сложной кооперации требовала ювелирного подхода, чтобы ни одно звено не оказалось слабым, чтобы все работы, в том числе смежников, соответствовали необходимым характеристикам и были выполнены в срок. □ □ Главным конструктором комплекса был Аркадий Георгиевич Шипунов. У него было такое свойство — он никогда не принимал на веру то, что задается, даже если речь шла о министерстве обороны. Он сам анализировал, какой вид вооружения нужен в конкретном направлении, и как он будет развиваться. Будет ли серийная продукция востребована в дальнейшем, будут ли серийные заводы эту продукцию выпускать, будет ли она рентабельна. Но надо сказать, чего не хватало. Мы делали разработку и отдавали ее на другой завод. Это, конечно, было совершенно неправильно. КБ от этого никаких дивидендов не получало. □ — В 90—х годах после распада советской системы многие КБ прекратили свое существование. За счет чего выжило КБП? — КБП выжило благодаря многопрофильности. Тогда у нас было около 5 направлений, в каждом из которых велся целый ряд работ, в каждом направлении существовали высокие достижения. А.Г. Шипунов: «Чтобы творить — человек должен быть свободен, ему не должны препятствовать в работе, он не должен при этом думать о хлебе насущном. А возведение всяческих барьеров, узкая специализация предприятий, то, что было и при советской власти, привели к серьезным потерям не только новых стратегических разработок, но и элитного кадрового потенциала». Кроме этого, когда государство перестало опекать конструкторов, А.Г. Шипунов раньше других понял, что нужно делать продукцию и продавать ее самостоятельно, в том числе за рубеж. А.Г. Шипунов: «В 90—х мы избрали свою судьбу. Конечно, можно было бы поступить иначе, определив путь просящего милости, что не привело бы к успеху в условиях рынка. Поэтому в КБП была разработана концепция. Это триада. Первое — наука, как производящая сила новых идей и техники, которая будет востребована. Второе — производство этой техники, для чего было создано ОАО «Щегловский вал» и расширены мощности основного производства КБП. Третье — реализация». Переход на серийное производство продукции, который организовал Шипунов, был очень важным моментом. Начинали мы со стрелкового оружия для МВД, естественно, в кооперации. Второй важной задачей на том этапе была необходимость зарабатывать. Тогда был сделан анализ конкурентных рынков, который показал, что наша продукция вполне конкурентоспособна. Государство в этом плане пошло нам навстречу — некоторым предприятиям было дано право внешнеэкономической деятельности на рынке вооружений. И это был следующий этап в развитии предприятия. Последовательно «выстреливали» все направления — и ПТУРсовские, снаряды из пушек, зенитное и практически все стрелково—пушечное вооружение. Мы выходили на рынки Индии, Китая, Ближнего Востока, в некоторые западные страны. В частности запад интересовался «Краснополем», так и не сумев создать достойный аналог. Комплекс «Каштан», например, экспортируется в Индию и Китай. Специфика морских комплексов заключается в том, что потребность в них определяется количеством кораблей, на которых они устанавливаются. Корабли строят крупные страны. Кроме того, кораблей строится не так много, всего было сделано около сорока штук. Например, на нашем российском авианосце установлено восемь боевых модулей. Если речь идет о крейсере, то это 4—6 модулей. Компенсация идет за счет цены. Цена на морские комплексы выше наземных раза в два, что обусловлено более сложным содержанием и обслуживанием. Вот, например, морской вариант «Панциря» — «Панцирь—М», над которым мы сейчас активно работаем, будет как минимум в два раза выше. □ — Когда Вы перешли на сухопутную тематику? — На сухопутную тематику я перешел после госиспытаний «Каштана», на которых мне довелось делать крайний пуск. Назначение руководителем отдела было решено, когда я завершал работу над «Каштаном». С января 1987 года мы стали заниматься сухопутной техникой. У нас была «Тунгуска—М2», затем был ЗРПК для десантников, но, к сожалению, эти темы не пошли. Когда резко уменьшилось финансирование, эти темы были закрыты. Но мы бы их в любом случае не потянули, потому что эти машины были заданы нам на гусеничных шасси. А это был извечный спор «шассистов» и тех, кто делает вооружение, кто ж главнее. Шасси достаточно дорогое. И мы не стали в таком виде финансировать работы за свой счет. Тогда Шипунов отдал приоритет не «Тунгуске—М2», потому что считал, что глобальных войн не будет и, прежде всего, будут развиваться мобильные войска, десантные. А новый комплекс создавался как раз как вариант, который десантируется парашютным способом. Войска должны быть обязательно защищены с воздуха, потому что тот же вертолет может поразить боевые машины десанта, пехоты, танки. Поэтому необходимо наличие зенитного средства. Шипунов это отчетливо понимал. Однако, к сожалению, разработка оказалась невостребованной. □ — Когда началась работа над «Панцирем»? — Идея создания комплекса «Панцирь» появилась вместе с осознанием необходимости защиты наиболее важных объектов на земле. Уже сегодня войны бесконтактны. …Взять ту же Ливию, Югославию… На Ливию по нашим сведениям было пущено порядка 100—120 «томагавков». Тогда эта идея только зарождалась, а сейчас уже пришли к тому, что порядка 250—300 «томагавков» выпущенных в минимальное время с большой дальностью откуда-нибудь с Атлантики могут самостоятельно идти 2,5 тысячи км. Сейчас идет активное развитие средств воздушного нападения. «Томагавки» уже устаревают. Им на смену идут гиперзвуковые летательные аппараты, которые поднимаются повыше и воздух не мешает. Скорости в десятки раз больше, чем у тех же «томагавков» — «томагавк» тихоход порядка 250 метров в секунду, а при гиперзвуке речь идет уже о скорости порядка 1500 метров в секунду. □ — В чем преимущества «Панциря»? — «Панцирь» развивается с опережением средств развития воздушного нападения. Сейчас идет работа над следующим поколением «Панцирей», которые учитывает различные средства воздушного нападения. У нас связь по трем видам: радиосвязь, оптоволокно, провода. В комплексе есть защита от радаров. Комплекс пеленгуется, поэтому нужно работать в таких режимах, чтобы существенно затруднить пеленгование и обмануть противника. Самое главное в том, что у нас миллиметровый диапазон, на который самонаводящиеся снаряды еще не разработаны, разработка над ними только ведется. С этим диапазоном бороться очень тяжело. Невозможно поставить ему помеху. «Панцирь» может использоваться и один, но лучше, когда речь идет о дивизионе. Каждая машина может работать по четырем целям одновременно, соответственно, если речь идет о четырех машинах, значит, появляется возможность поражать уже 16 целей. На базе «Панциря» можно вообще строить всю систему ПВО небольшой страны, не привлекая при этом больших средств. Еще одна изюминка «Панциря» — ракета. Со времен «Тунгуски» (80—х годов) концепция развития зенитных средств в ближней зоне изменилась. Многим показалось, что логичнее создать «умную» ракету, которая сама будет находить цель и сбивать ее. Мы пошли другим путем. Мы убрали все лишнее с ракеты, сделав ее максимально простой и быстрой. Головка наведения находится не на самой ракете, а на земле, где можно придумать более сложные алгоритмы. В результате мы получили очень недорогой боеприпас. Это принципиально важный момент, учитывая то, как развиваются воздушные средства нападения. Уменьшается их стоимость. Например, тот же беспилотник так же может подлететь и что—нибудь сбросить или сфотографировать, снять информацию. А как быть с «томагавком»? Все это надо сбивать, а чем сбивать? С—300 или С—400? Какова их цена? Еще одно преимущество «Панциря» — мобильность. Нужно на Камчатку, улетел на Камчатку. □ — По каким направлениям идет модернизация «Панциря»? — Направления все те же: увеличение скоростей достижения целей, соответственно нужно отвечать скоростями ракеты, в том числе, нужно цель видеть дальше, иначе не успеешь выстрелить. При этом необходимо сохранить и даже увеличить точность. И нужно еще ухитриться не выйти из своей ценовой ниши и массо—габаритных характеристик. □ □ Недавно мы стали делать пункты управления на тот случай, если речь идет о группировке «Панцирей». В КБП никогда до этого не делали пункты управления. Это была моя инициатива. И разработка оказалась востребована на рынке, в том числе зарубежном. Пункт управления может находиться на расстоянии 20 км. При этом каждая отдельная машина может хоть и ограниченно выполнять функции пункта управления. □ — Над чем сейчас работаете? — Мы пошли таким путем, что нас элемент шасси не связывал. Сейчас «Панцирь» минимально интегрирован с грузовиком. Например, в Эмираты мы поставляем комплекс на шасси MAN. Продвигаем на рынок свое шасси. В этом плане у нас есть мечта — мы с КАМАЗом делаем шасси не хуже мановского, которое предполагает большую интеграцию в это шасси. Людей мы размещаем в кабине, чтобы не делать для них специальный отсек, чтобы не создавать лишнюю массу. Надеемся, что КАМАЗ такое шасси разработает, и мы будем продавать комплекс на своем отечественном шасси как внутри страны, так и за рубежом. Сейчас КБП работает над созданием «Панциря» нового поколения. □ — А существуют ли аналоги «Панциря» за рубежом? — Аналогичных разработок в мире нет! Существуют хорошие разработки. Французский «Кроталь», например. Но дальше развивать его не стали. Французы сразу сосредоточились на головках самонаведения — «Астер—15/30» и вышли в другую ценовую категорию. Существует израильская тактическая система ПРО «Железный купол», но он тоже с головкой самонаведения. Они хоть и показывают достаточно умеренные цены, но я не верю, думаю, что они гораздо выше. □ — Кого считаете своим основным конкурентом? — Я считаю своим конкурентом американский ЗРК «Пэтриот». Отличная система, но она другой дальности. Из отечественных комплексов — «Бук». Это хорошо увязанная система, но исполнение на гусеницах и нет изящества. □ — На какое время службы рассчитан «Панцирь»? — «Панцирь» должен служить 25 лет. Естественно с определенными восстановительными ремонтами. □ — Каким образом осуществляется техобслуживание, экспортируемых «Панцирей»? — Это очень серьезный вопрос. Речь идет о целой индустрии. Мы поставляем очень много запчастей. Но мы их поставляем на 4—5 лет. В течение этого срока комплекс может находиться в боеготовности с использованием наших запчастей. Вот если какой—то блок вышел из строя, его поменяли. А если в блоке вышла из строя какая—то одна микросхема? Отправлять на ремонт в Россию очень дорого и нецелесообразно. Примерно так сейчас и делается. Конечно, нужен сервисный центр. В Россию нужно отправлять только то, что починить на месте уже нельзя. Создание сервисных центров планируется, но процесс идет очень робко. И это сильно бьет по военно—техническому сотрудничеству. □ — Какую роль в Вашей судьбе сыграл А.Г. Шипунов? — Мне довелось поработать с гениальным человеком, что—то сделать вместе. С А.Г. Шипуновым мы советовались до самого последнего времени. В любых обстоятельствах связь не терялась, он всегда помогал советом. Я считаю Аркадия Шипунова своим учителем. □ — Что вас впечатляло и мотивировало? — Самые яркие впечатления связаны с профессиональной деятельностью — когда видишь вспышку и падение мишени. «Панцирь—С1» — универсальный зенитный комплекс для всех родов войск, обеспечивающий защиту оборонных объектов от всех типов современных и перспективных средств воздушного нападения – высокоточного оружия и авиации на расстоянии до 20 км и во всем диапазоне высот их применения. «Панцирю» отведена особая роль в защите олимпийских объектов и арктических рубежей страны. «Панцирь» стоит в одном ряду с перспективными образцами высокоинтеллектуального оружия нового времени. □ Тульское КБ приборостроения — одно из ведущих проектно—конструкторских предприятий оборонно—промышленной отрасли. С 2008 года входит в состав холдинга Ростеха «Высокоточные комплексы». Специалисты конструкторского бюро разработали и серийно производят более 150 экземпляров военной техники. КБП обладает мощным научно—производственным потенциалом в области создания систем современного высокоточного оружия.

Admin: ■ № 5 — май 2014 г.Модульное построение зенитного ракетно—пушечного комплекса «Панцирь—С1», адаптированного к различным условиям боевого примененияКак показывает проведенный анализ последних локальных конфликтов, основную роль среди средств воздушного нападения играет высокоточное оружие, а также беспилотные летательные аппараты. Большое количество и высокая плотность налета воздушных целей требуют от средств противовоздушной обороны (ПВО) не только высокой боевой производительности, но и большого готового к стрельбе боекомплекта и возможности его быстрого пополнения. □ □ ■ Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь—С1» в настоящее время и на ближайшую перспективу в полной мере соответствует всем предъявленным требованиям по борьбе с современными средствами воздушного нападения (СВН), благодаря следующим особенностям построения: • комбинированное ракетно—пушечное вооружение, позволяющее создать сплошную зону поражения до 20 км по дальности и до 15 км по высоте; • помехозащищенная многорежимная и многоспектральная радиолокационно—оптическая система управления, работающая в дециметровом (дм), миллиметровом (мм) и инфракрасном (ИК) диапазонах длин волн; • автоматический режим работы; • возможность стрельбы в движении и с коротких остановок; • малое время реакции — 4—6 с за счет автоматического сопровождения до 20 целей станцией обнаружения целей (СОЦ) и выдачи целеуказания с высокой точностью (по азимуту — 0,3°, по углу места — 0,5°, по дальности — 60 м), обеспечивающее быстрый допоиск и захват целей многофункциональной радиолокационной станцией сопровождения целей (МРЛС) и оптико—электронной системой (ОЭС); • автономность боевого применения и координация действий в батарее; • одновременный обстрел четырёх целей в секторе ± 45 ° по азимуту и углу места. □ □ Рисунок 1 — Стрельба пушечным вооружением. А — стрельба пушечным вооружением по наземной цели. В — пораженная цель □ ■ Высокие технические характеристики ЗРПК «Панцирь—С1» обеспечивают системе ПВО, оснащённой этим комплексом, значительное преимущество перед комплексами ПВО ближнего действия зарубежных стран. ■ Комплекс «Панцирь—С1» прошёл большой объём натурных испытаний и подтвердил свои высокие характеристики в различных условиях боевого применения. ■ На рисунках 1—4 приведены результаты стрельб ракетным и пушечным вооружением по наземным и воздушным целям, с места и в движении. ■ Создание ЗРПК «Панцирь—С1», адаптированного для широкого круга Заказчиков, потребовало решения ряда сложных научно—технических проблем. ■ К их числу относятся: • решение компоновочных и конструктивных задач для обеспечения модульного принципа построения комплекса; • создание новой многофункциональной радиолокационной станции, обеспечивающей сопровождение цели и ракеты; • решение вопросов информационной интеграции комплекса «Панцирь—С1» в войсковую систему Заказчика; • разработка и внедрение в состав комплекса средств государственного опознавания, учитывающих конкретного Заказчика; • создание автоматической всесуточной и всепогодной системы управления, унифицированной по приборному составу и учитывающей необходимые специфические настройки и доработанные алгоритмы боевой работы под конкретного Заказчика; • разработка и создание для различных вариантов исполнения для различных Заказчиков единого боезапаса, унифицированных системы запасных частей инструментов и принадлежностей (ЗИП) и системы обучения боевых расчетов. □ □ Рисунок 2 — Стрельба пушечным вооружением. А — стрельба пушечным вооружением по воздушной цели. В — пораженная цель □ ■ Имеющийся на предприятии большой научно-исследовательский задел позволил успешно решить весь круг проблем, выбрать и воплотить облик зенитного ракетно—пушечного комплекса, отвечающего самым высоким тактико—техническим требованиям и не имеющего прямых аналогов среди комплексов ближнего рубежа. ■ Новаторский подход к проектированию комплекса «Панцирь—С1», реализующий модульный принцип построения, обеспечивает возможность размещения комплекса на различных типах шасси, в том числе гусеничных, а также создания модификаций комплекса в стационарном и морском исполнении (например, для защиты нефтяной платформы, важных точечных объектов административного, военно-тактического и прочего назначения), размещения на железнодорожных платформах, что позволяет с минимальными затратами интегрировать комплекс в существующие системы технического обслуживания, обучения и тылового снабжения, принятые в войсках у конкретного Заказчика. Также этот принцип позволяет создавать модификации комплекса, учитывающие конкретные геотопографические условия применения комплекса Заказчиком. ■ Кроме того, реализованный модульный принцип построения комплекса дает возможность с минимальными затратами в будущем проводить его модернизацию с целью повышения его боевой эффективности, что несомненно существенно повышает его коммерческую привлекательность. □ □ Рисунок 3 — Стрельба ракетным вооружением. А — стрельба ракетным вооружением по воздушной цели. В — пораженная цель □ ■ Внедрение в состав комплекса «Панцирь—С1» многофункциональной радиолокационной станции, обеспечивающей сопровождение трех целей и передачу команд управления на четыре зенитные управляемые ракеты (ЗУР), позволило эффективно решать задачи противодействия самому широкому спектру воздушных целей: саолетов и вертолётов до применения ими бортового оружия, малоразмерных управляемых ракет и авиабомб, а также дистанционно—пилотируемых летательных аппаратов. ■ За счет создания единой многорежимной и многоспектральной радиолокационно—оптической системы управления, работающей в дм—, мм—, и ИК—диапазонах волн, в состав которой входит МРЛС, была достигнута высокая помехозащищенность комплекса и, как следствие, резкое повышение боевой эффективности. ■ Современные реалии применения зенитных ракетно—пушечных комплексов предъявляют к ним жесткие требования безусловной интеграции информационных средств комплекса в единую систему ПВО Заказчика. ■ Требования обусловлены такими факторами, как: • обязательное наличие единой целевой обстановки на всех уровнях и всех компонентах единой системы ПВО; • сложные топографические условия диктуют необходимость возможности гибкого целеперераспределения как между БМ в батарее, так и внутри единой системы ПВО; • постоянный рост доли высокоточного оружия (ВТО) и ДПЛА среди применяемых средств воздушного нападения обуславливает специфику способов применения зенитных комплексов, заключающуюся в возможности вести боевую работу БМ без радиолокационного излучения, получая всю необходимую информацию от соседних БМ и внешних радиолокационных станций обнаружения (РЛСО). □ □ Рисунок 4 — Стрельба ракетным вооружением. А — стрельба ракетным вооружением по наземной цели. В — пораженная цель □ ■ Наличие в составе комплекса вычислительной системы картографии (ВСК) с цифровыми картами местности (ЦКМ) обеспечивает эффективное автоматическое планирование боевых действий с учетом конкретных геотопографических условий Заказчика. ■ Также были успешно решены вопросы обеспечения помехозащищенности передаваемой информации. При условии использования в составе комплекса командного пункта было достигнуто увеличение дальности передачи информации (до 20 км) и сопряжения со всеми типами командных пунктов, применяемых в войсках Заказчиков без существенных доработок. ■ Следование принципу модульного построения затрагивало не только конструктивные особенности комплекса, но и программное обеспечение. Именно в этом ключе были решены вопросы интеграции в существующую систему госопознавания для каждого из Заказчиков. Была проработана возможность модернизации системы госопознавания в случае её замены Заказчиком. ■ Применение автономной всесуточной и всепогодной системы управления существенно увеличивает зону поражения во всех условиях, снижает психофизическую нагрузку на членов боевого расчета, сводит к минимуму человеческий фактор в тяжелых и напряженных условиях ведения боевых действий. ■ Были решены такие специфические, характерные для конкретных Заказчиков проблемы, как: • обеспечение работы СОЦ без ложных отметок в условиях сложного рельефа местности; • обнаружение целей над водной и ровной пустынной поверхностью; • определение оптимального частотно—территориального разноса для обеспечения электромагнитной совместимости, в том числе в существующей системе ПВО, с учетом рельефа местности конкретного Заказчика; • интеграция в принятую у Заказчика систему госопознавания; • минимизация времени построения зон обнаружения и сопровождения по топографической карте (с ограниченной дискретностью по азимуту) за счет применения встроенной ВСК и ЦКМ конкретного Заказчика; • интеграция в существующую систему ПВО Заказчика и создание задела для развития системы ПВО на базе реализованной в ЗРПК «Панцирь—С1» схемы управления боевыми действиями; • реализация различных схем ликвидации ЗУР, обеспечивающих безопасность их применения с учетом требований Заказчика: а) подрыв по команде с уходом вверх; б) подрыв по команде с уходом вниз; в) уход вниз без подрыва, с уничтожением от земли. □ □ Рисунок 5 — Модификации ЗРПК «Панцирь—С1» □ ■ Решение всех перечисленных вопросов осуществлялось как программно-алгоритмическими способами, так и использованием различных блоков и узлов без их конструктивных доработок. ■ Модульный принцип построения, унификация конструкторских решений блоков и узлов определили успешную интеграцию в существующую у Заказчика систему сервисного обслуживания базового шасси, создание максимально унифицированной комплектации одиночным, групповым и групповым базовым ЗИП, а также создание сервисных центров и системы обучения боевых расчетов. ■ Обеспечивать постоянную боеготовность комплекса «Панцирь—С1» помогает система встроенного контроля в каждой боевой машине и машине технического обслуживания. ■ Модульный принцип построения позволяет создать комплекс в различной комплектации и размещении на различных транспортных базах, а также стационарное исполнение. ■ На рисунке 5 показаны варианты размещения ЗРПК «Панцирь—С1». ■ Комплекс может размещаться на легкобронированных машинах и использоваться как мощное аэромобильное средство ПВО, а также на колёсной и гусеничной базе в соединениях ПВО ВВС, СВ и на кораблях ВМФ. ■ Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь—С1» в настоящее время и на ближайшую перспективу в полной мере соответствует всем предъявленным требованиям по борьбе с современными средствами воздушного нападения. ■ Правильность заложенных технических решений и высокие характеристики комплекса «Панцирь» подтверждены приемочными и Государственными испытаниями, проведены более 500 пусков ЗУР, ведется серийное производство. ■ Уже несколько лет на Параде Победы 09 мая по Красной Площади торжественным маршем проходят колонны боевых машин комплекса «Панцирь», а также батарея БМ ЗРПК «Панцирь—С1» принимала участие в торжественных парадах, посвященных дню Независимости Республики Беларусь, проходящих в Минске. ■ Комплекс «Панцирь» принимает участие во многих международных выставках продукции военного назначения (таких как IDEX, МАКС и др.). ■ На ближайшую и долгосрочную перспективу ЗРПК «Панцирь—С1» является надежным средством, способным обеспечить безопасность воздушного пространства от всех типов средств нападения.

Admin: ■ 15–03–2016Непробиваемый «Панцирь–С2»: что умеют обновленные зенитные ракетные комплексы ■ ЗРПК «Панцирь–С2». Источник: image.inforesist.org □ ■ С февраля этого года безопасность главной базы Тихоокеанского флота, Владивостока, обеспечивают расчеты нового ЗРПК «Панцирь–С2». Речь идет о продолжении прекрасно зарекомендовавшей себя серии зенитных ракетно-пушечных комплексов, способных выставить эффективную защиту от максимально широкой линейки средств воздушного нападения — от беспилотного летательного аппарата до крылатой ракеты. ■ На боевое дежурство по прикрытию воздушного пространства над главной базой ТОФ заступил целый дивизион новых «Панцирей». До этого, как сообщает пресс–служба флота, его расчеты прошли курс подготовки для работы на новой технике и даже провели учебные стрельбы по различным видам мишеней на полигоне Ашулук в Астраханской области. □ Всей мощью огня □ ■ О том, что в самое ближайшее время в войска поступит модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь–С2», еще осенью прошлого года сообщал начальник ПВО и ПРО ВКС России генерал–лейтенант Виктор Гуменный. Он подчеркнул, что комплекс уже прошел установленные типовые испытания, а его поступление на вооружение будет осуществляться параллельно с постановкой в боевой строй систем С–400. Дивизионы ЗРПК войдут в состав полков С–400 в качестве средства обороны от авиационных средств поражения в ближней зоне, отметил генерал Гуменный, уточнив, что речь идет в том числе о защите от крылатых и противорадиолокационных ракет. ■ Своеобразная обкатка нового комплекса состоялась в сентябре прошлого года на полигоне Ашулук в ходе масштабных учений «Боевое содружество — 2015». Комплекс оснащен скорострельными 30–миллиметровыми автоматическими пушками 2А38М и управляемыми ракетами с границами зоны поражения до 18—20 километров по дальности и до 15 километров по высоте. Многоканальная система захвата и сопровождения целей полностью совмещена с ракетно–артиллерийским вооружением, создавая непрерывную зону перехвата. ■ В одном из учебных боев во время упомянутых учений «Панцирь», прикрывавший, по легенде, колонну своей техники, сходу поразил ударный беспилотник. Вообще, цели, летящие на сверхнизких высотах, — конек этого комплекса. С ними он расправляется без особого труда. Причем скорость, с которой могут двигаться воздушные объекты, превышает тысячу метров в секунду, а поражать этот ЗРПК способен одновременно до четырех целей. □ Невидимый купол □ ■ От предыдущей модификации «Панциря» обновленный комплекс отличается наличием радара с улучшенными характеристиками и расширенной ракетной номенклатурой. Двухдиапазонная трехкоординатная радиолокационная станция сопровождения цели и ракет вскрывает и сопровождает воздушные объекты по всему горизонту, обнаруживая их на дальности уже в 36 километров. Учитывая время реакции — до шести секунд, а также скорость полета цели — до километра в секунду, объект будет гарантированно уничтожен сразу после его попадания в зону поражения систем вооружения. ■ Так, для 30–миллиметрового спаренного зенитного автомата такая зона наступает уже на расстоянии четыре километра. Стоит сказать, что у тех, кто хоть раз наблюдал за реальным применением пушечной системы 2А38М, нет сомнений: преодолеть эту сплошную стену огня (а скорострельность этого оружия достигает пяти тысяч выстрелов в минуту) невозможно. ■ «Панцирь» — визитная карточка Тульского КБП и его дочернего предприятия «Щегловский вал». Тульские оружейники убеждены: аналогов этому ЗРПК сегодня в мире нет и в ближайшее время вряд ли предвидится. В данном комплексе обеспечено уникальное сочетание всего спектра задач противовоздушной обороны — от обнаружения и сопровождения целей до непосредственно огневого воздействия по ним. Добавим сюда возможность монтажа элементов комплекса на универсальное шасси автомобилей высокой проходимости либо гусеничной техники (например, на базу БМП–3 или МТЛБ). ■ Для этих машин нет бездорожья. Они могут встать в любом месте, выйти и выполнить задачу как в одиночном порядке, так и в группе зенитных средств, обмениваясь информацией по закрытым каналам связи. По мнению военнослужащих ПВО — основных эксплуатантов данного комплекса, преодолеть создаваемый им невидимый защитный купол не способны ни существующие, ни перспективные средства воздушного нападения. ■ О надежности «Панцирей» говорит такой факт. Во время испытаний локаторов на производстве эти устройства ставят на специальный стенд, где их длительное время подвергают мощному вибрационному воздействию. Фактически имитируются условия применения и транспортировки. Кроме того, в обязательном порядке проводятся климатические испытания: оборудование проверяется в специальных камерах, где создается температурный режим от минус 50 до плюс 60 градусов. Каждый локатор выдерживается в такой камере до нескольких суток, в течение которых проводится исследование характеристик оборудования. ■ Если снятые данные положительны, изделие получает право быть установленным на комплекс. По словам гендиректора «Щегловского вала» Владимира Попова, именно такими жесткими методами обеспечивается максимальная надежность, заданная в требованиях технической документации. «Изначально к разрабатываемой РЛС были выставлены строгие требования, поэтому сегодня до и после сборки каждый локатор проходит очень большой объем механических и климатических испытаний, чтобы соответствовать всем параметрам», — подчеркивает глава предприятия. □ На страже сирийского неба □ ■ Расчетам ЗРПК «Панцирь–С2» доверено сегодня нести боевое дежурство на авиабазе Хмеймим, прикрывая совместно с С–400 группировку ВКС России, действующую в Сирии. Кстати, изюминкой комплекса является возможность его применения как по воздушным целям (самолетам, вертолетам, дистанционно пилотируемым летательным аппаратам и высокоточному оружию), так и по подвижным наземным объектам. ■ Автоматическая пушка 2А38М использует бронебойно-зажигательные патроны с начальной скоростью полета в 960 метров в секунду. Такие характеристики оружия позволяют поражать, к примеру, бронетранспортеры, БМП. При этом «Панцирь» во время работы гарантирует защиту своей аппаратуры от любых помех, обеспечивает высочайшую точность целеуказания, а кроме того, работает в автоматическом режиме до момента принятия решения о нанесении огневого удара. ■ «ЗРПК типа «Панцирь», как и задавалось ранее, должен оставаться и интерпретироваться как средство ПВО ближнего действия непосредственного прикрытия, а, к примеру, ЗРК «Тор–М2» — использоваться в качестве широко применяемого многоканального средства ПВО малой дальности», — полагает генерал–лейтенант в отставке доктор технических наук Александр Лузан. При этом, по мнению генерала Лузана, ЗРК «Тор-М2» и ЗРПК «Панцирь–С1» и «Панцирь–С2» являются не конкурирующими между собой, а взаимно дополняющими перспективными средствами ПВО, которые должны использоваться каждый в своей нише и по своему предназначению. ■ Надежность и востребованность российских зенитных ракетно–пушечных комплексов подтверждается и значительным количеством заказов на поставку этой боевой техники за рубеж. Так, комплексы предыдущего поколения, «Панцирь–С1», уже закупил целый ряд стран, среди которых Объединенные Арабские Эмираты, Бразилия, Иран, Оман, Алжир. По словам заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина, курирующего оборонно–промышленный сектор, заявки на российские зенитные ракетно–пушечные комплексы сделаны уже до 2019 года, в связи с чем идет речь о наращивании мощностей российских предприятий–изготовителей. □ ■ Автор — Дмитрий Сергеев

Admin: ■ 31–08–2017«Ненужный» «Панцирь»: как российский комплекс ПВО оказался лучше «Пэтриота» □ До недавних пор Запад казался партнёром, поэтому в развитие систем ПВО государство не вкладывало. Только экспорт позволил тульскому КБП найти средства на создание одного из лучших в мире зенитно–ракетных комплексов. Теперь их наличие позволяет России сбивать цели, которые на практике оказались не по зубам ни «Пэтриотам», ни F-16. □ ► По опыту Второй мировой войны стало ясно: нашим пехоте и флоту катастрофически не хватало средств самообороны от авиации противника. Цена за это была заплачена самая высокая, и повторять такую ошибку советским генералам не хотелось. Поэтому средства вскоре появились: «Шилка» с радаром и счетверённой 23–мм пушкой довольно долго отвечала такой задаче. Проблемы начались с появлением массовых и дешёвых ракет «воздух—поверхность», а потом и корректируемых бомб. ► Связкой таких бомб самолёт может атаковать цель из-за пределов досягаемости тактических зенитно–ракетных комплексов — и всю эту гроздь надо чем–то сбивать □ ■ Фото © Flickr/Matt Morgan □ ► Например, американские управляемые бомбы JDAM можно сбросить на удалении до 28 километров от цели — и они всё равно упадут не далее нескольких метров от неё, обеспечив надёжное поражение. Ни «Шилка» (дальность поражения 2,5 километра, высота — 1,5 километра), ни более современная «Тунгуска» (3,5 километра и 8,0 километра соответственно) с этим ничего не смогут сделать. Вертолёт «Апач» или американский ударный самолёт в теории могли приподняться из–за складок местности, бросить управляемую ракету по той же «Тунгуске» и тут же скрыться, в то время как мобильным комплексам ПВО пришлось бы выживать под ракетной атакой. ► Тут хорошо бы сказать, что "угроза была вовремя осознана военными, и те заказали «Панцирь». Но не получается. Дело в том, что на самом деле всё было совсем не так.«Родине он был абсолютно не нужен»► Всё началось в 1980–х, с зенитно-ракетного комплекса «Роман», который был заказан по личной инициативе генерала В.Ф. Маргелова для нужд… ВДВ. ► Да, вот так вот очень странно. Хотя «Роман» не очень подходил для десантирования, в ВДВ понимали, что их люди в тылу врага с их ПЗРК много не навоюют: вертолёты и самолёты противника смогут расстреливать их с высоты и издали без потерь. Поэтому Маргелов обратился с просьбой к А.Г. Шипунову — уже тогда весьма известному главе Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП). □ ■ Фото © РИА Новости/Андрей Александров □ ► Удалось вывести на испытания комплекс с 12 ракетами дальностью до 12 километров, высотой поражения до 8 километров и парой 30–мм пушек 2А72 (известна по БМП). Всё это сделали десантируемым. На дворе стояло начало 90–х, у военных не было ни денег, ни понимания того, что России когда–либо придётся воевать с развитыми государствами западного типа. Само собой, интереса к новой машине у них было не много. Будущий «Панцирь» попробовали предложить ПВО. В конечном счёте отказали и там, сказав, что «комплекс не может вести огонь в движении», да и дальность его не превышала 12 километров. Правда, и это было намного лучше, чем несколько километров «Тунгуски». ► Как отмечал позже Валерий Слугин, главный конструктор КБП по комплексам ПВО, истинные причины отказа были прозаичнее: «На первых порах Родине он был абсолютно не нужен, ей тогда было не до того — кризис, разруха». ► К счастью, в середине 90–х тульское КБП не только «освободили» от финансирования, но и дали право самому искать заказчиков за рубежом. А. Шипунов во второй половине того десятилетия вышел на контакт с военными из ОАЭ, которые предъявили ему требования даже более амбициозные, чем были реализованы в «Романе». Им требовалась единая машина, у которой, в отличие от «Бука», радары и ракеты были бы собраны в один кулак. Вдобавок они соглашались с необходимостью пушек, очень удобных для стрельбы по низколетящим крылатым ракетам. ► Однако 12 километров, по их мнению, было мало — хотелось 20. От этого площадь, защищаемая комплексом, должна была почти утроиться. Иными словами, предстояло создать совершенно новую машину. Поэтому Шипунов, вернувшись в Россию, потребовал радикально новую ракету с совсем иной дальностью. Кстати, этим он выиграл у конкурентов — эмиратцам предлагали и российский «Тор» с дальностью первого «Панциря». Его производители на создание нового изделия с большей дальностью пойти не рискнули. Пришлось переделывать калибр маршевой ступени ракеты с 76 до 90 миллиметров — иначе нужной дальности было не достичь.Пророк в чужом отечестве► Лишь в 2000 году был заключён контракт с ОАЭ на 734 миллиона долларов. Самое смешное, что до него туляки даже не могли сделать то, что собирались продавать арабам, — у них просто не было денег на разработку. «Когда мы заключали контракт с Эмиратами, было честно сказано, что комплекса у нас пока ещё нет. И они дали нам четыре года», — повествует участник событий, главный конструктор КБП по комплексам ПВО. □ ■ Фото © РИА Новости/Григорий Сысоев □ ► Как видит читатель, перед нами, пожалуй, самая авантюрная история о создании нового оружия в мире. Контракт был заключён на покупку несуществующего в природе комплекса, на основании всего лишь обещаний Шипунова в стиле «сейчас всё будет». Наверное, только в безнадёжном хаосе 90–х, при отсутствии внутренних заказов тульские оружейники могли пойти на такой отчаянный шаг. ► Проблема была в том, что будущему «Панцирю» требовался радар с высокой детализацией «картинки». В советское время сходные комплексы использовали сантиметровый диапазон. Миллиметровые радиоволны короче, поэтому могут отражаться от деталей меньшего размера. Кроме того, для защищённости от помех РЛС решили сделать многоканальной с фазированной антенной решеткой. ► Но это принципиально новый радар, а кто его будет делать? Другие предприятия российского ВПК не слишком были заинтересованы в этой работе — отечественный заказчик (военные) сверху на них не нажимал. Да и финансирования особо не выделили. В 2000—2004 году сделать сантиметрово–миллиметровый радар так и не удалось. Туляки отчаялись настолько, что взялись за его создание сами. Расчёты поручили людям из Бауманки, «железо» делали сами. И вот совершенно фантастический итог: задача была выполнена, двухдиапазонный особо точный радар удалось сделать. Чтобы вполне понять, насколько сложная это задача, добавим: у многих очень продвинутых зарубежных комплексов ПВО с миллиметровым диапазоном проблемы были ещё долгие годы.Без царя в голове► Базовая ракета «Панциря» выглядит как сочетание внешне несочетаемых качеств. У неё очень малая масса — 75 килограммов и при этом довольно мощная боевая часть (со стержневыми поражающими элементами) — 20 килограммов. К тому же она ещё и скоростная — до 1,3 километра в секунду, но при этом стоит намного меньше, чем ракеты малой дальности тех же С-400 или «Пэтриотов». Причина такого удачного комплекса свойств — в отсутствии лишнего. □ ■ Фото © РИА Новости/Михаил Фомичев □ ► Очень многие современные ракеты ПВО делают с головкой самонаведения. У «Панциря» их нет — команды при направлении на цель подаёт компьютер пусковой установки. Разгонная часть диаметром в 170 миллиметров придаёт маршевой части скорость до 1,3 километра в секунду и через полторы секунды, отработав всё топливо, отделяется. Остаётся только «худая» маршевая ступень диаметром всего 90 миллиметров. Она лишена двигателей, летит по инерции и может лишь ограниченно менять курс. Но за счёт малого диаметра очень медленно теряет скорость. Даже на 20 километрах у неё всё ещё 0,7 километра в секунду. ► За счёт отсутствия головки самонаведения и двигателей маршевой ступени ракета не только дешёвая, но и с большой боевой частью. Поэтому, подорвавшись радиовзрывателем в пяти метрах от крылатой ракеты или бронированного летательного аппарата, она надёжно нарушает его целостность стержнями. ► Глаза и мозг ракеты — на базовой машине «Панциря». Кроме радара они включают оптико–локационную систему, попросту — эффективные камеры с распознаванием образов и возможностью захвата цели. Радар плохо различает объекты у самой земли — а «Апач», выныривающий из–за холма, или крылатая ракета могут быть всего в пяти метрах от поверхности. Оптическая система их вполне видит — как и наземные цели — и позволяет эффективно вести пушечный огонь и по такой сложной цели.Плоды авантюры► Долгое время у руководства страны не было понимания того, что все наши попытки наладить отношения с Западом на положении младших партнёров обречены на неудачу. Перелом наступил лишь в 2006—2007 годах, когда появились точные разведданные о том, что США накачивают Грузию оружием и инструкторами в расчёте на захват ею Южной Осетии. Лишь после этого (Мюнхенская речь и так далее) руководство действительно всерьёз озаботилось обороной. Поэтому в 2006 году Россия тратила на неё как Италия (седьмое место в мире), а уже к 2011 году оборонные расходы Москвы удвоились и вышли на второе место в мире. Постепенно возникло понимание: угроза войны с США требует хорошей защиты от крылатых ракет. ► Если бы наша экономика была сопоставима с американской, можно было бы купить побольше С–300 и С–400. Проблема в том, что самая лёгкая ракета этих комплексов — 9М96Е1 — весит 330 килограммов и стоит, соответственно, намного дороже «панцирной». А боевая часть у неё 24 килограмма — всего на 20 процентов мощнее. Увы, наличие топлива и двигателей в маршевой ступени «съели» килограммы у боевой части, да и цена такого изделия радикально выше (в том числе — из–за нужды в головке самонаведения). □ ■ Фото © РИА Новости/Ульяна Соловьева □ ► В общем, «Панцирь» для коротких дистанций оказался радикально дешевле «эсок», а к тому же имел и пушки, позволяющие сбивать крылатые ракеты на малой дистанции — когда они выныривают из–за ближайших холмов и когда пуск зенитной ракеты уже явно опоздает. Поэтому 16 ноября 2012 года распоряжением правительства «Панцирь» всё же приняли на вооружение. Кстати, соответствующий приказ по Минобороны вышел только в 2013 году. От начала поставок иностранным заказчикам прошло много лет — и вот наконец стране пригодились плоды рискованной самодеятельности КБП. ► Настоящий звёздный час машины настал чуть позже. После вовлечения России в сирийский конфликт и до ввода в страну С–400 «Панцири» были главным средством обороны Хмеймима и российских военных объектов в целом. Их использовали именно как объектовое ПВО, и в этом качестве они показали себя крайне хорошо.Лучше «Пэтриота» и F–16► 17 июля 2016 года произошёл занятный случай. Неизвестный, но героический военнослужащий российской армии, управлявший в Сирии разведывательным беспилотником, несколько зазевался и перепутал пару государств. Хотя ему было указано разведывать террористов в Сирии, он завернул на территорию Израиля и начал «разведывать» кибуцы, в которых, честно сказать, ни черта не было — ни террористов, ни израильских военных. ► Тривиальная ситуация заставила израильтян переговорить с российскими военными по горячей линии. Но в российских штабах были ещё не в курсе описанного выше «подвига разведчика» и сказали, что БЛА не их. В итоге израильтяне попробовали его сбить — зенитно–ракетным комплексом «Пэтриот». Однако сделать это не удалось. Первая ракета не смогла удержать цель своей головкой самонаведения, вторая же просто взорвалась недостаточно близко — и БЛА спокойно продолжил полёт. И даже пара поднятых на перехват F–16 c этим делом не справилась. ► Самое смешное в этой истории то, что неизвестный герой–оператор так и не заметил серьёзных усилий (три попытки!) израильской стороны сбить его беспилотник. Лишь через какое-то время он вернул аппарат на сирийскую территорию, где продолжил разведку. В прессе Израиля поднялась буря негодования. По данным местных СМИ, сбить не удалось БЛА «Форпост» — то есть собираемый в России по лицензии беспилотник израильского же производства. Конечно, Израиль не пробовал до этого сбивать его, поэтому был не в курсе того, как это сложно. □ ■ Фото © REUTERS/Josh Smith □ ► Вся эта комичная ситуация обнажила большую проблему современной ПВО и авиации: беспилотники дёшевы, но сбивать их сложно. Они небольшого размера, сделаны главным образом из пластиков, отчего на радаре почти не видны. Ракеты «Пэтриота» весят треть тонны и имеют сложную головку самонаведения, отчего каждый их пуск стоит три миллиона долларов. Оператор–разгильдяй стоил Израилю шесть миллионов долларов, а также напрасного полётного времени F–16. Для понимания: три миллиона долларов стоит на мировом рынке оружия танк Т–90. То есть скромный герой–оператор «обул» ЦАХАЛ на пару хороших танков! ► Но даже если бы «Пэтриот» и сбил наш БЛА с первой ракеты, это ударило бы по Израилю сильнее, чем по России. Ведь российский беспилотник намного дешевле одной ракеты ЗРК американского производства. Как отметил весной этого года американский генерал Дэвид Перкинс (David Perkins): «Будь я врагом [США], я бы подумал: «Эй, надо накупить на eBay квадрокоптеров по триста баксов на все деньги и дать «Пэтриотам» сбить их!" ► И вот через год, в августе 2017–го, появилась информация о том, как с беспилотниками справляется «Панцирь». Оказалось, что он сбил три израильских «Херона», один американский RQ–21 и один турецкий БЛА. Почему же тульскому изделию удалось то, с чем не справились куда более дорогие самолёты и комплексы ПВО? ► Причины довольно банальны. Крупный мультиканальный двухдиапазонный радар на дальности работы «Панциря» (до 20 километров) оказался лучшим средством наведения, чем головка самонаведения «Пэтриота», которая, как ни крути, меньше по размерам и имеет не такие хорошие условия для работы. Кроме того, у «Панциря» есть дублирующая оптическая система обнаружения и сопровождения цели. В итоге он справился с беспилотниками ракетами, стоящими во много раз меньше трёх миллионов долларов за пуск. Одна пусковая установка американского зенитно-ракетного комплекса в два десятка раз дороже одного «Панциря». То есть ею ещё и нельзя прикрыть такое же количество объектов.Удвоение «Панциря»► Разработчики системы решили, что освоенная ниша объектового ПВО ближнего действия им тесна. Они захотели большего — выйти в системы среднего радиуса действия. Сделать это позволят новый более эффективный радар, с помощью которого дальность обнаружения целей поднимется до 75 километров, и новые ракеты — в тех же габаритах, но с дальностью полёта до 40 километров. Двукратное увеличение дальности позволит комплексу вчетверо увеличить прикрываемую площадь. □ ■ Фото © Центр АСТ/Саид Аминов □ ► Кстати, морские «Панцири–М» в силу малых габаритов при большой дальности поставят на МРК типа «Буян» — впервые дав приличную ПВО настолько малым кораблям. ► Само собой, это потребует большего количества ракет. Поэтому на «Панцирь–СМ», впервые представленный публике в августе 2017 года на военно-техническом форуме «Армия–2017», планируется установить новые ракеты ближнего радиуса действия. Если стандартных ракет помещается по одной в один транспортно-пусковой контейнер (их у пусковой установки 12), то новых в один контейнер входит четыре. То есть установка сможет отбить удар сразу множества средств воздушного нападения — и нести десятки ракет вместо сегодняшних 12. ► Самое главное — новая система наконец позволит держать под обстрелом дистанцию сброса управляемых бомб. Если раньше самолёт мог спокойно сбрасывать управляемые бомбы JDAM с дистанции более 20 километров, не рискуя получить ракету, то теперь он должен будет делать это в зоне огня «Панциря». А это значит, что бомбовые удары по прикрываемому этим зенитно-ракетным комплексом району станут крайне сложным и рискованным занятием. Пуски ракет с самолётов всё ещё возможны — но ракеты нужной дальности будут куда крупнее и дороже управляемых бомб той же мощности.Война как критерий истины► Очень часто военные в мирное время предъявляют к оружию требования, которые на войне оказываются лишними. При этом реально необходимые новшества ими в упор не замечаются. Именно так было перед Второй мировой, когда в СССР не хотели принимать на вооружение автоматическое оружие. Мол, патрон под него слабее, пуля летит недалеко, меткость и дальность не те — оружие для грабителей банков, а не для военных. Автоматический огонь в армии вполне серьёзно считали менее важным, чем дальнобойность. Итоги известны: финская война быстро сблизила советских командиров с реальной жизнью. Оказалось, что на километр солдат стреляет очень редко, а на сто метров и ближе — очень часто. Увы, подобные истории повторяются и сегодня. ► Когда в 2012 году «Панцирь» принимали на вооружение, целый ряд военных был против. В.В. Белоцерковский и И.А. Разин посвятили целый доклад недостаткам комплекса. Слишком простая ракета (без самонаведения), слишком неустойчивое колёсное шасси, не дающее пушкам стрелять на ходу, не умеет сбивать баллистические ракеты и так далее и тому подобное. Поневоле возникает вопрос: а мог бы тульский ЗРК вообще появиться, если бы деньги на его разработку давали российские, а не арабские военные? Не оказались ли заказчики из ОАЭ дальновиднее их отечественных коллег? ► Сирийская кампания расставила всё по своим местам. «Обнаружилось», что комплексам прикрытия тыловых объектов вообще не приходится стрелять с марша — только с места, с раздвижными опорами, повышающими устойчивость. Что «безмозглая» ракета без самонаведения успешно сбивает беспилотники задёшево, а «головастая» ракета «Пэтриота» этого сделать не может — зато её неудачные пуски стоят миллионы долларов за штуку. □ ■ Фото © РИА Новости/Григорий Сысоев □ ► «Выяснилось», что «Панцири» применяют не в одиночку в чистом поле, а вкупе с С–400, который может сбивать дальнобойные ракеты противника. А также то, что такие ракеты в реальных войнах по нашим войскам вообще не применяют — ибо есть они только у развитых стран, которые почему–то воевать с нами несколько опасаются. В общем, оказалось, что «Панцирь» при всей его кажущейся простоте и дешевизне по ряду параметров справился лучше куда более дорогих и навороченных комплексов. То, что дальность его можно резко поднять, создав системы с принципиально иными возможностями, показывает, что потенциал «простой» ракеты всё ещё далек от исчерпания. □ ► Автор — Александр Березин

полная версия страницы